etsiskelen 7d kameraan hyvää (valovoimaista) kiinteäpolttovälistä(lieneekö oikea termi) objektiivia. tulee maisemakuvaukseen. käytössä jo 70-200 2,8 ja pari koht hyvää alapään zoomia. Eli jos jollain tiedossa tai myynnissä niin laittakaapa yhteystietoja
Objektiivi hakusessa 7d
18
307
Vastaukset
tuo tuli ensimmäiseksi mieleeni:
http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc?start=2
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/30868/ckmth/Samyang-14mm-f-2-8-IF-ED-UMC-Aspherical-kasitarkenteinen
hintaansa nähden ok laajakulmainen maisemakuvauksiin.- o2
Samyang 14mm on hyvä laajakulma maisemakuvaukseen.
Kohtuullinen hinta, einomainen valovoima, piirtää hyvin. Aberraattiovirhe on kohtuullinen ja tynnyrivääristymä ei yleensä haittaa maisemakuvissa ja ne on helppo korjata.
Muista pitää kamera vaakasuorassa tai joudut korjaamaan myös perspektiiviä kuvansäädössä.
Jos asetat etäisyyden n. 3m ja aukkoarvoksi 5,6 – 11 niin objektiivia ei tarvitse edes tarkentaa. Syväterävyysalue ulottuu n 1 metristä äärettömään.
Jos käytät Lightroomia niin objektiiville kannattaa tehdä ”Lens Corrections” profiili (aberraatiokorjaus ja tynnyrivääristymä). - jöllo
Vahvistan. Itselläni on Juuri tuo Samyang ja hyviä maisemakuvia tulee. Cyberphoto myy hintaan 319.
- Canuuna
Toinen todella hyvä laajis on Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM. Valovoimaa on hiukan vähemmän kuin Samyangissa, mutta kuvanlaatu on erinomainen ja zoomi antaa hiukan liikkumavaraa ahtaissa tilanteissa.
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/sigma/10 20mm f3 5 ex dc hsm/509
Ostin omani tarjouksesta hintaan 499. Listahinta on noin satasen enemmän.- Sigma?
Mistähän johtuu, että dxo:n testeissä Sigman zoomit nenestyy kovin huonosti?
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/365/(brand)/Samyang/(camera1)/483/(lens2)/374/(brand2)/Sigma/(camera2)/619/(lens3)/354/(brand3)/Sigma/(camera3)/619 - 60 D
Sigma? kirjoitti:
Mistähän johtuu, että dxo:n testeissä Sigman zoomit nenestyy kovin huonosti?
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/365/(brand)/Samyang/(camera1)/483/(lens2)/374/(brand2)/Sigma/(camera2)/619/(lens3)/354/(brand3)/Sigma/(camera3)/619Tässä voisi olla yksi selitys. Suora lainaus DXO:n sivuilta:
DxOMark Score is based on low-light conditions (150 lux and 1/60s exposure time). We chose these conditions because we believe low-light performance is very important in photography today, and because photographers need to know how well lenses perform at their widest aperture.
Hyvin on yksipuolinen tuo DXOn testaus: vain täysiaukko huonossa valaistuksessa. Luotan paljon paremmin noihin MTF käyriin noissa testeissä:nykyään Kameralehdessäkin käytetään MTF käyriä objektiivien arviointeihin. Niistähän näkee heti mm mikä on himmennyksen vaikutus ko objektiivin optiseen laatuun, onko linssielementit symmetriset jne.
- Per Vers
Kerro lisää alapään zoomeista!
- he
ikävä kyllä tarkoittamani alapään zoomit eivät ole ilmeisesti Per Vers nimimerkin mieleisiä. tarkoitin 18-135 ja 28-135. toisaalta varmaan toisenlaisellekin alapään zoomille olisi kyllä mielenkiintoa myös itselläkin.
Kiitos hyvistä vinkeistä täytynee ruveta tilailemaan kun lupasi vielä tuota isoa aurinkomyrskyä ja sehän merkitsee hienoja revontulia. ilmeisesti päädyn sigmaan, ennestään jo sigman linssejä ja hyviä ovat - Ktsu
he kirjoitti:
ikävä kyllä tarkoittamani alapään zoomit eivät ole ilmeisesti Per Vers nimimerkin mieleisiä. tarkoitin 18-135 ja 28-135. toisaalta varmaan toisenlaisellekin alapään zoomille olisi kyllä mielenkiintoa myös itselläkin.
Kiitos hyvistä vinkeistä täytynee ruveta tilailemaan kun lupasi vielä tuota isoa aurinkomyrskyä ja sehän merkitsee hienoja revontulia. ilmeisesti päädyn sigmaan, ennestään jo sigman linssejä ja hyviä ovatTokinan 11-16 f 2.8, aivan loistava putki! Kannattaa käydä kattomassa vaikka tuolta photozonen sivuilta ja objektiivi.infosta. Tosin hinta hyppää pikkasen ja ne on kallistunut kokoajan tässä muutaman vuoden ajan. Mutta verkkokaupasta löytyy ja onkohan hintä tällä hetkellä n.650e. Ehdottomasti ykkösvaihtoehto croppiin..
- aurinko kehveli
Ktsu kirjoitti:
Tokinan 11-16 f 2.8, aivan loistava putki! Kannattaa käydä kattomassa vaikka tuolta photozonen sivuilta ja objektiivi.infosta. Tosin hinta hyppää pikkasen ja ne on kallistunut kokoajan tässä muutaman vuoden ajan. Mutta verkkokaupasta löytyy ja onkohan hintä tällä hetkellä n.650e. Ehdottomasti ykkösvaihtoehto croppiin..
Mitenkäs on tapana kuvata vastavaloon? Nyt jos laajakulmalla korjaa valotusta -2.0 ja pitää ison 200 tuppaa kuvan etualasta tulemaan liian tumma. Jos taas nostaa isoa ja antaa kameran tehdä valotuksen palaa kuva niin sanotusti puhki, sieltätaivaanrannan seutuvilta. Mikä olisi hyvä kompromissi?
aurinko kehveli kirjoitti:
Mitenkäs on tapana kuvata vastavaloon? Nyt jos laajakulmalla korjaa valotusta -2.0 ja pitää ison 200 tuppaa kuvan etualasta tulemaan liian tumma. Jos taas nostaa isoa ja antaa kameran tehdä valotuksen palaa kuva niin sanotusti puhki, sieltätaivaanrannan seutuvilta. Mikä olisi hyvä kompromissi?
yleensä otan hdr kuvana eli valotuksen haarukoinnilla, itse asiassa käytän sitä menetelmää aika useinkin, ei pelkästään vastavalossa.
toisena vaihtoehtona käytän puoliharmaasuotimia, niitä on hyvä olla eri vahvusia. itselläni on cokinin p- sarjan setti, käytännöllinen siinä mielessä jos linssin koko muuttuu niin ei tarvitse ostaa kuin kympin soviterengas.- auringon kehveli
harrastelijakirurgi kirjoitti:
yleensä otan hdr kuvana eli valotuksen haarukoinnilla, itse asiassa käytän sitä menetelmää aika useinkin, ei pelkästään vastavalossa.
toisena vaihtoehtona käytän puoliharmaasuotimia, niitä on hyvä olla eri vahvusia. itselläni on cokinin p- sarjan setti, käytännöllinen siinä mielessä jos linssin koko muuttuu niin ei tarvitse ostaa kuin kympin soviterengas.Todella hyvä idea. Kiitos vinkistä. Olen joskus harkinnut myös hdr- kuvia, mutta tämä cokin harmaasuodatinsarja on ihan uusi tuttavuus. Kävin nettikaupoissa katselemassa niitä, mutta miten on: voiko sen "telineen" kiinnittää myös laajakulmaan jossa on kiinteä vastavalosuojus?
http://www.telefoto.fi/index.php?open=6684
tuolta ainakin saa tarjouksessa paketin jossa on kolmea eri vahvuutta. siihen teline ja sovitinrengas postikulut, tuli muistaakeni maksamaan jotain 77 e.
eipä voi tuota sellaseen laajakulmaan. sitten muistaakseni noilla sivuilla löytyi ulkoisesti objektiiviin kiinnitettävä jollain kolmella kympillä, käy joka obiskaan. tuon kun laittaa laajakulmaan niin epäilen vahvasti että näkyy kuvan reunoissa.
hdr- kuviin on kait ilmaisiakin softia mutta eipä ne maksullisetkaan kalliita ole. itse pyrin aina siihen että hdr kuva pysyy luonnollisena eli sellaisena kun esim maiseman näin. kuvaan sillä saa lisää dynamiikkaa. tutustu asiaan niin luultavasti jäät koukkuun siihen :)- a kehveli
Voi tosiaan olla niin että opettelen tuon hdr työstämisen maailman. Lienee paras vaihtoehto laajakulamlla kuvaamiseen.
a kehveli kirjoitti:
Voi tosiaan olla niin että opettelen tuon hdr työstämisen maailman. Lienee paras vaihtoehto laajakulamlla kuvaamiseen.
se on loppujen lopuksi aika helppoa. jalustan tietty tarvitset ja suht koht tyynen ilman, myrskyllä se ei oikein onnistu. sisätiloja kuvattaessa se on myös ihan hyvä juttu. käytän photomatix pro:ta, siinä on peruspohjia eri tyyleille ja tietty normaali missä sitten voit säätää kaikkea sitä mitä normaalilla kuvankäsittelyohjelmalla. eli saat kuvasta luonnollisenkin näköisen. katoppa tuolta, nuo on suurimmaksi osaksi hdr:ää, norjanreissu 2010 pokkarilla sekä lomakuvia2011 järkkärillä.
http://koti.mbnet.fi/winner/- kehveli
harrastelijakirurgi kirjoitti:
se on loppujen lopuksi aika helppoa. jalustan tietty tarvitset ja suht koht tyynen ilman, myrskyllä se ei oikein onnistu. sisätiloja kuvattaessa se on myös ihan hyvä juttu. käytän photomatix pro:ta, siinä on peruspohjia eri tyyleille ja tietty normaali missä sitten voit säätää kaikkea sitä mitä normaalilla kuvankäsittelyohjelmalla. eli saat kuvasta luonnollisenkin näköisen. katoppa tuolta, nuo on suurimmaksi osaksi hdr:ää, norjanreissu 2010 pokkarilla sekä lomakuvia2011 järkkärillä.
http://koti.mbnet.fi/winner/Muutamia todella hyviä esimerkkejä. Toisaalta tuossa hdr kuvankäsittelyssä syntyy toisinaan näemmä vähän yliterävää jälkeä, niin kuin tuossa "Kuparivaaran tiellä". Makuasioita tietysti, kuka mistäkin tykkää, ja voihan niitä sitten "pehmennellä" mielensä mukaan. Joka tapauksessa, taidanpa kokeilla.
kehveli kirjoitti:
Muutamia todella hyviä esimerkkejä. Toisaalta tuossa hdr kuvankäsittelyssä syntyy toisinaan näemmä vähän yliterävää jälkeä, niin kuin tuossa "Kuparivaaran tiellä". Makuasioita tietysti, kuka mistäkin tykkää, ja voihan niitä sitten "pehmennellä" mielensä mukaan. Joka tapauksessa, taidanpa kokeilla.
heh ei tuo terävyys siinä hdr:stä johdu :) olen vaan näemmä terävöittänyt loppukuvaa hiukan liikaa "turbovaihde" päällä:)
- Halo . .
Sigma 50mm f/1.4
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943602
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli452972Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.762433- 612358
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512311Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172287Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202177Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212173- 1172138
- 642020