Kokeilin tuota 12.04 versiota levyltä. Kovastihan näitä uusia työpöytiä on parjattu, mutta itse en tuosta sivupalkista ja noista tummista sävyistä ole vielä täysin masentunut.
Mahtaakohan tässä liveversiossa edes olla tuo Unity? Systen monitor väittää työpöydän olevan Gnome 3.2. Ulkonäkö tosin vaikuttaa juuri tuolta inhotulta Unityltä.
No, kaikki tämä ja paljon muuta selvinnee, kunhan saan uuden koneen kotiini.
Voihan olla, että mieli muuttuu, mutta alku vaikuttaa ihan lupaavalta.
Tässä vanhassa koneessani pysyy edelleen 10.04
Mitäpä sitä suotta hyvää, ehjää ja toimivaa järjestelmää särkemään.
Mahtaakohan tässä liveversiossa edes olla tuo Unity? Systen monitor väittää työpöydän olevan Gnome 3.2. Ulkonäkö tosin vaikuttaa juuri tuolta inhotulta Unityltä.
No, kaikki tämä ja paljon muuta selvinnee, kunhan saan uuden koneen kotiini.
Voihan olla, että mieli muuttuu, mutta alku vaikuttaa ihan lupaavalta.
Tässä vanhassa koneessani pysyy edelleen 10.04
Mitäpä sitä suotta hyvää, ehjää ja toimivaa järjestelmää särkemään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
10.04 tuntuu "vanhalta".Ite asensin Xubuntu 11.10 version joka on hyvä.Siihen saa
samoja ohjelmia kuin Ubuntuun.Mutta mitäpä niitä asentelemaan.
"Siihen saa samoja ohjelmia kuin Ubuntuun.Mutta mitäpä niitä asentelemaan."
Kas kun Xubuntu on ihan sama kuin Ubuntu, vain työpöytä eri. Sitä en ymmärrä miksi et tarvitse Xubuntussa ohjelmia?
Ubuntuun voi asentaa xubuntu-desktopin (Xfce), lubuntu-desktopin (LXDE), edubuntu-desktopin, kubuntu-desktopin (KDE).. jne suoraan pakettivarastosta. Sitten kun käynnistät Ubuntun voit valita käynnistätkö sen Ubuntuna, Kubuntuna, Lubuntuna, Xubuntuna...
Koska Xubuntussa on omia ohjelmia valmiina.
http://www.webopedia.com/TERM/U/ubuntu_variants.html
Juu, kaikki tietää että Xfce4 Ubuntu= Xubuntu. Kun asentaa Xubuntun ja alkaa heti
asentelemaan kaikkea mitä on Ubuntussa niin eikö se kannata silloin asentaa heti Ubuntu?
Xubuntu on sama käyttis kuin Ubuntu
Ne ovat eri jakeluita joissa työpöytä on eri ja oletusohjelmat ovat eriä. Niitä voi kuitenkin asennella ristiin molemmin päin. Itse käyttöjärjestelmä on sama.
Siis kyseessä on täysin sama käyttis, eli Ubuntu. Xubuntu on vain rinnakkaisversio jossa eri työpöytäympäristö.
Olipa tärkeä tieto meikäläiselle.
Nakkasin pakettivarastosta Ubuntu 10.04-versioon kubuntu-desktop:in eli KDE:n, ja taidan nakata vielä xubuntu-desktop:in, eli Xfce:n, niin pääsee vertailemaan.
Vanhojen koneideni näytönohjaimien takia en siirry Unityyn, mutta voi tällä vanhalla hyvällä 10.04:llä porskutella vielä yli vuoden, ja katsoo sitten.
"Mahtaakohan tässä liveversiossa edes olla tuo Unity? Systen monitor väittää työpöydän olevan Gnome 3.2. "
Tottakai on Gnome.. Unity on Canonicalin oma stailaus ja brändäys Gnome Shellistä! Itse inhoan kuvottavaa Gnome3:sta juuri tökerön Shellin vuoksi... Unity oli pelastus... voin jatkaa Gnomen käyttöä.
Unity on loistava ja uudistuksen mainiot, OMG Ubuntu sivustolla alkaa olla paljon vinkkejä Dashin stailaukseen ja siihen integroituviin sovelluksiin.
ps: Asenna "gnome-tweak-tool", sillä voi muutella työpöydän käyttäytymistä, asentuu nimellä "Advanced settings"... kuvake on hämäävästi sama kuin "järjestelmänasetukset" sovelluksella.
Lopulliseen 12.04:n tulee vielä useita muutoksia niin ohjelmistoon kuin ulkonäköönkin.
Kiitos selvennyksestä ja vinkeistä!
Ensi viikolla pääsen askartelemaan tarvittavat ohjelmat ja kodeekit koneeseen.
Päivityksiäkin tullee vielä melkoisesti kevään mittaan.
Onneksi on tuo Synaptic vielä saatavissa. Se on tosi näppärä noiden kodeekkien kanssa. Näkee mitä tippuu kyydistä, kun laittaa jonkun toimimaan ja joku muu sitten puolestansa lakkaa toimimasta. Tasapaino on viimein kuitenkin aina löytynyt.
Pakettihallinnan "piilottamisen" taustalla lienee osittain aiheellinen tavispelko.
Kun käyttäjäkuntaa halutaan laajentaa, niin tämmöiset ohjelmat ovat ehkä turhan tehokkaita ja järjestelmän saa helposti sekaisin.
Toisaalta Software Center on huimasti kehittynyt ja paikkaa tilannetta turvallisesti.
Ubuntussa sisaruksineen saattaa olla jo potentiaalia todelliseen menestykseen.
Kokeile mieluummin Linux Minttiä. Siinä on koodekit ja muut lisukkeet jo valmiiksi asennettu. Ja on muutenkin mukavampi kuin ubuntut.
Mintin valtti on täysi valmius asennuksen jälkeen.
Ei tarvita mitään palikoiden haalimista.
Windowsista siirtyvälle Mint on Ubuntuakin parempi.
>Windowsista siirtyvälle Mint on Ubuntuakin parempi. <
Useiden kymmenien kokeilujen jälkeen helpoin on Ubuntu.
Nyt on tullut mahdollisuus säätää sivupaneelin ikonien kokoa. Itse pienensin niitä reippaasti, ei töki enää silmiin niin pahasti.
Kunpa vielä saisi paneelin menemään automaattisesti piiloon.
Itseäni tuo palkki ei hirveästi haittaa. Siinä laidassahan nuo ikonit olivat jo muinaisessa Wintoosassanikin.
Tuunasin tuon Compizin kuution toimimaan. Asenteluvaiheessa se tosin kaatuili yhtenään, mutta nyt valmiina toimii ihan hyvin. Kaatuminen hyydytti työpöydän ja sain sen uudelleen eloon luomalla hiiren oikealla painikkeella kansion. Kansiota klikkaamalla pääsin tiedostohallinnon kautta klikkaamaan
usr/bin/compiz
Komentoriviltäkin tuon olisi voinut tehdä, mutten löytänyt semmoista.
Asensin nyt myös tuon HUD-ominaisuuden. Ensivaikutelmana tuosta tuli mieleen jonkinlainen pulmapeli: pitää keksiä oikeanlaista kysyttävää.
Raaklehan tämä HUD vielä on, mutta puheohjattuna ja muutenkin hiottuna se saattaa olla osa tulevaa arkipäivää.
Suomi24 posti ei vielä toimi Firefoxilla. Lieneeköhän Java-ongelma?
Päivityksiä tulee kuitenkin vauhdilla ja parempaan taidetaan olla menossa.
Ei s24posti tarvi javaa. Java scriptissä ja sen käsittelyssä voi olla jotain häikkää.