Munasolujen laatu

Hei,
minua kiinnostaisi tietää missä vika ja kannattaako hoitoja jatkaa:

pari hoitoa takana, joissa ei juurikaan ongelmaa muutoin, kuin ettei raskaus ole alkanut tai kestänyt, kiinnittyminen kyllä tapahtui. Siittiöistä johtuvasta syystä ICSI, jolloin msolut hedelmöittyneet mallikkaasti, alkiot olleet 2-3lk.

Munasolut eivät kypsyneet läheskään samoin kuin edellisissä hoidoissa. Vain yksi kypsä, joka hedelmöittyi mutta jakautumisessa monitumaisuutta..siirtoon ei siis päästy. Tässä hoidossa eri kumppani mukana ja IVF hoitomuotona.

Kannattaako omilla soluilla jatkaa? Voiko isot hormonimäärät olla syy siihen, että kypsyminen oli täysin hallitsematonta ja johtotähti määräsi, että muutamien päivien piikityksellä rakkulat olivat jo lähes liian isoja? Siis vain yksi kypsä solu ja loput raakoja, miksei niiden kypsymistä jatkettu esim. maljalla? On kokeiltu kaikki esilääkitys, joka voisi olla avuksi ennen pistoksia, jotta rakkuloiden kypsyminen tapahtuisi samaan tahtiin jne jne.

Endo ja ikä taitavat jo kertoa, että omilla soluilla ei kannata yrittää..? Tässä viimeisimmässä hoidossa eri pistoslääke kuin aiemmissa. Onko enää toivoa yrittää vaikka yksi hoito omilla soluilla? Miten tuo hoito olisi järkevää suunnitella, jos nyt meni kaikki enemmän pieleen kuin aiemmissa hoidoissa? Minusta tuntuu, että potilasta ei kuunnella eikä lääkäreillä ole tarpeeksi aikaa suunnitella hoitoja. Koen, että tässä viimeisessä hoidossa minua ei kuunneltu, vaikka olin kertonut kaikki huoleni edellisistä hoidoista..

Munasoluissa ei ole aiemmin todettu varsinaista vikaa. Tässä hoidossa oli paljon vikaa, kuinka pitkälti käytetty pistoslääke tai esilääkitys vaikuttaa munasolujen kypsymiseen tasaisesti tai siihen, millainen munasolu/alkio on (raaka, kypsä, kuori kova, ei hedelmöity, monitumaisuus)?

Lopullinen lapsettomuus on todella vaikea hyväksyä :(