http://static.telkku.com/telkku/programimages/venetsia/15042055.jpg
(The Sentinel/ USA 2006)
Vaikka kyseessä onkin vaan tv.elokuvamainos ja vaikka en ole aseharrastaja tai asiantuntija.Minun mielestäni, tässä kuvassa mies pitelee asetta jotenkin väärin.Onko tuollaisissa tilanteissa oikein pitää ladattua asetta kohdistettuna eteenpäin?Tuolla tavalla kun pitelee asetta, jos se laukeaa vahingossa, luoti osuu muualle kuin sille tarkoitettuun kohteeseen.
Eikö se yleensä tälläisissä tilanteissa ase pidetä alaspäin suunnattuna?Näin olen ainakin muissa vastaavissa tilanteissa ladattua asetta pideltävän.
Onneksi tuo ei ole tositilanne.Jenkeillä kuulemma näitä asemokia sattuu leffoja tehdessä enemmänkin.
(The Sentinel/ USA 2006)
Vaikka kyseessä onkin vaan tv.elokuvamainos ja vaikka en ole aseharrastaja tai asiantuntija.Minun mielestäni, tässä kuvassa mies pitelee asetta jotenkin väärin.Onko tuollaisissa tilanteissa oikein pitää ladattua asetta kohdistettuna eteenpäin?Tuolla tavalla kun pitelee asetta, jos se laukeaa vahingossa, luoti osuu muualle kuin sille tarkoitettuun kohteeseen.
Eikö se yleensä tälläisissä tilanteissa ase pidetä alaspäin suunnattuna?Näin olen ainakin muissa vastaavissa tilanteissa ladattua asetta pideltävän.
Onneksi tuo ei ole tositilanne.Jenkeillä kuulemma näitä asemokia sattuu leffoja tehdessä enemmänkin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä, olet täsmälleen oikeassa. Vahinkolaukauksen sattuessa patruunasta suurella nopeudella erkaneva luoti voisi tässä osua kuvausryhmän jäseneen. Itse asiassa valaistus- tai äänimies saattaisi olla juuri tuossa suunnassa.
http://www.youtube.com/watch?v=fjY-VKo2f0o
Kyllä harvemmin käsitellään asetta näin.Katse suunnattu ihan erisuuntaan kuin ladattu ase.Silmään pistävä kuva tosiaankin.
Näkisitpä vaan miten minä käsittelen asettani. Katse on yleensä suunnattuna alan lehteen.
Aselaissa todetaan luvussa, elokuvaus, näin: Jos joudut elokuvauksessa pitelemään ladattua, ja varmistamatonta asetta käsissäsi, älä koskaan suuntaa sitä maahan tai lattiaan, koska aseen lauettua luodin upotessa maahan tai lattiamateriaaliin, osumaenergia kohdistuu vastakkaiseen suuntaan lennättäen luodin ja lattiamateriaalin ampujaa kohden.
Käytetäänköhän elokuvien kuvauksessa muka useinkin/ yleensä ladattua asetta?
Ja jos on ladattu ase, niin uskoisin että harvemmin kuvauksissa käytetään silloin normaalia panosta... (eli yleensä "ampumista" vaativissa kohtauksissa pelkkiä paukku-patruunoita joista ei juurikaan suuliekkiä ja ääntä enempää vaaraa aiheudu).
Kaikissa elokuvissa, joissa olen ollut kuvattavana on aseessani ollut kovat piipussa. Ase eni laukeaa yleensä vasta loppukliimaksissa ja on suunnattu yleensä vastanäyttelijään.
Olen joskus kanssa ollut aseen kanssa elokuvia tekemässä, ja kovathan siellä tuppaa olemaan piipussa. Ei näyttelijä pysty eläytymään täysillä jos on joku vesipyssy kädessä. Joskus jopa hieman pilailin ja laukaisin aseeni kohti kuvausryhmää. Oli aika hauska temppu, kaverit joutuivat vaihtamaan kalsarinsa!
Kyllä minulla ase on useasti suunnattu aivan muualle kuin mihin katson ja ase on myös silloin ladattu, varsinkinkun metsästän niin kannan asetta selässäni esim hiihtäessäni, silloin ladattu ase osoittaa joko taivaalle tai maahan. Mutta koko ajan on takaraivossa tieto että ase on nyt ladattu, aseena on vanha sotilaskivääri ja varmistin niin jäykkä ja kömpelö että en sitä käytä, kantaessani käännän lukon yleensä auki asentoon josta se nopeassa tilanteessa helppo tökätä alas.
Käsiaseen käsittely nyt on aivan erilaista kun kyseessä on yleensä kohdallani rata-ammunta.
"Kyllä minulla ase on useasti suunnattu aivan muualle kuin mihin katson "
Kuinka usein olet esiintynyt sitten elokuvissa?
... mikähän on "aseesi" kaliiperi :D
Ja lisäksi tuossa kuvassa taitaa olla yhden käden ote. Kahdella useimmat taitaa ampua.
Positiivisena puolena huomaa että etusormi ei ole liipasinkaarella vaan aseen sivussa.