syynä siihen sen terveydellisyys, ja se että se ei tuota ainakaan alussa niin paljon verotuloja, ja rikkaille suurtupakkafirmoille pääoma.
Onhan se nyt jo maalaisjärellä ajateltuna että sähkötupakka on huomattavasti haitattomampi mitä normaali savuke. Ainut siinä on nikotiini, mutta mitä se haittaa. Onhan kofeiinikin koukuttavaa, ja alkoholi jota myydään isoja määriä kansalaisille.
Sähkötupakka on hyvä korvike norm.savukkeelle mutta ei niin kannattavaa taloudellisesti valtiolle. Niin se vaan menee todellisuus.
sähkötupakka teveellisin, mutta ei silti varmaan laillinen
5
142
Vastaukset
- ...
On laillinen. Mainostaminen ja markkinointi kiellettyä, pitää myydä ns. Tiskin alta kuten tupakkaakin.
Tupakkayhtiöt ja lääketeollisuus tulevat tekemään kaikkensa, ettei "patterinortti" yleisty. Lääketeollisuus etupäässä omaa niin suuren vallan Valvirassa ja muissa valtion instansseissa, mitkä päättää luvista, ettei homma helpotu. Nicorette ei toimi, mutta sen valta-asemaa kaupan hyllyllä ei saa horjuttaa. Tulli on viemässä jotain jo oikeuteen, en jaksa kaivaa linkkiä... tympii tämä "koneiston" valta. mutta savutellaan pelkällä nikotiinilla, vaikka ei sitä helpoksi tehdä. ps. suomessa ei saa myydä nikotiinia, koska se on luokiteltu lääkeaineeksi..... paitsi kaupoissa Nicoretten muodossa.... miettikää kuka/mikä päättää mikä on meille hyväksi????????
- 11+14
Nykyaikana kun on tämä ihmeellinen intternet niin eivät voi mitenkään estää mainostamista ja markkinointia. Puskaradio toimii joten mainostaminen ja markkinointi toimii näin, käyttäjät hoitavat sen itse. Ennenvanhaan 20v. Sitten olisi ollut patteritupakoitsijoilla vaikeampaa.
Jatkan vielä.. Jurpilainen ei ole vielä ennättänyt miettiä, miten meitä "patterinortin" vesisavuttelijoita voisi rankaista verotuksen muodossa, kuten viinan juojia ja ns. normipolttajia.? Ainakaan nyt ei PITÄISI käydä tekosyynä sosiaaliset yms. shit syyt, millä perusteella on aina nostettu viinan ja tupakan hintaa... vai????
- Komment Oija
Olet oikeassa siinä, että sähköröökissä on vähemmän haitallisia aineita.
Sähkötupakkaa ei kuitenkaan pitäisi mainostaa minään terveystuotteena, koska sitä se EI ole. Nikotiini on edelleen myrkky, ei terveystuote. Sähkötupakka on vaihtoehto tupakoinnille, mutta ei mikään täysin vaaraton tai terveellinen.
Siksi kenenkään tupakoimattoman ei kannata alkaa vetämään sähköröökiä siinä uskossa, ettei siitä olisi mitään haittaa.
Itsekin siis vaihdoin tupakasta sähkötupakkaan ja olen tyytyväinen. Ei silti anneta mielikuvaa, että kyseessä olisi joku terveystuote.
Täytyy vielä sanoa, että kyllähän sähkötupakka on ihan laillinen tuote. Nikotiininesteitä ei vaan saa Suomessa myydä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3762356IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk611816- 1541393
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131214Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021181Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48925- 90864
- 71822
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla42786- 28783