Meinasin pudota penkiltä kun havaitsin, että Anne Huotari on työvoimatalon uusi toiminanjohtaja. Ei Annen siivet sitten kantaneetkaan Oulusssa ja kun ei päässyt eduskuntaankaan, niin tietenkin sitten viimeisenä valttina omalle maalleen takaisin.
Sopivasti Pölkky-Pieskäkin erottettiin ennen Annen tuloa. Muuten tentatkaapa Annelta, että kuinka hyvin tuntee kuntouttavan työtoiminnan. Eräällä sivulla kun paljastui, ettei Anne tunne omaa "lakilastaan" eikä lain varsinaista sisältöä pätkän vertaa.
Sopivasti Pölkky-Pieskäkin erottettiin ennen Annen tuloa. Muuten tentatkaapa Annelta, että kuinka hyvin tuntee kuntouttavan työtoiminnan. Eräällä sivulla kun paljastui, ettei Anne tunne omaa "lakilastaan" eikä lain varsinaista sisältöä pätkän vertaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Anne on nainen paikallaan ja tuntee kyllä asiat! Älä eppäile!
Tässä samalla kysyn, mikä oli sen Veikko Huovisen kirjoittaman "Lyhyen Erikoisen" televisiossa esitetyn näytelmän nimi, missä päähenkilö kierteli taloja kehumassa ja samalla sai kylässä käydessään sopivasti syödäkseen. Ja taas seuraavaan taloon kehumaan isäntää.
Pölkky-Pieskä potkaistin pois paikaltaan kaiketi sen takia, että Huotari pääsisi huseeraamaan ja ylipuhumaan päättäjiä, jotta yhdistyksen toiminta saisi lisää verta suoniinsa, eli yhteiskunnalta lisää rahaa tyhjän toimittamiseen.
Huotarilla on seuraavat vaalit kiikarissa.Työ niitä silmälläpitäen alkanut.
Vaikka oliskin vaalit kiikarissa, mitä sitten? Pääasia, että työvoimatalon asioita hoitaa tolokun immeinen.
orjatalolle uusi johtaja, onnea vaan ja lisää rapsehdintaa, kiitos.
Anne Huotari ja Suvi-Anne Siimes samaa pataa!!
Siimes häippäisi suuren rahan palvelukseen mutta Huotari näyttäisi kaavailevan jotain muuta - vähävaraisten ja työttömien päänmenoksi. Sopii hyvin minulle Huotarin kaavailut, mutta näyttää nyt siltä työttömien (pakko)kuntoutuksessa olevan, että ihmisten on lähdettävä kodeistaan toimittaa tyhjää "työvoimatalolle" saadakseen lakisääteisen työttömyys- ja toimeentuloturvansa.
Paltamoon (kin) pitäisi saada kunnon kyykyttäjä, joka potkisi nuo nuoret ja vanhemmatkin miehen rökäleet ulos "kodeistaan"! Vaikka käpyjä keräämään ruokapalkalla..... Vaan onhan se niin helppoa olla äidin tai vaimon huollettavana " kodeissa". Tympäsee tuollaiset ruikuttajat!
Niin minusta on aivan valtavan väärin että entiset politiikot vielä ratsastavat kukin milläkin rahalla ja suhteilla. Siis Siimes lähti ihan oikeisiin töihin ja ei ole tavallisen kansalaisen niskassa käskyttämässä ja laatimassa elämisen ehtoja.
Mutta nämä huotarit näyttäsivät olevan sellaisia, että hepä ovat niitä, jotka tietävät mitä tavallinen kansa haluaa. Ja sitten ollaan naimisissa näiden vekkuleiden (ei kekkuleiden) keksimiin täysin tyhjän toimitusasioihin. Eikö jo olisi aika huotarien poistua omalle saralleen tekemään asioita, mistä itse vastaa, eikä niin, että keksivät yhteiskunnan varoilla tyhjän toimitusta työttömille.
Se on eri asia jos haluaa kyykytettäväksi, mutta minulle eikä monille muillekaan käy, että joku entinen poliitikko ryhtyy keksimään maahan täysin tyhjän tekemistä ilman mitään työn mieltäkään.
No hei, ei Huotarin vika tämä työttömyys. Ja johtaja tosiaan tarvitaan. Kyykyttäminen on sitten jo eri juttu.
Muuten, jos on sattunut potkaisemaan sellainen onni, että on oikeasti työllistynyt, pitää hyväksyä se, että joku johtaa toimintaa ja johtajan mukaan asiat hoidetaan. Näin myös työvoimatalolla. Ei johtaminen ole kyykyttämistä. Hyvä johtajahan tietysti kuuntelee työntekijöitään ja ottaa huomioon heidän esittämät näkökannat, jos se vain on mahdollista.
I
Pakkasella sitä ennenkaikkea osaa arvostaa työttömyyttä ja unikin maittaa paremmin. Menkäähän vain töihin köyhät!
"No hei, ei Huotarin vika tämä työttömyys. Ja johtaja tosiaan tarvitaan. Kyykyttäminen on sitten jo eri juttu."
Huotarin opeilla työttömän on PAKKO osallistua työvoimatalon toimenpiteisiin karenssin uhalla eli työttömyysturvansa menettämisen uhalla. Ja kun menettää työttömyysturvansa, sossukin automaattisesti alentaa toimeentulotukea 20 prosentilla.
Sietäisi Huotarin tutkia mitä on "opeillaan" tekemässä köyhimmille ja sellaisillle työttömille, jotka eivät tarvitse työttömyyteensä yhdenkää pakottajan oppeja.
Jos huotarit perustaisivat omilla rahoillaan ompelukerhoja ja muuta mukavaa (varsinkin eduskunnasta saamallaan eläkkeellään), niin asia on OK.
Joillekin työvoimatalossa työllistyminen ei tunnu maistuvan. Harmi. Mutta eihän sitä tuntemustaan voi muuksi vääntää.
Eipä varmaankaan toiminta ole täydellistä. Aina voi parantaa. Mutta: jos asiaa katsoo yleisemmin, moni jää kuitenkin plussan puolella. Työterveyshuolto, kuntoutus, palkanlisä. Ja aina sitä ihminen jotakin oppii. Ja nuoremmille on hyvä pysyä normaalissa päivärytmissä.
Ja hyvää työtä siellä tehdään ja hyviä tuotteita. Ostakaa muutkin.
Onko löytynyt niin vajaakuntoisia että on työterveyshuollossa siirretty eläkkeelle?
Kommareilla on ollut aina kummallinen tahto ja tapa, että mihin ryhtyvät, siihen on haluamattomatkin pakotettava.
On aivan käsittämättöntä, että Paltamossa voidaa työttömiä pakottaa työttömyysturvansa menettämisen uhalla pakkotulemaan työtalolle tyhjää toimittamaan. Kyllä ihmisen työttömyysturva ja toimeentulotuki tulisi olla niin pyhiä asioita, että noihin yksikään entinen poliitikko eikä kunnan isä pääse sormiaan sotkemaan. Huotarin vajaakuntoisuus-laki taas on selllainen laki, että täysin terveen mutta työttömän on mentävä tervehtymään jostakin johonkin aktiviteettiin. Kuinka työttömyydestä voi parantua kun ole oikeata palkkatyötä tarjolla.
Kuka tahansa työtön voidaan pakottaa töihin. JOs on työnhakijana on myös työmarkkinoiden käytettävisttä ja töihin on mentävä jos sitä tarjotaan. Ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan ja kenen rahoista nautit sen virsiä veisaat.
Täällä sitä vaan itketään työttömyyttä ja yhteiskunnan järjestämää elatusta.Eikö ole tullut mieleen hankkia toimeentulo ihan itse.Vikka yrittämällä.Onko elo ollut liian helppoa?
Hei, Yrittäjä Yke,
mahtavaa, että pystyt toimimaan yrittäjänä. Onneksi olkoon. Joka vähänkään läheltä on seurannut yrittäjyyttä, tietää, että täysillä mennään koko ajan eikä 8 t päivässä aina riitä.
MUTTA, Yke, hei: tiedät, etteivät kaikki sovi yrittäjiksi. Tarvitaan meitä tavallisia työntekijöitäkin. Ja totuus on myös se, että meille kaikille ei riitä töitä. Älä syyllistä työtöntä tilanteestaan. Pystyykö sinun yrityksesi työllistämään heitä? Kun tätä mietit, huomaat, että asia ei ole niin yksinkertainen.Työttömyyspäivärhansa saa nostaa ihan puhtaalla omallatunnolla.
Menehän vielä itseesi , Yke. Ei kai ole kovin helppoa olla työttömänä ja koittaa tulla toimeen pienellä päivärahalla.
Kyllä työvoimatalon toiminta on monelle työttömälle tuonut hyötyjä. Sitä ei voi kiistää. Valittajia tosin löytyy aina. Heitä ei yleensä voi parantaa, kukaan muu kuin he itse.
Olen elänyt jo senverran kauan, ja seurannut, jopa työllistänyt usealla vuosikymmenellä ihmisiä. Niin olen ollut huomaavinani että työhalut vähenevät mitä helpommin yhteiskunta jakaa elantoa. Aina on toki ollut noita luikertelijoita, muttei koskaan niin paljoa kuin nyt.
Silloin on jo jotain pielessä jos hyvällä omallatunnolla nostaa työttömyyskorvausta.
Ilmaisia arerioita ei ole olemassa. Aina sen joku maksaa.Elätkö siipeilemällä?
Niin, Ykelle: olet työllistämällä ja työtä tekemällä rakentanut tätä yhteiskuntaa. Siitä voit olla tyytyväinen syystäkin.
Yhtä asiaa haluaisin tarkentaa. Eivät kaikki työttömät ole luikertelijoita. Silloin, kun ihminen ei etsimisestä huolimatta löydä työtä, hän voi nostaa työttömyyskorvauksen hyvällä omallatunnolla. Täältä Kainuusta kun työpaikat vain vähenee.Itse en ole kokenut työttömyyttä, onneksi.
Näin on hyvä olla. Ei tarvitse tehdä mitään, eikä kukaan varsinkaan ääliö pomota ja hyvin menee aina vaan. Tehkää vaan pitempää päivää, niin ei tarvii tulla mankumaan näille palstoille.
sitten vasta tuomitaan