Kattelin tossa mainosta jossa oli Kermansaven takka jotain yli 7000 euroa! Onpahan järkyttävä hinta! Ostaako joku hullu tommosia??
Vastaukset 39
- hyvä se on
En tiijä siitä ostajiin huulluuvesta. Mie laitoin Iso Aurinkoisen.
- liutjyrhtehd
Minä jo ihmettilinkin,että onko kermansavi tehnyt takan joka on oikeesti nuohottavissa.Mutta ei, sehän olikin uuniseppien laitos.
- ~3000 euroa
Ei tosiaankaan mitään järkeä ostaa vakio kaakeliuunia tuohon hintaan. Vakio kaakeliuunin järkevä hinta noin 2500-3500 rahteineen ja asennuksineen. Seitsemällä tonnillahan voi vaikka ottaa ammattimuurarin töihin ja tehdä jo jotain todella luksusta.
- krppj
Mikä on vakio kaakeliuuni?
- löhö-Lassi,
No tätähän eivät monetkaan täällä laske lämmitysinvestoinniksi saatikka huomioi tulevaa lämmitystyömäärää puuinnossaan.
- uyrtjrhgefdw
Jos puuta tahtoo polttaa oikeasti niin tuohon hintaan saa pannuhuoneeseen kattilan, varaajan ym kilkkeet...
- sdfghdf
Näinhän se on mutta kun ei raskita sijoittaa lämmönjakoon vaan pelkästään piuhoihin enemmän....
- ostopuilla?
sdfghdf kirjoitti:
Näinhän se on mutta kun ei raskita sijoittaa lämmönjakoon vaan pelkästään piuhoihin enemmän....
Seitsemän tonnia? Sehän on 160 neliön talossa melkein viiden vuoden lämmityssähköt. Jos laskee realistisesti että takalla voisi hoitaa neljänneksen lämmityskulkuluista niin kuuluisilla ilmaisilla puilla ja vaivattomalla lämmitysharrastuksella takka haukkuu hintansa noin 20 vuoden jaksolla.
- pp pori
ostopuilla? kirjoitti:
Seitsemän tonnia? Sehän on 160 neliön talossa melkein viiden vuoden lämmityssähköt. Jos laskee realistisesti että takalla voisi hoitaa neljänneksen lämmityskulkuluista niin kuuluisilla ilmaisilla puilla ja vaivattomalla lämmitysharrastuksella takka haukkuu hintansa noin 20 vuoden jaksolla.
Minulla on valmistumassa talo ja on maalaämpö ja tulee takkakin. Kyllä takka pitää talossa olla. En onnistunut saamaan mieleistä ihan 7000lla, mutta mieleinen löytyi.
- 9+10
Ja sitten täällä kitistään ettei 9000 euron maalämpösysteemit maksa itseään koskaan taikaisin. Se nyt kuitenkin on täysi lämmitysjäsjestelmä johon ei tarvitse kantaa puita.
- r43r444
Mut uusi mlp kappi pitää kantaa joka 10-20 vuosi. Tulisija kestää 100 vuotta ainakin. Kaappisi sopivaa kompuraa et varmasti saa 10 vuoden päästä kuten et muitakaan osia, nyky kuluttajabisneksen laki.
- r43r445
r43r444 kirjoitti:
Mut uusi mlp kappi pitää kantaa joka 10-20 vuosi. Tulisija kestää 100 vuotta ainakin. Kaappisi sopivaa kompuraa et varmasti saa 10 vuoden päästä kuten et muitakaan osia, nyky kuluttajabisneksen laki.
Maalämpökaivo kestää seuraavaan jääkauteen saakka, sehän on se kallis osa. Joku kompurakaappi on siihen nähden halpa.
Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen. - rtty,
r43r444 kirjoitti:
Mut uusi mlp kappi pitää kantaa joka 10-20 vuosi. Tulisija kestää 100 vuotta ainakin. Kaappisi sopivaa kompuraa et varmasti saa 10 vuoden päästä kuten et muitakaan osia, nyky kuluttajabisneksen laki.
8 vuotta on kaappi korvannut n.4000 l öljyä n. 10000 kwh:lla sähkölää vuosittain ilman mitään häiriötä. Säästänyt jo ainakin kahden-kolmen kaapin hinnan.
- ja se toinen puoli?
rtty, kirjoitti:
8 vuotta on kaappi korvannut n.4000 l öljyä n. 10000 kwh:lla sähkölää vuosittain ilman mitään häiriötä. Säästänyt jo ainakin kahden-kolmen kaapin hinnan.
Etkö tehnyt MITÄÄN muita toimenpiteitä, jotka voisivat vaikuttaa lämmityskuluihin, samassa remontissa kattilan vaihdon yhteydessä?
- ´'ä223
r43r445 kirjoitti:
Maalämpökaivo kestää seuraavaan jääkauteen saakka, sehän on se kallis osa. Joku kompurakaappi on siihen nähden halpa.
Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen."Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen."
Ja palstan mukaan lämpöpumppupumppuvehkeistä hajonnut vuodessa milloin mitäkin.
Oikein rakennettu tulisija kestää 100 vuotta. Huollot ovat yksinkertaisia ja halpoja ja voi tehdä itse. Ic-piiriä mlpkaapin piirilveyiltä harva osaa vaihtaa saatika vikaa paikallistaa, laastia tulisijan murtumiin sen sijaan jokainen osaa laittaa. - 323455
rtty, kirjoitti:
8 vuotta on kaappi korvannut n.4000 l öljyä n. 10000 kwh:lla sähkölää vuosittain ilman mitään häiriötä. Säästänyt jo ainakin kahden-kolmen kaapin hinnan.
Huomia säästölukemia kyllä saa rintsikoista ja muista harakanpesistä. Niillä vaan ei ole juurikaan mitään yhteistä uusien talojen kanssa.
- rtty,
323455 kirjoitti:
Huomia säästölukemia kyllä saa rintsikoista ja muista harakanpesistä. Niillä vaan ei ole juurikaan mitään yhteistä uusien talojen kanssa.
Jaa. Eipähän ole harakanpesä 280 neliön lämmin talo joka lämpiää vesineen pienemmällä sähkömäärällä kun puolta pienemmät kopperot, ja tämä ilman mitään ilmaantyönnettäviä saasteita. Kyseessä onnistunut ratkaisu jota voi kadehtia vapaasti.
- rtty,
ja se toinen puoli? kirjoitti:
Etkö tehnyt MITÄÄN muita toimenpiteitä, jotka voisivat vaikuttaa lämmityskuluihin, samassa remontissa kattilan vaihdon yhteydessä?
Poltin vaihdettiin mutta säästö minimaalinen. Uusi kattila olisi maksanut yli puolet maalämmön hinnasta mutta ei kiinnostanut jäädä kallistuvan öljyn koukkuun. Mlp oli ja on paras ratkaisu.
- 47y2t43
rtty, kirjoitti:
Jaa. Eipähän ole harakanpesä 280 neliön lämmin talo joka lämpiää vesineen pienemmällä sähkömäärällä kun puolta pienemmät kopperot, ja tämä ilman mitään ilmaantyönnettäviä saasteita. Kyseessä onnistunut ratkaisu jota voi kadehtia vapaasti.
Rakastuiko remonttin? Ei öljylämmityskaudella osattu rakentaa energiatehokkaita taloja.
Voit muuten kadehtia pienmpiä taloja, jotka lämpiävät halvemalla ja joiden ylläpito on helpompaa. ´'ä223 kirjoitti:
"Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen."
Ja palstan mukaan lämpöpumppupumppuvehkeistä hajonnut vuodessa milloin mitäkin.
Oikein rakennettu tulisija kestää 100 vuotta. Huollot ovat yksinkertaisia ja halpoja ja voi tehdä itse. Ic-piiriä mlpkaapin piirilveyiltä harva osaa vaihtaa saatika vikaa paikallistaa, laastia tulisijan murtumiin sen sijaan jokainen osaa laittaa.Väärin tehty tai väärin lämmitetty jos tulisijan joutuu purkamaan tai uusimaan jo 10 vuoden jälkeen. Kyllä se kestää sen 100 vuotta ainakin jos oikein toimitaan.
- rtty,
Eipä käy katteeksi, lähinnä säälittää. Jokaisella suorasähkölämmittäjällä täällä pitää olla jokin tulisija ja paikka josta saa ilmaisia puita jotta selviää sähkölaskuistaan, näin ainakin tekstien mukaan.
- jesse63
minä laitoin kesällä varaajan,vähän käytetyn kattilan ja putkityöt lasku 700e kyllä nyt kelpaa ennen paloi 3000 litraa yljyä vuodessa
- nii-i
The_Rat kirjoitti:
Näytttäkö hyvältä olohuoneen nurkassa?
On tilaakin enemmän.
- Toru
Työ, kattila vai varaaja maksoi tuon 700 euroa?
- ei omalla rahalla
kyllä saa pitkää poltella et saa rahansa takaisin. ei tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa...
Minä maksoin kilpailevan firman tuotteesta yli 5 000 euroa. Siinä ei investoitu lämmitysjärjestelmään, vaan asumismukavuuteen.
Nyt on kivan näköinen takka, jolla voi tarvittaessa tuottaa tunnelmallista lisälämpöä. Selvä myyntivaltti.
Ja jos vaikka sähköt olisivat pari vuorokautta poissa, voisi alkaa torppa viilenemään ilman tuota. Tosin taitaa pisin sähkökatko tähän mennessä olla kuutisen tuntia, mutta eihän sitä etukäteen tiedä. Kuudessa tunnissa ei sähkölämmitteinen lattialaatta vielä niin paljoa viilentynyt, että olisi lämpömittarin viisari juurikaan värähtänyt.Onpa häijyn hintainen, vastaavia sisuksia saa parilla tonnilla eri kuorilla.
- max 2000-3000
Vakio takkasydän(sisus) maksaa halvimmillaan 700 euroa. Siihen voi sitten valita mieleisen pinnan itse: kaakeli, laasti, marmori tai jokin muu kivi.
Mitenkäs tuollaisessa takkasydämessä se varaavuus on toteutettu? Eristetty takka kuitenkin varmaan?
- Kyllä lämpee
Kunnollisia takkasydämiä halajavalle löytyy tarjouksessa tarkanmarkan henkilöille http://tarjousnet.fi/yritys.php?y=Porin Takka Tuolla oli jokin varaava takka kans tarjoukses joskus alle 3000 tonnin.. Itsellä luottamus nunnauuniin jota voin suositella kyllä kaikille kunhan on pörssi kunnossa..
- Ei koske
kuin köyhiä.
- diyday
Jos osaa itse vähänkin muurata, niin 7000,-€:lla saa n. kuuden ison takan tarvikkeet vuolukivineen.
- pihi ja saita
Muurarille maksoin 4500 veroineen. Nimittäin markkoina v.2000. Iso-Laurin kaavojen mukaan tuo teki osittain. Tiiliä, laasteja ja rautaosia ostin niin, että muistaakseni koko juttu jäi noin 12000 markkaan. Oli siinä myös apumiehenä appi sen viikon. Jotain siitäkin pitäisi laskea mukaan, vaikka rahaa ei liikkunutkaan. Ei noita takkoja ilmaiseksi saa vaikka pitkästä tekee. Nykyrahassa koko juttu muunnettaisiin kai johonkin 3000 euron luokkaan nousuineen.
On 7000 kyllä paljon ilman kokoamista varsinkin. Kai siitä kokoamisestakin saa jonkun 4000 euroa pulittaa nyt. - kaapittaja
pihi ja saita kirjoitti:
Muurarille maksoin 4500 veroineen. Nimittäin markkoina v.2000. Iso-Laurin kaavojen mukaan tuo teki osittain. Tiiliä, laasteja ja rautaosia ostin niin, että muistaakseni koko juttu jäi noin 12000 markkaan. Oli siinä myös apumiehenä appi sen viikon. Jotain siitäkin pitäisi laskea mukaan, vaikka rahaa ei liikkunutkaan. Ei noita takkoja ilmaiseksi saa vaikka pitkästä tekee. Nykyrahassa koko juttu muunnettaisiin kai johonkin 3000 euron luokkaan nousuineen.
On 7000 kyllä paljon ilman kokoamista varsinkin. Kai siitä kokoamisestakin saa jonkun 4000 euroa pulittaa nyt.meillä ei ole markat käytössä.
- Aivan tavallinen
pihi ja saita kirjoitti:
Muurarille maksoin 4500 veroineen. Nimittäin markkoina v.2000. Iso-Laurin kaavojen mukaan tuo teki osittain. Tiiliä, laasteja ja rautaosia ostin niin, että muistaakseni koko juttu jäi noin 12000 markkaan. Oli siinä myös apumiehenä appi sen viikon. Jotain siitäkin pitäisi laskea mukaan, vaikka rahaa ei liikkunutkaan. Ei noita takkoja ilmaiseksi saa vaikka pitkästä tekee. Nykyrahassa koko juttu muunnettaisiin kai johonkin 3000 euron luokkaan nousuineen.
On 7000 kyllä paljon ilman kokoamista varsinkin. Kai siitä kokoamisestakin saa jonkun 4000 euroa pulittaa nyt.(Iso) Lauri pari varvia korotettuna kustansi 2007 2000€ rahteineen, tuohon päälle muurarille kahden päivän liksa 600€ ja siinä se oli. Itse kannoin tiilet ja muut osat sisään, meni joitakin tunteja.
Kuinka joku voi tehdä tuollaista viikon ja vielä kaksi äijää???
- poccu 8
kuinka pitkä takuu kermansaven takalla tulipesän pohjasta putosi pala pois ikä 10,v
- Kylläsemaksaa
Kun yhden hikipajan pitää rikastuttaa koko kirkonkylän kerma.
- Mökkeilijä
Meillä nunnauuni talossa (170m2) nyt 7 vuotta ollut. maksoi vajaa 5 tonttua. Ihan hyvä laite.
Maalämpö päälaite. Takalla tunnelmoidaan.
Mökillä (122m2 / 2009 malli) suora sähkö 6000,- nunna uuni Mitsubishi ILP. Mökillä takka päällä kokoajan, kun ollaan paikalla.
Molemmissa hyvä. Mut kotona ei harrasteta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 731140
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K15976En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o61940- 65841
- 60760
- 57720
- 61634
SuMetKu konkursissa
Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.24630Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺49627- 133606
- 67606
Suutuin lähinnä itselleni
Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.34581- 50559
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk35519- 29515
- 33510
- 72486
- 18484
- 40467
- 24449