Järkyttävä hinta: Kermansaven takka yli 7 000 euroa!!

Inflaatiokomuka

Kattelin tossa mainosta jossa oli Kermansaven takka jotain yli 7000 euroa! Onpahan järkyttävä hinta! Ostaako joku hullu tommosia??

39

2664

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvä se on

      En tiijä siitä ostajiin huulluuvesta. Mie laitoin Iso Aurinkoisen.

    • liutjyrhtehd

      Minä jo ihmettilinkin,että onko kermansavi tehnyt takan joka on oikeesti nuohottavissa.Mutta ei, sehän olikin uuniseppien laitos.

    • ~3000 euroa

      Ei tosiaankaan mitään järkeä ostaa vakio kaakeliuunia tuohon hintaan. Vakio kaakeliuunin järkevä hinta noin 2500-3500 rahteineen ja asennuksineen. Seitsemällä tonnillahan voi vaikka ottaa ammattimuurarin töihin ja tehdä jo jotain todella luksusta.

      • krppj

        Mikä on vakio kaakeliuuni?


    • löhö-Lassi,

      No tätähän eivät monetkaan täällä laske lämmitysinvestoinniksi saatikka huomioi tulevaa lämmitystyömäärää puuinnossaan.

    • uyrtjrhgefdw

      Jos puuta tahtoo polttaa oikeasti niin tuohon hintaan saa pannuhuoneeseen kattilan, varaajan ym kilkkeet...

      • sdfghdf

        Näinhän se on mutta kun ei raskita sijoittaa lämmönjakoon vaan pelkästään piuhoihin enemmän....


      • ostopuilla?
        sdfghdf kirjoitti:

        Näinhän se on mutta kun ei raskita sijoittaa lämmönjakoon vaan pelkästään piuhoihin enemmän....

        Seitsemän tonnia? Sehän on 160 neliön talossa melkein viiden vuoden lämmityssähköt. Jos laskee realistisesti että takalla voisi hoitaa neljänneksen lämmityskulkuluista niin kuuluisilla ilmaisilla puilla ja vaivattomalla lämmitysharrastuksella takka haukkuu hintansa noin 20 vuoden jaksolla.


      • pp pori
        ostopuilla? kirjoitti:

        Seitsemän tonnia? Sehän on 160 neliön talossa melkein viiden vuoden lämmityssähköt. Jos laskee realistisesti että takalla voisi hoitaa neljänneksen lämmityskulkuluista niin kuuluisilla ilmaisilla puilla ja vaivattomalla lämmitysharrastuksella takka haukkuu hintansa noin 20 vuoden jaksolla.

        Minulla on valmistumassa talo ja on maalaämpö ja tulee takkakin. Kyllä takka pitää talossa olla. En onnistunut saamaan mieleistä ihan 7000lla, mutta mieleinen löytyi.


    • 9+10

      Ja sitten täällä kitistään ettei 9000 euron maalämpösysteemit maksa itseään koskaan taikaisin. Se nyt kuitenkin on täysi lämmitysjäsjestelmä johon ei tarvitse kantaa puita.

      • r43r444

        Mut uusi mlp kappi pitää kantaa joka 10-20 vuosi. Tulisija kestää 100 vuotta ainakin. Kaappisi sopivaa kompuraa et varmasti saa 10 vuoden päästä kuten et muitakaan osia, nyky kuluttajabisneksen laki.


      • r43r445
        r43r444 kirjoitti:

        Mut uusi mlp kappi pitää kantaa joka 10-20 vuosi. Tulisija kestää 100 vuotta ainakin. Kaappisi sopivaa kompuraa et varmasti saa 10 vuoden päästä kuten et muitakaan osia, nyky kuluttajabisneksen laki.

        Maalämpökaivo kestää seuraavaan jääkauteen saakka, sehän on se kallis osa. Joku kompurakaappi on siihen nähden halpa.

        Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen.


      • rtty,
        r43r444 kirjoitti:

        Mut uusi mlp kappi pitää kantaa joka 10-20 vuosi. Tulisija kestää 100 vuotta ainakin. Kaappisi sopivaa kompuraa et varmasti saa 10 vuoden päästä kuten et muitakaan osia, nyky kuluttajabisneksen laki.

        8 vuotta on kaappi korvannut n.4000 l öljyä n. 10000 kwh:lla sähkölää vuosittain ilman mitään häiriötä. Säästänyt jo ainakin kahden-kolmen kaapin hinnan.


      • ja se toinen puoli?
        rtty, kirjoitti:

        8 vuotta on kaappi korvannut n.4000 l öljyä n. 10000 kwh:lla sähkölää vuosittain ilman mitään häiriötä. Säästänyt jo ainakin kahden-kolmen kaapin hinnan.

        Etkö tehnyt MITÄÄN muita toimenpiteitä, jotka voisivat vaikuttaa lämmityskuluihin, samassa remontissa kattilan vaihdon yhteydessä?


      • ´'ä223
        r43r445 kirjoitti:

        Maalämpökaivo kestää seuraavaan jääkauteen saakka, sehän on se kallis osa. Joku kompurakaappi on siihen nähden halpa.

        Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen.

        "Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen."

        Ja palstan mukaan lämpöpumppupumppuvehkeistä hajonnut vuodessa milloin mitäkin.

        Oikein rakennettu tulisija kestää 100 vuotta. Huollot ovat yksinkertaisia ja halpoja ja voi tehdä itse. Ic-piiriä mlpkaapin piirilveyiltä harva osaa vaihtaa saatika vikaa paikallistaa, laastia tulisijan murtumiin sen sijaan jokainen osaa laittaa.


      • 323455
        rtty, kirjoitti:

        8 vuotta on kaappi korvannut n.4000 l öljyä n. 10000 kwh:lla sähkölää vuosittain ilman mitään häiriötä. Säästänyt jo ainakin kahden-kolmen kaapin hinnan.

        Huomia säästölukemia kyllä saa rintsikoista ja muista harakanpesistä. Niillä vaan ei ole juurikaan mitään yhteistä uusien talojen kanssa.


      • rtty,
        323455 kirjoitti:

        Huomia säästölukemia kyllä saa rintsikoista ja muista harakanpesistä. Niillä vaan ei ole juurikaan mitään yhteistä uusien talojen kanssa.

        Jaa. Eipähän ole harakanpesä 280 neliön lämmin talo joka lämpiää vesineen pienemmällä sähkömäärällä kun puolta pienemmät kopperot, ja tämä ilman mitään ilmaantyönnettäviä saasteita. Kyseessä onnistunut ratkaisu jota voi kadehtia vapaasti.


      • rtty,
        ja se toinen puoli? kirjoitti:

        Etkö tehnyt MITÄÄN muita toimenpiteitä, jotka voisivat vaikuttaa lämmityskuluihin, samassa remontissa kattilan vaihdon yhteydessä?

        Poltin vaihdettiin mutta säästö minimaalinen. Uusi kattila olisi maksanut yli puolet maalämmön hinnasta mutta ei kiinnostanut jäädä kallistuvan öljyn koukkuun. Mlp oli ja on paras ratkaisu.


      • 47y2t43
        rtty, kirjoitti:

        Jaa. Eipähän ole harakanpesä 280 neliön lämmin talo joka lämpiää vesineen pienemmällä sähkömäärällä kun puolta pienemmät kopperot, ja tämä ilman mitään ilmaantyönnettäviä saasteita. Kyseessä onnistunut ratkaisu jota voi kadehtia vapaasti.

        Rakastuiko remonttin? Ei öljylämmityskaudella osattu rakentaa energiatehokkaita taloja.

        Voit muuten kadehtia pienmpiä taloja, jotka lämpiävät halvemalla ja joiden ylläpito on helpompaa.


      • ´'ä223 kirjoitti:

        "Ja meillä on jo jouduttu purkamaan tulisijoja ihan 10 vuoden käytön jälkeen."

        Ja palstan mukaan lämpöpumppupumppuvehkeistä hajonnut vuodessa milloin mitäkin.

        Oikein rakennettu tulisija kestää 100 vuotta. Huollot ovat yksinkertaisia ja halpoja ja voi tehdä itse. Ic-piiriä mlpkaapin piirilveyiltä harva osaa vaihtaa saatika vikaa paikallistaa, laastia tulisijan murtumiin sen sijaan jokainen osaa laittaa.

        Väärin tehty tai väärin lämmitetty jos tulisijan joutuu purkamaan tai uusimaan jo 10 vuoden jälkeen. Kyllä se kestää sen 100 vuotta ainakin jos oikein toimitaan.


    • rtty,

      Eipä käy katteeksi, lähinnä säälittää. Jokaisella suorasähkölämmittäjällä täällä pitää olla jokin tulisija ja paikka josta saa ilmaisia puita jotta selviää sähkölaskuistaan, näin ainakin tekstien mukaan.

    • jesse63

      minä laitoin kesällä varaajan,vähän käytetyn kattilan ja putkityöt lasku 700e kyllä nyt kelpaa ennen paloi 3000 litraa yljyä vuodessa

      • Näytttäkö hyvältä olohuoneen nurkassa?


      • nii-i
        The_Rat kirjoitti:

        Näytttäkö hyvältä olohuoneen nurkassa?

        On tilaakin enemmän.


      • Toru

        Työ, kattila vai varaaja maksoi tuon 700 euroa?


    • ei omalla rahalla

      kyllä saa pitkää poltella et saa rahansa takaisin. ei tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa...

    • Minä maksoin kilpailevan firman tuotteesta yli 5 000 euroa. Siinä ei investoitu lämmitysjärjestelmään, vaan asumismukavuuteen.

      Nyt on kivan näköinen takka, jolla voi tarvittaessa tuottaa tunnelmallista lisälämpöä. Selvä myyntivaltti.

      Ja jos vaikka sähköt olisivat pari vuorokautta poissa, voisi alkaa torppa viilenemään ilman tuota. Tosin taitaa pisin sähkökatko tähän mennessä olla kuutisen tuntia, mutta eihän sitä etukäteen tiedä. Kuudessa tunnissa ei sähkölämmitteinen lattialaatta vielä niin paljoa viilentynyt, että olisi lämpömittarin viisari juurikaan värähtänyt.

    • Onpa häijyn hintainen, vastaavia sisuksia saa parilla tonnilla eri kuorilla.

    • max 2000-3000

      Vakio takkasydän(sisus) maksaa halvimmillaan 700 euroa. Siihen voi sitten valita mieleisen pinnan itse: kaakeli, laasti, marmori tai jokin muu kivi.

      • Mitenkäs tuollaisessa takkasydämessä se varaavuus on toteutettu? Eristetty takka kuitenkin varmaan?


    • Kyllä lämpee

      Kunnollisia takkasydämiä halajavalle löytyy tarjouksessa tarkanmarkan henkilöille http://tarjousnet.fi/yritys.php?y=Porin Takka Tuolla oli jokin varaava takka kans tarjoukses joskus alle 3000 tonnin.. Itsellä luottamus nunnauuniin jota voin suositella kyllä kaikille kunhan on pörssi kunnossa..

    • Ei koske

      kuin köyhiä.

    • diyday

      Jos osaa itse vähänkin muurata, niin 7000,-€:lla saa n. kuuden ison takan tarvikkeet vuolukivineen.

      • pihi ja saita

        Muurarille maksoin 4500 veroineen. Nimittäin markkoina v.2000. Iso-Laurin kaavojen mukaan tuo teki osittain. Tiiliä, laasteja ja rautaosia ostin niin, että muistaakseni koko juttu jäi noin 12000 markkaan. Oli siinä myös apumiehenä appi sen viikon. Jotain siitäkin pitäisi laskea mukaan, vaikka rahaa ei liikkunutkaan. Ei noita takkoja ilmaiseksi saa vaikka pitkästä tekee. Nykyrahassa koko juttu muunnettaisiin kai johonkin 3000 euron luokkaan nousuineen.

        On 7000 kyllä paljon ilman kokoamista varsinkin. Kai siitä kokoamisestakin saa jonkun 4000 euroa pulittaa nyt.


      • kaapittaja
        pihi ja saita kirjoitti:

        Muurarille maksoin 4500 veroineen. Nimittäin markkoina v.2000. Iso-Laurin kaavojen mukaan tuo teki osittain. Tiiliä, laasteja ja rautaosia ostin niin, että muistaakseni koko juttu jäi noin 12000 markkaan. Oli siinä myös apumiehenä appi sen viikon. Jotain siitäkin pitäisi laskea mukaan, vaikka rahaa ei liikkunutkaan. Ei noita takkoja ilmaiseksi saa vaikka pitkästä tekee. Nykyrahassa koko juttu muunnettaisiin kai johonkin 3000 euron luokkaan nousuineen.

        On 7000 kyllä paljon ilman kokoamista varsinkin. Kai siitä kokoamisestakin saa jonkun 4000 euroa pulittaa nyt.

        meillä ei ole markat käytössä.


      • Aivan tavallinen
        pihi ja saita kirjoitti:

        Muurarille maksoin 4500 veroineen. Nimittäin markkoina v.2000. Iso-Laurin kaavojen mukaan tuo teki osittain. Tiiliä, laasteja ja rautaosia ostin niin, että muistaakseni koko juttu jäi noin 12000 markkaan. Oli siinä myös apumiehenä appi sen viikon. Jotain siitäkin pitäisi laskea mukaan, vaikka rahaa ei liikkunutkaan. Ei noita takkoja ilmaiseksi saa vaikka pitkästä tekee. Nykyrahassa koko juttu muunnettaisiin kai johonkin 3000 euron luokkaan nousuineen.

        On 7000 kyllä paljon ilman kokoamista varsinkin. Kai siitä kokoamisestakin saa jonkun 4000 euroa pulittaa nyt.

        (Iso) Lauri pari varvia korotettuna kustansi 2007 2000€ rahteineen, tuohon päälle muurarille kahden päivän liksa 600€ ja siinä se oli. Itse kannoin tiilet ja muut osat sisään, meni joitakin tunteja.

        Kuinka joku voi tehdä tuollaista viikon ja vielä kaksi äijää???


    • poccu 8

      kuinka pitkä takuu kermansaven takalla tulipesän pohjasta putosi pala pois ikä 10,v

    • Kylläsemaksaa

      Kun yhden hikipajan pitää rikastuttaa koko kirkonkylän kerma.

    • Mökkeilijä

      Meillä nunnauuni talossa (170m2) nyt 7 vuotta ollut. maksoi vajaa 5 tonttua. Ihan hyvä laite.
      Maalämpö päälaite. Takalla tunnelmoidaan.

      Mökillä (122m2 / 2009 malli) suora sähkö 6000,- nunna uuni Mitsubishi ILP. Mökillä takka päällä kokoajan, kun ollaan paikalla.

      Molemmissa hyvä. Mut kotona ei harrasteta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2480
    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      197
      1173
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      113
      1081
    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      389
      940
    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      298
      901
    6. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      868
    7. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      851
    8. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      90
      850
    9. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      839
    10. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      55
      789
    Aihe