... saamaa tuomiota "markkinoidaan" jonain vapauttavana tuomiona sponsoreille.
""""""Käräjäoikeus pitää ilmeisenä ja selvitettynä, että suurin osa jäsenistä on luottanut klubin toiminnan rehellisyyteen. Käräjäoikeus on todennut, että kokonaisuudessaan ei voi saada muunlaista kuvaa kuin sen, että klubi käy todellista valuuttakauppaa oikealla rahalla. Tällainen kuva luodaan niin selkeästi, että kysymys ei voi olla vahingosta, vaan tiedotteen nimenomaisena tarkoituksena on luoda kuva, että klubi käy todellista valuuttakauppaa oikealla rahalla.
Jäsenet ovat olleet pääasiassa sen tiedon varassa, mitä he ovat saaneet klubin verkkosivuilta. Lisäksi osa heistä on saanut tietoa klubia koskevista esitteistä. Kirjallisten todisteiden kohdalla käräjäoikeus on todennut, että esitteet eivät olennaisilta osin poikkea siitä, mitä klubista on kerrottu klubin omilla verkkosivuilla. """""""
Etenkin tuo viimeinen kappale; """Jäsenet ovat olleet pääasiassa sen tiedon varassa,......." ei sovi niiden sponsoreiden puolustukseen, jotka värväsivät syksyn -07 suuren mediamylläkän ja viranomaisten varoittelun jälkeen clubiin uusia jäseniä.
Joten on ihan turha sellaisten sponsoreiden vinkua, että olivat vaan ja ainostaan WinCapitan sivuilta saadun tiedon varassa. Onhan se perin omituista, jos yksikään sponsori ei ole kuullut viranomaisten varoituksia, katsonut telkkaa, lukenut lehtiä, tai seurannut netissä keskusteluja.
Nyt kait ymmärrätte, että tuota Hannun ja Tiinan tuomiota ei voi yleistää sponsoreihin.
Ja mitaan ette voi...
""""""Käräjäoikeus pitää ilmeisenä ja selvitettynä, että suurin osa jäsenistä on luottanut klubin toiminnan rehellisyyteen. Käräjäoikeus on todennut, että kokonaisuudessaan ei voi saada muunlaista kuvaa kuin sen, että klubi käy todellista valuuttakauppaa oikealla rahalla. Tällainen kuva luodaan niin selkeästi, että kysymys ei voi olla vahingosta, vaan tiedotteen nimenomaisena tarkoituksena on luoda kuva, että klubi käy todellista valuuttakauppaa oikealla rahalla.
Jäsenet ovat olleet pääasiassa sen tiedon varassa, mitä he ovat saaneet klubin verkkosivuilta. Lisäksi osa heistä on saanut tietoa klubia koskevista esitteistä. Kirjallisten todisteiden kohdalla käräjäoikeus on todennut, että esitteet eivät olennaisilta osin poikkea siitä, mitä klubista on kerrottu klubin omilla verkkosivuilla. """""""
Etenkin tuo viimeinen kappale; """Jäsenet ovat olleet pääasiassa sen tiedon varassa,......." ei sovi niiden sponsoreiden puolustukseen, jotka värväsivät syksyn -07 suuren mediamylläkän ja viranomaisten varoittelun jälkeen clubiin uusia jäseniä.
Joten on ihan turha sellaisten sponsoreiden vinkua, että olivat vaan ja ainostaan WinCapitan sivuilta saadun tiedon varassa. Onhan se perin omituista, jos yksikään sponsori ei ole kuullut viranomaisten varoituksia, katsonut telkkaa, lukenut lehtiä, tai seurannut netissä keskusteluja.
Nyt kait ymmärrätte, että tuota Hannun ja Tiinan tuomiota ei voi yleistää sponsoreihin.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.