Typerä kyvymys, mutta sen joku teki. Eroja ei saatu, mutta olihan vastaus oikea.
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/presidenttiehdokkaat-vastasivat-beatles-vai-rollarit/art-1288443567578.html#comments-anchor
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/presidenttiehdokkaat-vastasivat-beatles-vai-rollarit/art-1288443567578.html#comments-anchor
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mainittiinko kyselyssä nuorten tyttöjen seksuaalisesta häirinnästä:
http://www.digitalspy.co.uk/music/news/a268155/bob-geldof-beatles-remind-me-of-urine.html
Jos ei, niin miksei?
Mainittiinko kyselyssä nuorten tyttöjen seksuaalisesta häirinnästä:
http://www.digitalspy.co.uk/music/news/a268155/bob-geldof-beatles-remind-me-of-urine.html
Jos yhdeltä tai useammalta pikkupimulta meni pissit housuun kun oli Beatles/Rolling Stones/Dingo konsertissa, niin kuka silloin seksuaalisesti häiritsi ketä?
Mitä ihmettä sä ihmispolo höpötät täällä lämpimiksesi?
Massa"hurmioon" ei ollut mitään sen ihmeellisempää syytä kuin alaikäisten tyttöjen seksuaalinen häirintä lavalla tapahtuvalla vihjailevalla koreografialla.
Se, että sellainen tehoaa teini-ikäisiin tyttöihin, ei ole uusi tieto tässä maailmassa.
Elvikset ja Beatlesit, jotka perustivat "suosionsa" tällaisille touhuille, pitäisi saada lain avulla siistimään lavatouhujaan. Mitään muuta ei tarvita.
tytöt olivat niin puutteessa että pään ravistaminen riitti. Siinä koko koreografia
Entäs se pyllyn keikutus lavalla?
"Massa"hurmioon" ei ollut mitään sen ihmeellisempää syytä kuin alaikäisten tyttöjen seksuaalinen häirintä lavalla tapahtuvalla vihjailevalla koreografialla."
"Elvikset ja Beatlesit, jotka perustivat "suosionsa" tällaisille touhuille, pitäisi saada lain avulla siistimään lavatouhujaan. Mitään muuta ei tarvita."
Elvis on kuollut, Beatlesistakin 50% on jo kuolleita, ja loputkin jo noin 70-vuotiaita, ei taida olla laille heidän osaltaan enää tarvetta.
Mutta loistoidea sinänsä että ei muuta kuin lain voimalla pop/rock-konserttiyleisöjen naamat norsun vidulle ja tukat siististi jakaukselle, se se kaikkien elämää parantaa.
Ai niin, Beatles lopetti julkiset esiintymiset eli siis väitetyn nuorten pimujen seksuualisen häirinnän jo vuonna 1966, mutta suosio senkun säilyi ja jopa kasvoi. Esim yhtyeen myydyin single ilmestyi vuonna vasta vuonna 1968.
http://www.youtube.com/watch?v=GEKgYKpEJ3o
Tästä singlestä on tämä sinänsä harvinainen TV-esiintyminen jäljellä, yhtye kävi esittämässä silloin uusimman singlensä Hey Jude:n eräässä TV-ohjelmassa, ja oli tuollon ensimmäistä kertaa noin kahteen vuoteen julkisesti soittamassa yleisön edessä. Katsokaa tuota pyllyn heilutuksen määrää minkä yhtye tuolloin onnistui tekemään vaikka kaikki 4 istuvat koko esityksen, eipä siis ihme että tuosta singlestä tuli silloin niin suosittu.
Ai niin ai niin, Mukana olleet ovat todistelleet että Beatles ja Rolling Stones konserteissa joissa siis tätä estrogeenitsunamia yleisön joukossa silloin esiintyi kaikkein eniten, neitojen kiljunta ja pyörtyily alkoi aina jo ennenkuin esiintyjät edes tulivat pimujen näkyviin, tosin varsinainen inferno puhkesi vasta sitten kun bändi tuli esille.
Mites nämä faktat on sovitettavissa tähän suureen Miksi Beatles oli niin suosittu selitykseen?
vaan entäs kun macca on 70v ja vielä itkettää nuoria neitoja ja raavaita miehiäkin. Ei peppu keinu, naama on ryppyinen.
Jokin noi pressaehdokkaatkin on hurmannut
Ehdokkaista vain Biaudet mainitsee James Paul McKnickersin, ja helppoa aavistaa miksi hän niin tekee.
Beatlet ei saa miehissä virtaamaan mitään sen enempää kuin saivat 60-luvulla.
beatlesforumissa valinta on vaikeaa - Haavisto silti.
Eli klasareiden naiskuulijoilla että klasaripuppelipojilla on kerrankin sama valinta
Irwiniä kuunteleva puuppelipoika sopiikin hyvin iltaisin 500 litraa kusta juovan poliittiseen skenaarioon.
Haha.