ON hiljentää chatissa kenet vaan. Jokaisella on
oikeus valita, kenen tekstejä haluaa lukea ja
kenen ei. Sheriffi nimeltään tähdenlentoromu on
kuitenkin asian päättänyt toisin. Hän potkii
chattaajia ulos huoneista ilman mitään
perusteltua syytä. Perusteluksi ei riitä se,
että en halua hänen tekstejään lukea. Siispä
hiljennän hänet. Se on jokaisen oikeus ja chatin
sääntöjen mukaista. Se, että en halua
tähdenlentoromun tekstejä lukea ja hiljennän
hänet (joka on jokaisen oikeus chatin sääntöjen
mukaan) ei mitenkään vaikuta tai vaikeuta hänen
sheriffinä toimimiseen. Tuollainen mielivaltain
sheriffin oikeuksien väärinkäyttäminen on
meidän chatkansalaisten mielestä väärin.
Jos sheriffi tähdenlentoromu ei chatin sääntöjen
mukaan osaa tai halua chattailla, olisko syytä
arvioida hänen mahdollisuuksiaan toimia chatin
sheriffinä? Mielestäni asiaan pitäisi puuttua
hyvissä ajoin, ennenkuin asiat karkaavat hänen
käsistään lopulllisesti.
Sheriffin tehtävä on valvoa ja parhaansa mukaan
taata chatkansalaisille mielyttäviä
keskusteluhetkiä ja elämyksiä Suomi24 chatissa!
oikeus valita, kenen tekstejä haluaa lukea ja
kenen ei. Sheriffi nimeltään tähdenlentoromu on
kuitenkin asian päättänyt toisin. Hän potkii
chattaajia ulos huoneista ilman mitään
perusteltua syytä. Perusteluksi ei riitä se,
että en halua hänen tekstejään lukea. Siispä
hiljennän hänet. Se on jokaisen oikeus ja chatin
sääntöjen mukaista. Se, että en halua
tähdenlentoromun tekstejä lukea ja hiljennän
hänet (joka on jokaisen oikeus chatin sääntöjen
mukaan) ei mitenkään vaikuta tai vaikeuta hänen
sheriffinä toimimiseen. Tuollainen mielivaltain
sheriffin oikeuksien väärinkäyttäminen on
meidän chatkansalaisten mielestä väärin.
Jos sheriffi tähdenlentoromu ei chatin sääntöjen
mukaan osaa tai halua chattailla, olisko syytä
arvioida hänen mahdollisuuksiaan toimia chatin
sheriffinä? Mielestäni asiaan pitäisi puuttua
hyvissä ajoin, ennenkuin asiat karkaavat hänen
käsistään lopulllisesti.
Sheriffin tehtävä on valvoa ja parhaansa mukaan
taata chatkansalaisille mielyttäviä
keskusteluhetkiä ja elämyksiä Suomi24 chatissa!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen samasta asiasta laittanut useaan kertaan ylläpitoon tekstiä. Ruksiminen eli toisen keskustelijan poistaminen omalta ruudultaan on jokaisen perusoikeus, eikä siinä tarvita mitään perusteluja tai edes yhdenkään rivin vaihtamista kenenkään kanssa.
Tähdenlentoromu ei ole kyllä muutenkaan ymmärtänyt oikein seriffin oikeuksiaan ja varsinkaan velvollisuuksiaan. Jos ei itse ymmärrä omaa rooliaan, kannattaa ottaa toinen nicki niitä "hauskoja" keskustelujaan varten. Ystäväpiirin suosiminen ja chatpalstan käyttäminen omana leikkikenttänään ei ole asiallista toimintaa.
Jokaiselle rekisteröityneelle käyttäjälle vinkkinä: käytä ruksaamiseen käskyä /torju (valitse se nicki jonka haluat torjua ja kirjoita sitten sano-ruudulle ko. käsky). Näin ko. nickin tekstit eivät enää ruudulla näy, mutta käsky ei myöskään näy heti ko. nickin ruudulla (kuten nickin edessä olevan väkäsen klikkaaminen). Valitettavasti ko. käsky toimii vain toisen rekisteröityneen käyttäjän kanssa. Torjuminen näkyy keskustelijalle vasta kun hän yrittää viestiä jotain torjujalleen. Toinen ongelma on se, että torjuminen on mitä luultavammin konekohtainen (IP-numerokohtainen) ominaisuus, eli useammalla koneella sättäilijöiden osalta on torjuminen tehtävä uudelleen. Toinen /torju-käsky poistaa toiminnon. Listan omista torjumisistaan saat kun kirjoitat ilman nickin valintaa ruudulle /torju-käskyn.
Sitten on tietenkin se vaihtoehto, että suodattaa kaikki muut keskustelijat ruudultaan eli /suodatin -käsky.
Jokainen joka oma-aloitteisesti ottaa sefun tähden nickinsä perään on mielestäni velvollinen katsomaan peiliin, osaako todella käyttäytyä itse chatetiketin mukaisesti ja valvojalle sopivalla arvolla. Jos palaute (asiallinen) on tätä kun nyt on viime aikoina näilläkin palstoilla ollut, on parasta heittää tähti romukoppaan.
Laittakaa palautetta ylläpidolle. Ääritapauksissa sefun tähtiä on ennenkin poistettu. Myös jaloillaan äänestäminen on mahdollista. Boikottiin Eniron palvelut ja myös yhteistyökumppaneille palautetta (näitä bannereitahan on ruudut tulvillaan).
Jos tämän palstan seriffi poistaa tämän ketjun, on sekin luokiteltavissa omalla tavallaan. Asiallisen kritiikin sietäminen on vaikeaa ja täällä luultavasti ihan mahdotontakin. Herkkänahkaisuus on seriffille haitta!
Minä taas.
Olisipa mukava, kun joku muukin seriffi täällä kommentoisi näihin provoihin, kuin minä! (Todennäköisesti olisi fiksunpaa olla konmentoimatta - myönnän.) Onneksi luonteeseeni kuuluu kuitenkin ärsyyntyä tällaisesta kaikesta, että ainakin provoilijoilla on hauskaa kustannuksellani. :P Siispä lainailen ja vastailen sujuvasti:
"Ruksiminen eli toisen keskustelijan poistaminen omalta ruudultaan on jokaisen perusoikeus, eikä siinä tarvita mitään perusteluja tai edes yhdenkään rivin vaihtamista kenenkään kanssa."
(Täysin samaa mieltä, VIP, 28.6.2004 klo 21.54)
- Olen täysin samaa mieltä. Tyhmä sätin ominaisuus onkin se, että ignoorattavalle tulee ilmoitus siitä, että on ignoorattu. Muistaakseni ennen siitä ei ilmoiteltu erikseen. Joitakin nuo ilmoitukset ärsyttävät. Toisaalta, voihan olla, että hiljentäminen tai potkujen saaminen huoneesta ei ole ollutkaan tuon hiljentämisen takia, niinkuin kuvittelette. Ottakaa selvää.
Toisaalta, ei ole seriffin vika, jos nuo ignoorausilmot ovat tulleet käyttöön sättihuoneissa. Veikkaan, että ärsyttävät ne suurinpiirtein kaikkia täyttämässä ruutua.
"Ystäväpiirin suosiminen ja chatpalstan käyttäminen omana leikkikenttänään ei ole asiallista toimintaa."
(Täysin samaa mieltä, VIP, 28.6.2004 klo 21.54)
- Ei ole. Veikkaan kuitenkin, että myös sinulla on ystäväpiirisi sätissä. Miksi muuten kävisitkään sätissä? Ja luulen, että leikkikenttänäkin olet sättiä käyttänyt. Toisten mielivaltainen kohteleminen ei ole kuitenkaan oikein, tiedän. Ehkä tämä kyseinen seriffi, jonka olette kaikki leimanneet myös kommentoisi käytöstään, jos te ette vuoronperään menisi huoneeseen vain ignoraamaan häntä? Kai teidän pitäisi myös antaa mahdollisuus tälle ko. henkilölle kommentoida näihin syytöksiin, eikä suoraan vain ignoorata tätä tyyppiä, kun ponpsahdatte huoneeseen?
"Jokainen joka oma-aloitteisesti ottaa sefun tähden nickinsä perään on mielestäni velvollinen katsomaan peiliin, osaako todella käyttäytyä itse chatetiketin mukaisesti ja valvojalle sopivalla arvolla. Jos palaute (asiallinen) on tätä kun nyt on viime aikoina näilläkin palstoilla ollut, on parasta heittää tähti romukoppaan."
(Täysin samaa mieltä, VIP, 28.6.2004 klo 21.54)
- Katsopas itse peiliin. Jos minä olen velvollinen sanojesi mukaan katsomaan peiliin, odotan samaa myös sinulta. Ei rekisteröityneiden tai muidenkaan ilman tähteä liikkuvien pitäisi olla sen paremmassa asemassa, kuin tähtihäntäistenkään, eikä me ansaita sen huonompaa kohtelua, kuin tekään! Moniko seriffi on täällä käynyt haukkumassa esim. rekisteröityneitä nimiltään selän takana? Näytä yksi.
Jos tämä osoittelemanne seriffi on jossain tietyssä huoneessa, kukaan ei estä teitä vaihtamasta huonetta. Tuskinpa tuo teitä haluaa seurata. Vai onko hänestä tullut ns. "matkailunähtävyys", että voidaan testata, kuinka pitkä on pinna? Raukkamaisuudella ja katkeruudellakin on rajansa, jos ette tienneet.
Ja lisäksi vielä: Kyllä teilläkin on mahdollisuudet saada tähti, jos sen puuttuminen noin sapettaa. Siitä vain reippaasti hakemaan!
Määrittelisitkö mielivaltaisuuden?
Eikö seriffin tehtävä ole lähinnä poistaa huoneesta häiriköt ja ohjata keskustelua, tilanteen niin vaatiessa?
Mielestäni seriffin mielivaltaisuutta(niin palstalla, kuin huoneissa)osoittaa se, että hän poistaa huoneesta esim. nimimerkin, tai aiheen perusteella.
Jos aihe ei miellytä seriffiä, se ei liene tarkoita, että aihe on sopimaton. Poistoihin huoneista käsittääkseni vaikuttaa hyvin selvästi seriffien omat henkilökohtaiset mieltymykset.
Sama koskee nimimerkkejä. Jos seriffi näkee sopimattomana nickin illu ja ulli, kyse on mielestäni seriffin omasta mielikuvituksesta, eikä siitä, mitä ruudulla todellakin lukee.
Mielestäni on itsestäänselvyys, että chattaajat toivovat seriffiltä tietynlaista kykyä ottaa välimatkaa tehtäväänsä ja tarkastella omia ohjeistuksiaan löysä pipo päässä. Chattaajat eivät oikeastaan voi edes toimia mielivaltaisesti, sillä kengän kuva pyllyssä häämöttää jo ensi metreillä.
Kuka poistaa epäoikeudenmukaisen ja valtaansa väärin käyttävän seriffin?
Vaikka en itse chattailekaan, sama periaate näkyy näillä palstoilla ja tuhannet muut chattailevat.
Silti on hienoa, että tulet tänne rivikirjoittajien sekaan tuomaan mielipiteesi ja ottamaan kantaa. Harvalla seriffillä riittää siihen rohkeutta, tai taitoa.;)
Kimmo on yksi seriffeistä, joka useinkin ottaa kantaa täällä käytyihin keskusteluihin ja asiaan kuuluvalla asiallisuudella, sekä kepeydellä. :)
Kimmo on yksi niistä seriffeistä, joilta löytyy(ympäristö huomioon ottaen) loistavaa huumorintajua ja tervettä itsetuntoa kohdata itseensä kohdistuvaa arvostelua.:)
Mielivaltaisuus on mielestäni sitä, että täysin oman tahdon/mieltymyksen mukaisesti kohtelee kanssaeläjää jollain tavoin kaltoin. Luulenpa, että fiksuna ihmisenä tiedät mitä tarkoitan. Luulenpa, että myös nämä osoittelijat täällä hyvin tietävät, mitä tarkoitan.
Määrittelit hienosti seriffin tehtävän tuossa kirjoituksessasi. En varsinaisesti ole koskaan edes yrittänyt ohjata keskustelua, koska mielestäni tuo ei kuulu minun, eikä kenenkään tehtäviin. En usko, että kukaan muukaan seriffeistä on.
Mitä tulee häiriköiden poistamiseen huoneesta; uskon, että juuri se on syy, miksi seriffejä ylipäätään on olemassa.
Mielikuvituksen vilkkaudesta: Mielestäni ei tarvitse olla kovinkaan mielikuvitusrikas saadakseen tiettyjä aivoituksia sanoista illu ja ulli/yrpä. Tarviiko sinusta?
Juttuhan on niin, että yleensä nämä mielikuvituksekkaat nickit ovat valveutuneita sillä saralla, että myös teksti on sen mukaista. En muista, että noin hölmön nickin perusteella olisin ketään nähnyt koskaan kengitettävän. Jos näin on tapahtunut, se on kyllä surullista. Surullisempaa minusta on kuitenkin se, että joku todellakin tahtoo olla yrpä - ja antaa myös sellaisen kuvan itsestään.
Toisaalta, jos tahtoo nickinsä olevan illu ja yrpä, niin väittäisin, että huomiotahan sitä on tultu hakemaan ja sitä todennäköisesti myös tulee saamaan. (Niinkuin nytkin - tyhmä minä - huomioin!) Tahtoisin nähdä sen ihmisen, joka ottaa vakavasti illu/ulli -nickin ja tahtoo vielä jatkaa keskustelua. (Leikkikenttä-efekti?)
Mielestäni sättääjät voivat toimia ihan yhtä mielivaltaisesti kuin ketkä muutkin tahansa. On sättääjiä, jotka tulevat huoneeseen (vaikka esim. sellaiseen, jossa ei seriffiä ole) ja terrorisoida kaikkia muita sättääjiä. Olethan nähnyt näilläkin palstoilla keskusteluja, joissa kerrotaan, miten esim. ignooraaminen saattaa täyttää ruudun kokonaan. Tai toinen esimerkki on se, että ko. häirikkö kiusaa sättääjiä suoraan privassa henkilökohtaisesti, eikä nuo kiusatut välttämättä ikinä edes juorua noista ilkiöistä seriffeille, joilla olisi mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Eikä se minusta ole kohteliasta myöskään, että tuomitaan kaikki seriffit suorilta täällä keskustelupalstalla jos yksi on töpännyt joskus.
En todellakaan aijo puolustella toisten tekemisiä - veljiä olen saanut vartioida jo ihan tarpeeksi muutenkin. Virheitä sattuu meille kaikille joskus. Myöskin ajatusvirheitä. Ehkäpä nämä tuomiot ovat olleet sitten niitä äkkipikaisuuksissaan kirjoiteltuja viestejä - en tiedä. Takilla on silti aina kaksi puolta.
Kai ylläpitoon voi palautetta laittaa huonostikäyttäytyvistä seriffeistä, jos tahtoo.
Olisipa minullakin sellainen paikka, mihin valittaa huonosti käyttäytyvistä ihmisistä - elämästä varmaan tulisi helpompaa...
"Ei mielivaltaisuus eikä vääryys iän kaiken rehentele. Ne kantavat hävityksen siemenen omassa povessaan."
- Minna Canth -
En ole ruksannut ketään seriffiä. Käyttäydyn asiallisesti (enkä pidä sättiä leikkikenttänäni). Yleensä puhun ystävieni kanssa joko yksityishuoneessa tai privana. Olen vain VIP-käyttäjänä aika ahkerasti "koti"-huoneessani, joten huomioin sen tapahtumat. Eikä minua ole koskaan seriffin toimesta "ojennettu", hiljennetty, poistettu eikä muutenkaan huomioitu. En myöskään milloinkaan ole "testaillut" seriffin hermojen kestävyyttä omalla asiattomalla käytökselläni.
Seriffeiltä selityksen pyytäminen johtaa uuteen ulosheittoon ja bannaukseen. Tämän tiedän useammankin henkilön suorana kertomana sekä myös ruutua lukeneena.
Toisten käytöksen valvominen on taitolaji, sen täytyy myös seriffien myöntää. Varsinkin hiljattain sefuiksi ryhtyneiden olen huomannut olevan todella taitamattomia. Olen ehdottanut ylläpidolle, että heille järjestettäisiin jonkinlaista koulutusta sen tiedon lisäksi mitä nyt on saatavilla. Seriffiksi seriffin paikalle ei minulla ole mitään halua.
Edelleen saan kiittää sinua siitä, että vaivaudut kommentoimaan näitä kirjoituksia. Sillä nyt tulee mielestäni muistaa se, että tänne on usein kaivattu kommenttia nimenomaan huoneissa valvovilta seriffeiltä, koska kysymyksiin ylellä ei saada asiallisia vastauksia. Olet yksi harvojen seriffien joukossa, joka näin tyhjentävästi vaivautuu vastaamaan kyselyihin. Toivottavasti mahdollisimman moni kirjoittaja saakin nyt vastauksia mieltään askarruttaviin kysymyksiin. Tosiasiahan on kumminkin se, että monelle chattailijalle nämä täällä esitetyt kysymykset ovat hyvinkin tärkeitä.:) (olen ollut huomaavinani;))
Osoittelijoiden älykkyys ja sisäistämisen taito on todistetusti hyvin vaihtelevaa, mutta tekstisi selkeydessään tavoittanee enemmistön. :)
Keskustelun ohjaamisella tarkoitin sitä, jos räävittömyyksiin syyllistytään, ei ensimmäisen reaktion tarvitse olla poispotkiminen, vaan esimerkiksi tuo paljon puhuttu hiljentäminen hetkeksi.
Keskustelun ohjaaminen oli hieman harhaanjohtava maininta, mutta tuon siitä tämän toisenkin puolen esille. On myös sellaisia seriffejä jotka eivät hyväksy tiettyjä keskustelunaiheita ja ohjaavat huomauttamalla keskustelun ylellä toiseen aiheeseen. Jos aihe ei muutu, keskustelijat poistetaan huoneesta. Mistäkö tiedän? Olen antanut työntekijöilleni luvan chattailla työaikana ja toisinaan istun itsekin seuraamassa jotain mielenkiintoista keskustelua.
Mennään hetkeksi tuohon illuun ja yrpään. Todellakin, taannoin tällä nimimerkillä kirjoittaja poistettiin huoneesta. Mistä siis todellisuudessa oli kyse? Puhutaan faktoista. Oliko kyse siitä, mitä kyseinen nimimerkki edusti valvovan seriffin silmissä, vai siitä mitä ruudussa konkreettisesti luki? Tässä siis pointtini. :)
Huumori on yksi värikkäimmistä ominaisuuksista ihmisessä ja huumorin vastaanottajan reaktiot kertovat taasen vastaanottajastaan.:)
Todellakin, mitä väliä, jos joku kirjoittaa kyseisellä nimimerkillä? Mitä se kertoo ulosheittäjän huumorintajusta?
Väittäisin, että useimmat huoneissa chattaavista ovat tulleet hakemaan jonkinlaista huomiota. Vai olenko väärässä? Kuka miesten, kuka naisten ja kuka kaikkien huomiota. Millä tavalla sitä sitten haetaa...kukin taaplaa tyylillään. Tuskin on yhtä ja ainoaa oikeaa tapaa hakea huomiota. Toivottavaa tietysti on, ettei se tapahdu nimittelyin ja suoranaisin kirosanoin. Raja on varmasti häilyvä, koska ihmiset ovat hyvinkin erilaisia. Näinhän se käsittääkseni kuuluu ollakin. :9
Joskus vuosia sitten chattailin pari tuntia nimim. pimsi ja kyllä vain silloin poistettiin huoneesta, koska en suostunut vaihtamaan nickiäni. Kyllä silloinen seriffi suhtautui nickiini hyvinkin vakavasti. :D
Totta, häriköt ja terroristit ovat oma ryhmänsä. Mutta persoonille voisi suoda hieman liikkumavaraa huoneissa ja seriffi voisi käyttää harvempaa seulaa, ettei syntyisi näitä käsityksiä seriffeistä"jotka käyttävät valtaansa väärin ja omien mieltymystensä mukaisesti".:))
Kiitos itsellesi. Tuntuu siltä, kuin tässä joku ihan puolueettomasti lukisi näitä juttuja. :D
On varmasti loukkaavaa joutua hiljennetyksi/potkituksi/banniin syystä, jota ei itse miellä huonoksi käytökseksi. Suuttuisin siitä varmasti itsekin.
Tarkoitus onkin, että "huonosti" käyttäytyviä pyritään "varoittamaan" ensiksi. Yleensä varoituksen vastauksena haistatellaan rankemmanpuoleisesti.
Toivoisin sättäilijöiltä hyviä ehdotuksia, miten niihin pitää suhtautua? Entä siihen, kun sitten varoitat rumasta kielenkäytöstä? Seuraus on entistä kiihkeämpi haistattelu. Tästä suivaantuneena minä seriffinä ainakin hiljennän ko. hillujan. No, kun ko. tyyppi on tarpeeksi kauan hiljennettynä, hän kyllästyy, poistuu huoneesta, tulee sinne sekunnin päästä uudelleen ja sama show alkaa. Mitäs sitten pitäisi tehdä? Pyydellä nöyrästi anteeksi sitä, että oli hiljentänyt? Eihän siihen Kukaan ala. En minä voi ottaa vastuuta kenenkään muun kielenkäytöstä. Todellisuudessa kaava menee tämän jälkeen niin, että poistat ko. henkilön huoneesta ensin potkuilla ja kun olet aikasi tätä rumbaa katsellut, pistetään reuhaaja banniin toviksi. Siitähän nämä kirjoitukset saavat alkunsa, eikö totta? Loukkaantumisista ja loukkauksista puolin ja toisin.
Tuo illu ja yrpä -keskustelu voi minun puolesta jatkua kuinka pitkälle tahansa. Tilannehan riippuu siitä, miten provosoiva ko. illu&yrpä tahtoo olla. Jos tuolla nickillä päätyy kirkkokafeeseen, voi taatusti kyllä odottaakin epämiellyttäviä kohtaamisia. Niissäkin tilanteissa pystyy kai vielä neuvottelemaan tuosta nickistä ja sen käytöstä. Ihmisten vain täytyy oppia huomioimaan muutkin. Joissain huoneissa joku saattaa jopa loukkaantua noista selkeästi "kummallisista" nickeistä. Ehkä se on tarkoituskin - en tiedä. Itse en moiseen ryhtyisi.
Eikä kaikkien tarkoitus ole sättiin mennä provoamaan tai hakemaan negatiivista huomiota. Olen kuullut, että jotkut jopa tahtovat tavata siellä ystäviään ja vaihtaa kuulumisia! ;)
Oli niin tai näin, tuo VIPin ehdotus tuosta koulutuksestakaan seriffeille ei ollenkaan olisi huono idea mielestäni! Luulenpa vain, että sen jälkeen kirjoiteltaisiin siitä, kuinka "seriffit ryyppää ja rellestää veronmaksajien kustannuksella!". :)
Aina löytyy tyytymättömiä. Toivoisin vain, että nuo tyytymättömyydet ilmaistaisiin neutraalissa ja kehittävässä hengessä - kuten nyt simanainen - eikä heti niitattaisi vyön alle.
Yrittäkää edes kestää toisianne. :)
Ystävällismielistä kesää kaikille!
Ymmärrän. Puolueettomuuteen vain tässä asiassa kykenenkin, koska kokemukseni chatin puolelta on olematon ja näkemykseni pohjautuvat kuultuun, sekä muutamaan sivusta seurattuun tilanteeseen.:)
Sehän tässä näkyy ongelmana monille olevankin, kun tilanteita tarkastellaan ainoastaan sen oman kokemuksen perusteella. Puuttu kyky tarkastella seriffien toimintaa laajemmasta perspektiivistä. Yhteen tuntiin saattaa mahtua useampi poisto/banni ja yksittäinen pois potkittu näkee ainoastaan sen oman tilanteensa, toisaalta ihan ymmärrettävää. Tuskin ne tilanteet niin mustavalkoisia aina ovat ja haluaisinpa nähdä yhdenkin seriffin joka jaksaa omistautua kympillä tehtävälleen ja osoittaa jatkuvaa solidaarisuutta. :)
Sanonta; Yksi mätä omena pilaa koko sadon, taitaa toimia tässäkin aiheessa. Pari täysin*piip*-päistä seriffiä saattaa pilata kaikkien maineen ja toisaalta, muutama häirikkö antaa koko huoneelle ikävän leiman.
Chattaajien kiukku näyttää kiteytyvän juuri niihin tilanteisiin, missä mainitsemaasi varoitusta ei ole tullut, vaan ulos on joutunut suoraan.
Haistattelua ja nimittelyä ei mielestäni kenenkään tarvitse sietää. Ei chatissa, ei työpaikalla, eikä missään. Fiksu ihminen pärjää varmasti keskustelemalla, ilman voimasanoja(tosin itse viljelen voimasanoista väänneltyjä lempeitä muotoja:D)käyttöä.
Aivan, kirjoitukset palstalle lähtevät varmaankin poispotkitun senhetkisistä fiiliksistä ja lukijoiden päätettäväksi jää, miten paljolti ne pohjautuvat totuuteen.
Hmmm...tuo on aika mielenkiintoinen ajatus, että joku "loukkaantuu"jostain nimimerkistä. Nythän siis on niin, että kirjoitan oman näkemykseni ja huumorintajuni pohjalta(joka tunnetusti on vähintäänkin värikäs). Itse en voisi kuvitellakaan loukkaantuvani, vaikka jonkun nicki olisi visvasyylä & tattispala :D. Mielestäni se osoittaa nickin takana olevan henkilön huumorintajua ja/tai huomion hakuisuutta. Jos ihminen kokee tulevansa loukatuksi tätä kautta on järkyttävää, miten hän sitten mahtaa kokea arkielämän. Kadulla kun joku saattaa tulla vastaan ja todeta; sulla on varmaan kiva pillu!:D
Mielestäni chatin tulisi olla sellainen, joka antaa jokaiselle mahdollisuuden tulla huoneeseen juuri sellaisena, kun sillä hetkellä haluaa ja siinä roolissa, kuin haluaa. Ilman liiallista holhoamista, mutta kumminkin ilman näitä perusloukkaavia voimasanoja.:)
En oikein usko, että kyseessä olisi halu loukata, olisiko kyse siitä huomionhakuisuudesta? Yksi mikä tulee mieleen on sitten nämä hyvin nuoret chattaajat, jotka kokeilevat rajojaan muuallakin, kuin kotona. :D
Ai juukeli! Minä unohdin tietysti, että täällä muodostuu niitä oikeita ystävyys-suhteitakin. Itselleni tosin niitä on tullut tämän palstan kautta. :)) Asia lienee sama.
Oma linjani on ollut aina se, että pyrin toimimaan oikeaksi katsomallani tavalla ja hyväksyen sen tosiasian, että kaikkia en koskaan voi miellyttää. Yhdelle jos kumarran, niin toiselle samalla kertaa pyllistän. :D
Tuosta koulutuksesta tuli mieleen lyhytmuotoinen kurssi, jonka perustana olisi asenteiden muokkaus chattiin sopivaksi. :DD
Hyvää kesää myös sinulle ja kiitos rakentavasta keskustelusta. :)
"Tahtoisin nähdä sen ihmisen, joka ottaa vakavasti illu/ulli -nickin ja tahtoo vielä jatkaa keskustelua."
Keskustelun jatkamiseen vaikuttavat täysin muut tekijät kuin keskustelukaverin nimimerkki. En minä toisen nimen kanssa keskustele, joten...
illu/ulli, tervetuloa kanssani juttelemaan :)
Onpas hienoa huomata, että tuollaisia hienoja ihmisiäkin vielä löytyy!
Niinhän ne taitaa väittää, että jokaiselle on joku jossain. Toivottavasti vain löytää sinut tuolla nickillä jostain. ;)
Muuta ei voi sanoa =)
Sellainen ihminen joka ei itse tiedä tekevänsä
väärin, ei voi tai pysty itseään puolustamaan.
Tähdenlentoromu ei siis ymmärrä tekojensa
vakavuutta, vaan ylläpidon täytyy se hänelle
selittää.
Jos vastausta haet tai selvyyttä johonkin, täältä sitä ei saa. Siitäkää huolimatta että palstan pitäis nimensä mukaan koskea chättiä.Tämän palstan pitäisi olla just se missä näkee sefut vastailemassa ja kommentoimassa.
onko teidän pakko olla täällä..jos noin huonosti kohdellaan.Jos on niin kuka pakottaa? Menkää muualle jos teitä mielestänne kohdellaan väärin. Toinen vaihtoehto on se, että käyttäydytte sillä tavalla, ettei tekemisiinne tarvitse puuttua...
Voi halvattu, mitä porukkaa.....täällä mitään oikeuksia ole..ilmainen palveluhan tämä on...
sen varmaan kertoo, kuka on kuka. Ei tosin
kaikissa tapauksissa. Aika hieno juttu, että
tätä meille chatkansalaisille tärkeää asiaa
ei ole tähdenlentoromun chatnuolijat ampuneet
likaisille pelillä pois. Siitä romun joukoille
pluspisteet.
Tässähän on tärkeintä se, että saadaan ja
voidaan asioista keskustella.
Ja ennekaikkea epäkohdat korjattua.
Chattaily on kiva ja positiivinen asia suomi24
chatissa.