Ilmalämpöpumppu ryömintätilaan
-shokki-
10661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan tuo ollut meikäläisellekin itsestään selvää aikaisemmin. Eli että ei voi ryömintätilaan asentaa kun vetää routaan maaperän. Mutta ei ole enää. Rossipohjan läpi kulkee 2000-3000 kWh energiaa vuodessa. Enemmänkin jos alapuoli vedetään oikein kunnolla pakkaselle. Maaperän pinta-ala on yksikerroksisessa talossa 150-200 m2. Jos neliöltä otetaan 20 kWh, tulee maaperän jäähtymisen kautta 3000-4000 kWh. Eikös tuo ole jo yhteensä 5000-7000 kWh, joka on tavallinen ILPin tuotto vuodessa.
On pakko muuttaa ajatustapaa. 20 kWh neliöltä vuodessa ei edes jäädytä maata. Ja jos jäädyttää niin muutaman sentin.
Hommaa pitää kehittää. Rossipohjissa on ongelmana kellariolosuhteet. Jos tilaa jäähdytetään, saadaan paljon kosteutta kondenssivetenä pois. Tila kuivuu ja homeet eivät kasva. Ne eivät kasva myöskään pakkasessa. Kondennsiveden voi myös laskea takaisin alapohjan maaperään, jo on paksu sepeli.
"Esimerkiksi 10.–24. helmikuuta lämpötila ei laskenut kertaakaan alle –15 asteen."
Mitäköhän tuossakin nyt tarkoitetaan?
entäs jos rakentaessa tai tonttia muuten kaivellessa vetäisi maaperään ilmaputkia ja tämän lämmitetyn ilman veisi ILP:ille. Rakennustekniikan opinnoissa jäi mieleen että jo kohtuulisella syvyydellä maaperän lämpötila on ympäri vuoden vakioinen jotain seitsemää astetta
Ja vielä niin että kierrättää samaa ilmaa, eikä ota ulkoa mahdollista -30c pakkasilmaa mukaan ollenkaan. Mutta täytyy olla 50cm x 50cm putkea, tai vieläkin isompaa että kiertää vapaasti. Ja kuinka syvällä ja kuinka pitkä? Vois olla säätöluukut että kun ulkoilma lämpimämpää kun putkessa, sitten otetaan sitä.
Mutta eikös putkea kannattaisi lämmittää silloin ulkoilmalla?
Saksassa ovat kokeilleet tuota tuloilma putki maansisässä systeemiä passiivitaloissa. Sittemmin ovat unohtaneet homman.
ongelmina oli putken suuri pituus, koko ja kanavaan tulevat kondensio ja homeongelmat epäpuhtauksien kerääntyessä putkistoon.
nykyisin käyttävät maalämpö putkisto kieppiä talon ympäri ulko tai sisäpuolella josta lämpö talteen ja lämmittää iv:n tai ilpin tuloilman.
artikkeli oli jossain mut en nyt löytäny tähän hätään,
> ... kondensio ja homeongelmat epäpuhtauksien kerääntyessä putkistoon.
haittaa tietysti jos tuo ilma viedään taloon sisälle. Mina ehdotin "maalämmitettyä" ilmaa ILPin lämmönlähteeksi, samaan tapaan kuin talon ryömintätilan ilma
Jepjep. Tontin salaojasysteemi voitaisiin valjastaa energiakäyttöön. Tontinreunan ojissa on äkkiä satoja metrejä salaojaputkea. Pitää vain imeä lämmintä ilmaa niistä. Ei mahdotonta mutta antiteesitehtailijoille kauhistus. Ja innoitus. Juttuhan viittaa todelliseen ideaan.
> .. salaojasysteemi voitaisiin valjastaa energiakäyttöön.
ihan totta. Ja varmaan kevätkuukausina aurinkokin voisi avusta ILPpiä mutta mahdollisimman kylmää ilmaa tuntuvat ILPpeihinsä syöttävän :-(
_ _ _
entäs (erillisviemäröidyn) kaupungin sadevesiviemäri? Ainakin minun itäpäädyssäni katuasfaltti oli pitkään lumeton putkilinjojen kohdalta
Talvella niistä voi joskus saadakin "lämmintä ilmaa"!