Meillä on oma ulkokissa, joka joutuu pelkäämään, kun eräs toinen tuntematon kissa pyörii meillä (maalla asutaan) ja majailee meidän talon ja terassin alla.
Syö mein ulkokissan ruuat, ja kiusaa sitä PALJONKIN.
Mitä tehdä? Ö_Ö
Syö mein ulkokissan ruuat, ja kiusaa sitä PALJONKIN.
Mitä tehdä? Ö_Ö
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lainaa kissaloukku esim. eläinlääkäriltä, eläinsuojeluyhdistykseltä tai kunnalliselta löytöeläinhoitolasta ja ota vieras kissa kiinni. Sinulla on täysi oikeus ottaa irtokissa kiinni omalla maallasi kunhan et vahingoita kissaa ja jos toimitat sen kiinnioton jälkeen oman kuntasi löytöeläimistä huolehtivaan hoitolaan.
Tässä taas yksi esimerkki siitä mitä harmia voi aiheutua siitä kun ihmiset pitävät kissojaan ulkona vapaana ilman valvontaa. Toivottavasti oma kissasi pysyttelee omalla pihallaan jottei se omalta osaltaan aiheuta häiriötä tai jopa vahinkoa naapurustossa tai luonnossa.
Niin ja ryhdy samalla myös huolehtimaan omasta kissastasi asianmukaisesti, eli ulkoiluttamaan ainoastaan valvottuna.
Se ei ole kissan asianmukaista hoitoa. Kissalle kuuluu mahdollisuus vapauteen ja kissa tulee ottaa vain sellaisiin oloihin, joissa sille voi vapauden suoda.
Valitettavasti olet erehtynyt.
Ilman valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella oleva lemmikkieläin on heitteillä ja lemmikkieläimen heitteillejättö ja hylkääminen on Suomen laissa kiellettyä. (Metsästyslaki 85§)
Lisätietoja lemmikkieläinten heitteillejättämiseen liittyvästä lainsäädännöstä ja poliisin ylijohdon asialliset ohjeet löytyy täältä: http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
En ole erehtynyt. Kissat nauttivat vapaudesta suunnattomasti ja siksi sen sallin niille mielihyvin. Niin on meillä ollut jo vuosikymmeniä ja niin tulee olemaan myös jatkossa.
Tässä asiassa kyse on ainoastaan siitä, että sinun lahjasi eivät riitä edes ymmärtämään erehdyksesi kauheutta.
Ikävä kyllä, asialle ei taida olla paljoakaan tehtävissä, sillä älynlahjat ja ymmärryksen kyky saadaan jo syntymässä. Joskus poikkeustapauksissa viisaat neuvot (jopa suoli24-palstalta) saattavat auttaa, mutta eivät kuitenkaan sinun tapauksessasi. Samoin näyttää olevan asia rikollisten lemmikinpitotapojesi suhteen.
Mutta kaikki muut; huolehditaan asiallisesti lemmikkieläimistä ja jätetään rikollisten mielipiteet ja kriminaalit tavat omaan arvoonsa!
Muistutukseksi vielä poliisin ylijohdon näkemys lemmikkien pitämisestä ja niistä huolehtimisesta:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
Voi että kun harmittaa tuo kirjoittelusi. :D
Älä nyt taas vatipää aloita tuota mantaraasi! Paa nuttu niskaan ja käy äänestämässä.. vaikka ai niin, eihän sulla siihenkään riitä ikä!
Kertaa nyt kuitenkin se mitä laissa sanotaan kissan ulkoiluttamisesta vapaana ilman valvontaa ja se kuinka lemmikkieläimen heitteillejättö määritellään.
Pst. Onko sulla kissa ja missä se ulkoilee?
Kirjoitukseni tarkoitettu tuolle multinikille trollipeikolle joka tänään esim. pohåkvu
Niin varmasti "harmittaakin" kun siihenhän trollaamisellasi pyrit että sinulle pistetään vastaan ja sitten saat mumista mantraasi viesti viestin perään ilman että sulla olisi ihan oikeasti mitään asiallista ja kunnolla perusteltua kirjoitettavaa.
Luultavasti aloituskin on sinun, kuten kaikki muutkin aihetta läheltä liippaavat aloitukset joita nousee kuin sieniä sateella. Mitä ilmeisemmin olet sama trolli joka mussuttaa kissanpentujen luovutusiästä. Kohta varmaan teet aloituksen aiheesta saako vieraan kissan tappaa.
Kannattaa tehdä noille harhoille jotain.
Sinähän täällä olet pahin trolli ollut jo vuosikausia tuon poliisiylijohto-tyypin ohessa. Et hyväksy kuin oman tapasi kissan hoidossa ja sama mustavalkoinen ajatusmaailma on takanasi muissakin kissaan koskevissa asioissa.
Kylläpäs taas heittäydyt lapselliseksi. Mahtaa harmittaa kun trollauksesi ei mene läpi.
Kissoja on montakin ja ulkonahan ne ulkoilevat. Nyt tosin ovat kaikki visusti sisällä kun eivät oikein säästä pidä.
Kenellä niitä harhoja nyt on?
Mistäpä tiedät ettei me olla "poliisiylijohtotyypin" kanssa yksi ja sama ihminen.. mietippä sitä mahdollisuutta pienessä päässäsi!
Ja onhan sekin mahdollisuus olemassa että minä en olekaan trolli vaan asiallinen kirjoittaja jota joskus ottaa päähän lapsellinen provoilusi!
Oletkohan nähnyt pahaa unta kun väität minun täällä vuosikausia kirjoitelleen? Olin kuule välillä pitkän aikaa ulkomailla enkä varmasti silloin tänne kirjoitellut. Vai näitkö muka viestejä joista puuttuu ääät ja öööt?
Nyt kyllä horiset ihan omiasi kun väität etten hyväksy kissanhoidossa kuin oman tapani, sillä olen aina ollut vastaanottavainen itseäni viisaampien ja kokeneempien kissaihmisten mielipiteille ja neuvoille.
Kissojen irtipito ilman valvontaa ei vaan ole MUTU-asia!
Sinulla niitä on.
Tuo ylijohtotyyppi nyt on pelkkä provoileva kissanvihaajareppana, joka vuodesta toiseen jauhaa samaa skeidaa. No, on siinä sentään vähän tullut muutosta. Aikaisemmin kyseinen reppana levitteli linkkikokoelmää lakien tulkinnoista. Löytyy haulla, jos lähemmin haluaa hänen oksennuksiinsa tutustua.
'Sinä taas lienet tyypillinen rotukissafanaatikko, jolla elämässä ei kissojen lisäksi liene juurikaan muuta. Se selittäisi tuon vauhkoamisesi ja mustavalkoisuutesi.
Kissojen vapaanapito on mutu-asia siinä kuin muutkin.
Persiilleen meni tuo arviosi ainakin minun suhteeni, sillä minulla ei ole koskaan ollut rotukissaa vaan ihan tavallisia maatiaisia sekä pentuina että aikuisina löytökissoina tulleita.
Tällä hetkellä mulla on kaksi kissaa ja ylläri pylläri myös koira.
Kissojen vapaanapito ei ole mutuilua vaan siihen löytyy vedenpitävät säännöt jos vain osaa lakitekstiä lukea. Kissa saa olla vapaana, mutta ainoastaan valvotusti!
No voivoi sentään. Ihan suotta olet taas harmistunut. Eihän tässä ole muusta kyse kun siitä, että sinua kehotetaan noudattamaan Suomen lakia ja huolehtimaan lemmikeistäsi asianmukaisesti.
Valitettavan huonosti näyttää vain neuvot tepsivän, mutta sehän ei ole minun vikani, jos vastaanottajalla ei ymmärrys riitä.
Voivoi, kuinka sinä voitkaan olla perverssi ja omituinen ihminen!
Sinun mielestäsi on trollaamista ja paha asia, kun ihmisiä opastetaan, kehotetaan ja kannustetaan noudattamaan lakia sekä huolehtimaan lemmikeistään.
Sinä itse taas vastaavasti kehuskelet ja rehentelet täällä omilla laittomilla eläinrääkkäyksilläsi ja vähintään epäsuorasti kannustat muita samanlaiseen älyttömyyteen. Huhhuh!
Kissojen vapaanapitäminen on laitonta lemmikkieläimen heitteillejättämistä, eikä se muutu miksikään sinun rikollista toimintaasi koskevalla kehuskelullasi.
.
Unohdin mainita. Kissojen kohdalla on kaksi arjesta vieraantunutta ryhmää. Rotukissafanaatikot ja sitten löytöeläinfanaatikot. Toki tavallisissa kissanomistajissakin heilahtaneita on, mutta noissa mainitsemissani ryhmissä suhteellisesti paljon enemmän.
Kissojen vapaanapidon kohdalla jokainen toimii harkintansa mukaan. minä annan kissojeni nauttia vapaudesta, sinä ilmeisesti pidät niitä vankeina.
Sinä olet hauska tyyppi!
Harmi että arviosi muista kirjoittajista menee pieleen, mutta saahan tässä ainakin kunnon naurut.
Kerroppas mitä fanaattista on siinä jos ottaa itselleen löytöeläimen? Onko aina pakko saada pieni pentu ja varmaan vielä liian varhain luovutettu sellainen? Eikö aikuinen koditonkin ole ansainnut hyvää kotia ja hoitoa?
Olen sitten kai mielestäsi fanaatikko kun nuorempi kissani on tullut mulle muutaman kk ikäisenä pentuna kun sitä uhkasi tappotuomio ja vanhempi on huostaanottotapaus. Hui kamala, minähän olen fanaatikko kun koirakin on mulla vain sijaiskodissa kun varsinainen omistajansa ei pysty sitä hoitamaan (tosin voi jäädä pysyvästikin meille).
Olen minä kyllä niin kissoja kuin koira myös selvällä rahalla pentuna ostanut, eli se lienee osaltani lieventävä asiainhaara!
Ei löytöeläimen ottamisessa mitään fanaattista mielestäni ole. Mistä ihmeestä sellaista keksit? Voisin itsekin hankkia sellaisen sitten kun elämästään ja vapaasta ulkoilusta nauttivat kissani joskus poistuvat manan majoille. Iältään kun ovat 5 ja 10 välillä, niin ei ole ihan niin akuutti asia.
"Unohdin mainita. Kissojen kohdalla on kaksi arjesta vieraantunutta ryhmää. Rotukissafanaatikot ja sitten löytöeläinfanaatikot"
Tiedoksi vain, että valtaosa löytöeläinhoitoloista luovuttaa kissan ainoastaan sisäkissaksi tai turvalliseen ulkoiluun valvottuna!
Pidänkö kissojani vankeina? No en, sillä eiväthän ne ole rikosta tehneet!!!
Ulkoilutanko kissojani valvotusti? Kyllä ja jokaikinen päivä ellei ole todella kova pakkanen. Toinen kissoista ei pidä vesisateesta, toiselle se ei ole ongelma.
Koirakin kaipaa päivittäistä ulkoilua ja lenkkeilyä, joten nyt karkaan hännänheiluttajan kanssa ulkoilmastoon noin tunniksi. Käy sinäkin välillä happihyppelyllä jotta pääsi selviäisi ja ajatuksesi kirkastuisivat!
Löytöeläintalo luovuttaa kissan. On kissan omistajan oikeus päättää miten hän kissansa kanssa toimii. Ihan sama on rotukissojenkin kohdalla. Ei entisellä omistajalla (kasvattajalla) ole mitään määräysvaltaa kissan pidon suhteen.
Toivottavasti saat pääsi kasaan ulkoillessa,
Kiitos, mutta kyllä pääni on ollut kasassa ja kiltisti kaulan jatkeena jo ennen ulkoiluakin.
Sinunkin olisi kannattanut käydä näyttämässä nättiä nenääsi pihalla, sillä tunnetusti raikas ilma ja happi tekee hyvää myös aivoille.. vai oletko jo toivoton tapaus?
Et ole tainnut koskaan lunastaa löytöeläintä tai ostaa rotukissaa tai -koiraa? Katsos, luovutus- ja kauppasopimukseen voidaan laittaa erinäisiä ehtoja ja jos tälläisen sopimuksen allekirjoitat, sitoudut niitä noudattamaan. Jos et noudata, saat sanktioita.
Huom! Myös suullinen sopimus on juridisesti sitova.
Ehtojenkin tulee lain mukaan olla kohtuullisia, eikä toisen omaisuudesta määrääminen ilman korvausta ole kohtuullista.
Jotenkin suunnattoman söpöjä, mutta samalla niin lapsellisia nuo kömpelöt yrityksesi loukata.
Loukata? Höps, eiköhän tässä vain hymyssäsuin vinoilla puolin ja toisin. Ei kai sinulla vaan ole hernepussi nenässä? Toivottavasti ei, sillä se vaikeuttaa hengitystä ja taas jälleen kerran aivot kärsivät.
Sopimusehtojen todellakin täytyy olla kohtuullisia jotta niiden noudattamiseen voidaan velvoittaa, mutta esim. pitääkö kissaa käyttää näyttelyssä tai luovutetaanko eläin ainoastaan sisäkissaksi ei täytä kohtuuttomuuden kriteerejä. Kuinka hyvin tunnet sopimusoikeutta? Veikkaisin että tuskin kovinkaan hyvin.
Lapsellinen ja kömpelö? Ehkä olen, ehkä en!
Kyllä ne täyttävät kohtuuttomuuden kriteerit täysin. Ei ole entisen omistajan päätettävissä miten omistaja kissaansa pitää. Samoin näyttelykäyntivaatimukset ovat kohtuuttomia. On omistajan oma asia haluaako hän käydä näyttelyissä vai ei.
No tjaa, ellei luovutus- tai kauppaehdot miellytä, niin sitten täytyy äänestää jaloillaan eli yrittää hankkia kissansa tai koiransa toiselta kasvattajalta tai löytöeläinhoitolasta. Se kun on täysipäisillä oma valinta että mihin suostuu ja mihin ei!
Mitäpä muuten olet ajatellut puuhata tänä sunnuntai-iltana? Käyt bissellä, katsot vaalivalvojaisia, pelaat pleikkarilla vai käperryt kerälle kuin kettu ja rupeat ajoissa nukkumaan?
Utelenko? No en, yritän vain ylläpitää sivistynyttä keskustelua.