Tällä hetkellä mielusin hinta näyttää löytyneen AA valikoimasta (2/4 lennosta on Finnairin operoimia, myyvät samoille lennoille lippuja 300e kallimmalla).
Olen lukenut monesta paikkaa, että kannattaisi Euroopassa ottaa vaihto muodollisuuksien vuoksi. Jos kuitenkin lähtee HEL - JFK lennolle, olisiko parempi ottaa vaihtoon 4h väli kuin 2h. Mitä nyt lukee näitä juttuja maahantulotarkastuksien kestoista.
Lennot saapuvat/lähtevät samasta terminaalista.
Olen lukenut monesta paikkaa, että kannattaisi Euroopassa ottaa vaihto muodollisuuksien vuoksi. Jos kuitenkin lähtee HEL - JFK lennolle, olisiko parempi ottaa vaihtoon 4h väli kuin 2h. Mitä nyt lukee näitä juttuja maahantulotarkastuksien kestoista.
Lennot saapuvat/lähtevät samasta terminaalista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suosittelen ehdottomasti vaihtoa euroopassa, jos suinkin mahdollista. Juuri tuo maahantulon keston epävarmuus on suurin syy miksi näin kannattaa tehdä.
JFK varsinkin on huonona päivänä aivan mahdoton sumppu; sen lisäksi että saatat jumittaa immigrationissa, niin seuraavan lennon check-in voi olla hyvinkin vaikeaa. Monilla kentillä suositeltu tapa on chekata itsensä sisään passilla mutta valitettavasti silloin tällöin suomipassit ei vaan toimi jolloin joudut kärvistelemään pitkässä jonossa. Kaksi tuntia on tällöin nopeasti poltettu.
JFK on myös alunperin ollut liian pieni nykyiselle volyymille, jolloin kenttää on kasvatettu keinotekoisesti isommaksi sen sijaan että se olisi alunperin suunniteltu riittäväksi. Tämä vaikuttaa siihen että terminaalien välillä liikkuminen on silloin tällöin hankalaa ja koneet tulevat ja menevät usein myöhässä kentälle/kentältä. JFK:ta voi suositella ainoastaan jos päätepysäkkisi on New York, ja silloinkin vain jos Newarkiin et saa lentoja.