Hieman faktaa sekaan aiheeseen liittyen:
Jos ulkoilma on -5 ja 80 l/s ja siihen lisätään 15% 20 asteista kiertoilmaa, saadaan 92 l/s -1,1 asteista ulkoilmaa.
Jos ulkoilma on -10 ja 80 l/s ja siihen lisätään 15% 20 asteista kiertoilmaa, saadaan 92 l/s -5,3 asteista ulkoilmaa.
Jos ulkoilma on -15 ja 80 l/s ja siihen lisätään 15% 20 asteista kiertoilmaa, saadaan 92 l/s -9,8 asteista ulkoilmaa.
Jos ulkoilma on -20 ja 80 l/s ja siihen lisätään 15% 20 asteista kiertoilmaa, saadaan 92 l/s -14,1 asteista ulkoilmaa.
Levysiirtimessä tuloilman lisääntymisestä johtuen jäteilman lämpötila pysyy lähes muuttumattomana verrattuna alkuperäiseen tilanteeseen.
Näin ollen kiertoilman lisääminen tuloilmaan ei -10 kovemmilla pakkasilla auta jäätymisongelmaan mitenkään.
Kiertoilman käytöstä
22
521
Vastaukset
- älä jauha skeidaa
Kiertoilmaa voi listätä vaikka 30%, jolloin laskusi ovat päin metsää ja -10 asteessa kiertoilma auttaa pitämään kennon lämpimänä ja jäätymättä. Mitä kovempi pakkanen, sen enemmän kiertoilmaventtiliä kannatta avata. Järkevä säätöväli on 10-40% ulkoimamäärästä.
- R_oi
Tuolla muualla on esitetty 10-20 % kiertoilmamääriä, otin niistä keskiarvon, esimerkinomaisesti. Jos lukuna käytetään 30%, tulee tietysti toiset arvot, hyvin havaittu!
Arvoisten kriitikkojen on syytä huomata, että jos vain availlaan yhtä kiertoimaventtiiliä, ulkoilmavirta pienenee. Mikäs viisaus asiaan silloin liittyy? Alipaine talossa kasvaa. Ei kai tarkoitus ole repiä homeita sisään lattianraoista.
Saman tien voisi sulkea tuloilmapuhaltimen kokonaan.
Jos otetaan ylempänä mainituista luvuista suurin eli 40%. Yhdistettynä jo ennestään siihen että tuloilmavirta on poistoa pienempi, on lopputulema, että ulkoilmavirta on suuruusluokkaa puolet poistoilmavirrasta ja loppu haisee eristeille ja homeille.- radonilla raikkaaksi
Niinpä niin, tämä "kiertoilman" käyttöhän on aina pois ulkoilmavirrasta. Kiertoilma on lainausmerkeissä, koska eihän kyseessä tietenkään ole kierto- vaan palautusilma. Mutta näillä janipettereillähän nyt menee sujuvasti sekaisin painovoimaiset ilmastoinnit yms käsitteet.
Siis korvataan raitista ulkoilmaa *palautusilmalla*, joka otetaan rakennuksen sisältä. Jolloin ulkoilmavirta pienenee, mutta poistoilmavirta säilyy ennallaan. Hihhei, tää "kierto", siis palautusilman käyttöhän toimii ihan yhtä loistavasti kuin tuloilmapuhaltimen pätkiminen. Siis alipaine kasvaa ja koneellisen tuloilman vajaus korvataan repimällä "raitista" ilmaa rakenteista. Radonit sisään jne.
"Kiertoilmalla" tämä vain tapahtuu enempi vaihvihkaa, jatkuvasti & huomaamatta, verrattuna tulopuhaltimen räppäämiseen on/off. Mutta lopputulos on ihan sama, sekä energiatalouden että sisäilman laadun kannalta. - R_oi
radonilla raikkaaksi kirjoitti:
Niinpä niin, tämä "kiertoilman" käyttöhän on aina pois ulkoilmavirrasta. Kiertoilma on lainausmerkeissä, koska eihän kyseessä tietenkään ole kierto- vaan palautusilma. Mutta näillä janipettereillähän nyt menee sujuvasti sekaisin painovoimaiset ilmastoinnit yms käsitteet.
Siis korvataan raitista ulkoilmaa *palautusilmalla*, joka otetaan rakennuksen sisältä. Jolloin ulkoilmavirta pienenee, mutta poistoilmavirta säilyy ennallaan. Hihhei, tää "kierto", siis palautusilman käyttöhän toimii ihan yhtä loistavasti kuin tuloilmapuhaltimen pätkiminen. Siis alipaine kasvaa ja koneellisen tuloilman vajaus korvataan repimällä "raitista" ilmaa rakenteista. Radonit sisään jne.
"Kiertoilmalla" tämä vain tapahtuu enempi vaihvihkaa, jatkuvasti & huomaamatta, verrattuna tulopuhaltimen räppäämiseen on/off. Mutta lopputulos on ihan sama, sekä energiatalouden että sisäilman laadun kannalta.Tunnen kyllä terminologian, yritän vain käyttää kieltä, jota nämä Y-ksinkertaiset ymmärtävät.
- älä jauha skeidaa
radonilla raikkaaksi kirjoitti:
Niinpä niin, tämä "kiertoilman" käyttöhän on aina pois ulkoilmavirrasta. Kiertoilma on lainausmerkeissä, koska eihän kyseessä tietenkään ole kierto- vaan palautusilma. Mutta näillä janipettereillähän nyt menee sujuvasti sekaisin painovoimaiset ilmastoinnit yms käsitteet.
Siis korvataan raitista ulkoilmaa *palautusilmalla*, joka otetaan rakennuksen sisältä. Jolloin ulkoilmavirta pienenee, mutta poistoilmavirta säilyy ennallaan. Hihhei, tää "kierto", siis palautusilman käyttöhän toimii ihan yhtä loistavasti kuin tuloilmapuhaltimen pätkiminen. Siis alipaine kasvaa ja koneellisen tuloilman vajaus korvataan repimällä "raitista" ilmaa rakenteista. Radonit sisään jne.
"Kiertoilmalla" tämä vain tapahtuu enempi vaihvihkaa, jatkuvasti & huomaamatta, verrattuna tulopuhaltimen räppäämiseen on/off. Mutta lopputulos on ihan sama, sekä energiatalouden että sisäilman laadun kannalta.Pelkkää skeidaa koko kirjoitus. Kiertoilmaotto laitetaan puhdasta ilmaa sisältävään kohtaan kattoa. Radoneita ja muita ei se ime sen enempää kuin normaali poistoventtiili.
- LOL LOL LOL
älä jauha skeidaa kirjoitti:
Pelkkää skeidaa koko kirjoitus. Kiertoilmaotto laitetaan puhdasta ilmaa sisältävään kohtaan kattoa. Radoneita ja muita ei se ime sen enempää kuin normaali poistoventtiili.
LOL Skeidamies paljasti, ettei tajua koko juttua :)
Aivan sama missä se kiertoilman otto on. Radonit ja eristepölyt tulee kasvaneen alipaineen johdosta lisääntyneen vuotoilman mukana.
Voi ihme, että pittää olla tyhmä! - älä jauha skeidaa
LOL LOL LOL kirjoitti:
LOL Skeidamies paljasti, ettei tajua koko juttua :)
Aivan sama missä se kiertoilman otto on. Radonit ja eristepölyt tulee kasvaneen alipaineen johdosta lisääntyneen vuotoilman mukana.
Voi ihme, että pittää olla tyhmä!Kiertoiman asennus ja säätö pitää otta huomioon säädettäessä muita poistoja, joten alipaine ei kasva, jos ei niin halua. Betonitaloissa ei ole mitään radoneitä ja eristepölyjä niin kuin LOL hörhön puurimpulassa.
- LOL LOL LOL
älä jauha skeidaa kirjoitti:
Kiertoiman asennus ja säätö pitää otta huomioon säädettäessä muita poistoja, joten alipaine ei kasva, jos ei niin halua. Betonitaloissa ei ole mitään radoneitä ja eristepölyjä niin kuin LOL hörhön puurimpulassa.
Aha , nyt on mennyt perille kun on riittävän monta kertaa jauhettu, mikä idioottikiertoilma-ajatuksessa on ollut aivan viturallaan.
Nyt sitten säädellään jo koko kanavistoa sen sijaan että aikaisemmissa esityksissä vähän vaan pyöräyteltiin kiertoilmaventtiiliä.
Ajatus alkaa kuulostaa siltä että kiertoilmaskeidaa jaellaan betonielementtitalosta käsin, joka on kaupungin vuokrakerrostalo sosiaalipummeille.
Ei ihme ettei saa kunnon asuntoa, töistä puhumattakaan, kun ajatukset kiertää ympyrää Y-haarassa. - skeidanjauhajille
LOL LOL LOL kirjoitti:
Aha , nyt on mennyt perille kun on riittävän monta kertaa jauhettu, mikä idioottikiertoilma-ajatuksessa on ollut aivan viturallaan.
Nyt sitten säädellään jo koko kanavistoa sen sijaan että aikaisemmissa esityksissä vähän vaan pyöräyteltiin kiertoilmaventtiiliä.
Ajatus alkaa kuulostaa siltä että kiertoilmaskeidaa jaellaan betonielementtitalosta käsin, joka on kaupungin vuokrakerrostalo sosiaalipummeille.
Ei ihme ettei saa kunnon asuntoa, töistä puhumattakaan, kun ajatukset kiertää ympyrää Y-haarassa.Kiertoilma on kuin etelätuuli, siksi se kannattaa asentaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lämmön_siirtyminen
Kiertoilmaventtiili laitetaan puhdasta ilmaa sisältäävän kohtaan kattoa.
- y-haara
Luuserit ei sitä vain tajua että virtausteknisesti paras y-haara nostaa ulkoilman plussan puolelle vaikka olis kuinka paljon pakkasta.
Lopeta siis skeidan jauhaminen ja hae billtemasta 10e osat ja asenna y-haara niin maailma pelastuu.- p**** hajut kiertoon
Miksi ulkoilma pitäisi nostaa plussalle?
Kun näin tehtäisi kennon hyötysuhde putoaa.
Ei minulla ainakaan ewa 210:ssa ollut mitään ongelmia jäätymisen kanssa.
Ei tulisi mieleenkään laitaa typerää y-haaraa, sillä haluan että ilma vaihtuu,
eikä sekoiteta jäteilmaa sekaan. - älä jauha skeidaa
p**** hajut kiertoon kirjoitti:
Miksi ulkoilma pitäisi nostaa plussalle?
Kun näin tehtäisi kennon hyötysuhde putoaa.
Ei minulla ainakaan ewa 210:ssa ollut mitään ongelmia jäätymisen kanssa.
Ei tulisi mieleenkään laitaa typerää y-haaraa, sillä haluan että ilma vaihtuu,
eikä sekoiteta jäteilmaa sekaan.Kiertoilma on kuin etelätuuli, siksi se kannattaa asentaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lämmön_siirtyminen
Kiertoilmaventtiili laitetaan puhdasta ilmaa sisältäävän kohtaan kattoa.
- R_oi
Hmmm, jos tuo oli minulle osoitettu, ikäväkseni on ilmoitettava, ettei ajattelukykyni ole murentunut. Mikään järkisyyhän ei y-haaran hankintaan johda.
Jätän Y-haaran teidän käyttöönne myös siksi, ettei minulla ole minkäänlaista iv-kojetta vaan painovoimainen ilmanvaihto johon olen aivan tyytyväinen, mikä monia varmaan harmittaa.- ?Ä:LLLK
No ilmankos niin tyhmästi avauduit palstalla, ei ole kokemusta mistään ivkoneesta. Kannattaisi olla hiljaa. Painovoimainen iv heittää lämmöistä vähintään 40% pihalle ja huoneilma huono ja vaikeasti hallittavissa.
- Kerralla kunnollinen
?Ä:LLLK kirjoitti:
No ilmankos niin tyhmästi avauduit palstalla, ei ole kokemusta mistään ivkoneesta. Kannattaisi olla hiljaa. Painovoimainen iv heittää lämmöistä vähintään 40% pihalle ja huoneilma huono ja vaikeasti hallittavissa.
Kaikki poistoilma on "likaista" myös kiertoilma,pölyä,hiilidioksidia ja muuta esim ruuan käryjä jotka levinneet taloon, sinne katon rajaahan kaikki epäpuhtaudet kulkeutuu lämmön mukana,yleensä kiertoilmaputki on takan päällä katossa.
Jos otetaan 100l/s raitisilmaa ja laitetaan Y-putki josta otetaan vaikka 20% on ilma määrät 80l/s ulkoa ja 20l/s sisältä,tarkoittaa tämä sitä että raitisilman määrä pienenee ja ilmanlaatu sisällä heikkenee ja kovempi alipaine repii rakenteista kylmää ulkoilmaa joka lisää lämmityskuluja.
Kun poiston suhde tuloilmaan suurenee kasvaa myös hukkaan menevän poistoilman määrä eli jäteilman lämpötila nousee ,jos suhde on normaalisti 0.90 on 20% kiertoilmalla suhde n. 0.72 eli aivan liian iso ero.
Asia on vain niin jos hauaa hyvän ja halvan on ostettava molemmat;) - älä jauha skeidaa
Kerralla kunnollinen kirjoitti:
Kaikki poistoilma on "likaista" myös kiertoilma,pölyä,hiilidioksidia ja muuta esim ruuan käryjä jotka levinneet taloon, sinne katon rajaahan kaikki epäpuhtaudet kulkeutuu lämmön mukana,yleensä kiertoilmaputki on takan päällä katossa.
Jos otetaan 100l/s raitisilmaa ja laitetaan Y-putki josta otetaan vaikka 20% on ilma määrät 80l/s ulkoa ja 20l/s sisältä,tarkoittaa tämä sitä että raitisilman määrä pienenee ja ilmanlaatu sisällä heikkenee ja kovempi alipaine repii rakenteista kylmää ulkoilmaa joka lisää lämmityskuluja.
Kun poiston suhde tuloilmaan suurenee kasvaa myös hukkaan menevän poistoilman määrä eli jäteilman lämpötila nousee ,jos suhde on normaalisti 0.90 on 20% kiertoilmalla suhde n. 0.72 eli aivan liian iso ero.
Asia on vain niin jos hauaa hyvän ja halvan on ostettava molemmat;)Tottakai tulon ja poiston suhde säädetän uudelleen virtausteknisesti parhaan y-haaran asennuksen jälkeen, kiertoilman voi laittaa vaikka 50% kun ulkoa otetaan esim. 100l/s ja kiertoilma 100l/s ja poiston kun säätää vaikka 105l/s niin suhteet on taatusti kohdallaan.
Nyt tässä tulee se idea mitä luuserit ei tajua kun sekoitetaan puolet -20 ilmaa ja toinen puoli 20 niin tuloksena on 0 asteinen ilma joka menee lämmänvaihtimeen, silloin lämmönvaihdin toimii täydellä teholla ja energiaa säästyy, eikä jälkilämmitystä tarvita, onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää!!! - klösdfägölkj
älä jauha skeidaa kirjoitti:
Tottakai tulon ja poiston suhde säädetän uudelleen virtausteknisesti parhaan y-haaran asennuksen jälkeen, kiertoilman voi laittaa vaikka 50% kun ulkoa otetaan esim. 100l/s ja kiertoilma 100l/s ja poiston kun säätää vaikka 105l/s niin suhteet on taatusti kohdallaan.
Nyt tässä tulee se idea mitä luuserit ei tajua kun sekoitetaan puolet -20 ilmaa ja toinen puoli 20 niin tuloksena on 0 asteinen ilma joka menee lämmänvaihtimeen, silloin lämmönvaihdin toimii täydellä teholla ja energiaa säästyy, eikä jälkilämmitystä tarvita, onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää!!!10-20% on nyt paisunut ensin 10-40% ja nyt se on 50% ja kohta ilmeisesti 100%.
Niin, että mitenkäs siitä 100 l/s:n koneesta nyt yhtäkkiä 200 l/s tuloilmaa saadaan? Kun laitetaan Y-haara, suurennetaanko samalla tulokanavisto ja vaihdetaan iv-kone ja venttiilit?
Ei taida ihan 10€:n Y Biltemasta riittää. - älä jauha skeidaa
klösdfägölkj kirjoitti:
10-20% on nyt paisunut ensin 10-40% ja nyt se on 50% ja kohta ilmeisesti 100%.
Niin, että mitenkäs siitä 100 l/s:n koneesta nyt yhtäkkiä 200 l/s tuloilmaa saadaan? Kun laitetaan Y-haara, suurennetaanko samalla tulokanavisto ja vaihdetaan iv-kone ja venttiilit?
Ei taida ihan 10€:n Y Biltemasta riittää.Näin se menee halvalla ei saa hyvää, kun taas riittävän tehokkaalla ilmanvaihtokoneella ja virtaustehokkaasti parhaalla y-haaralla saadaan paras ja vain paras kelpaa meille älykkäille jotka tajuaa että ulkoilma kannattaa esilämmittää kiertoilmalla ennen ilmanvaihtokonetta.
- poiusdfg
älä jauha skeidaa kirjoitti:
Näin se menee halvalla ei saa hyvää, kun taas riittävän tehokkaalla ilmanvaihtokoneella ja virtaustehokkaasti parhaalla y-haaralla saadaan paras ja vain paras kelpaa meille älykkäille jotka tajuaa että ulkoilma kannattaa esilämmittää kiertoilmalla ennen ilmanvaihtokonetta.
Skeidamies kuitenkin vain ruuvailee venttiiliään typerän onnellinen hymy huulilla huolimatta tilanteeseen alimitoitetusta koneesta vetäen radonit ja eristepölyt kitusiinsa kuvitellen olevansa vieläpä älykäs.
- älä jauha skeidaa
poiusdfg kirjoitti:
Skeidamies kuitenkin vain ruuvailee venttiiliään typerän onnellinen hymy huulilla huolimatta tilanteeseen alimitoitetusta koneesta vetäen radonit ja eristepölyt kitusiinsa kuvitellen olevansa vieläpä älykäs.
Ruuvaile sä vaan sitä venttiiliäs kun et mistään mitään tajua luuseri.
- älä jauha skeidaa
poiusdfg kirjoitti:
Skeidamies kuitenkin vain ruuvailee venttiiliään typerän onnellinen hymy huulilla huolimatta tilanteeseen alimitoitetusta koneesta vetäen radonit ja eristepölyt kitusiinsa kuvitellen olevansa vieläpä älykäs.
Kiertoiman asennus ja säätö pitää otta huomioon säädettäessä muita poistoja, joten alipaine ei kasva, jos ei niin halua. Betonitaloissa ei ole mitään radoneitä ja eristepölyjä niin kuin LOL hörhön puurimpulassa.
- skeidanjahajille
R_oi kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Kiertoilma on kuin etelätuuli, siksi se kannattaa asentaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lämmön_siirtyminen
Kiertoilmaventtiili laitetaan puhdasta ilmaa sisältäävän kohtaan kattoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1201924Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1251818Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101778Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561454Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341386Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4961038Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50969Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115912Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347874