Miksi Kunta ei auraa viikonloppuisin?

Juttilantie yhtenä hyvänä esimerkkinä on todella pirullisessa kunnossa. Jauhautunutta lumimurskaa on liki 15cm:n paksuudelta paikkapaikoin!!!! Kuinka Kunnassa voidaan kuvitella, että tällaisilla surkeilla reiteillä voi kulkea turvallisesti? Ja tämä ei todellakaan ole ainoa katuosuus! Mihin veroeurot käytetään, jos väyliä ei edes kyetä auki pitämään? Pitäähän ihmisten päästä kulkemaan!

Kenen on päätäntävalta auraustoimissa? Maksaako Kunta mahdollsen auton vaurioitumisen (esim. vetonivelien rikkoontumisen) tai ihmisvahingon, kun auto ei pysy reitillä kuljettajan toimista huolimatta,lumimurskan ohjaamana?
Tämä on suora kysymys kunnan päättäjille!
10414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nykyinen kuntien tehtävien ulkoistamispolitiikka teiden kunnossapidosta edellyttää urakan saaneelta vain rahan hakua kunnan kaslta.

Äänestä

Eihän kunta ole asukkaitaan varten vaan asukkaat kuntaa varten....

Äänestä

Kyllä ainakin juttilatien KUNNAN PÄÄ on aina sliipatussa kunnossa.

Äänestä

"Tämä on suora kysymys kunnan päättäjille!"

Ja meinaat että se on oikeassa paikassa TÄÄLLÄ..?

Äänestä
  • kunnan PÄÄ Juttilantiellä?

    Äänestä

kunnan pää asuu vissiin tammirannassa... siellä aurataan ja valot palaa

Äänestä

Aurauksista vastaava Eero Simola on siinä määtin sen verran nuuka että piereekin sisäänpäin saati että antasi auraus miehille määräyksen lähteä auraamaan ,ainoa mihin hän panostaa on se että turengissa on riittävästi joka risteyksen tuntumassa istutuksia jotka todellakin vaarantavat tieliikenne turvallisuutta (eli kesällä istukset ja talvella hoitamattomat tiet) no onneksi hänkin joutuu edesvastuuseen onnettomuuden sattuessa.

Äänestä

Tyytyväistä ja rauhaisaa väkeä täällä pain asustaa!

Äänestä

Kauriinmaalla tuntuvat kovin hanakasti auraavan kevyen liikenteen väylät. Mutta samalla auraavat lumivanat risteyksiin, niin ettei autolla meinaa läpi päästä. Ei taida kuulua urakkaan siistiä risteyksiä.

Kaarteet sitten saavatkin olla lumessa. Hyvällä säkää tulevat kolme päivää pyryn jälkeen, jos silloinkaan.

Äänestä

Ei muuten ole santaakaan pahemmin nähty risteyksissä.
Meinasin prkl kolarin ajaa tuossa optikkoliikkeen eessä kun oli hitonmoinen lumikasa, jonka takaa ei nähny mitään ja sitten kun läksin eteenpäin jäi sudettaan. Meinas tulla ooppeli kylykeen. Eli anteeksi kovasti harmaalle vectran kuskille. En tehnyt tahallani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suivaantunut kirjoitti:

Juttilantie yhtenä hyvänä esimerkkinä on todella pirullisessa kunnossa. Jauhautunutta lumimurskaa on liki 15cm:n paksuudelta paikkapaikoin!!!! Kuinka Kunnassa voidaan kuvitella, että tällaisilla surkeilla reiteillä voi kulkea turvallisesti? Ja tämä ei todellakaan ole ainoa katuosuus! Mihin veroeurot käytetään, jos väyliä ei edes kyetä auki pitämään? Pitäähän ihmisten päästä kulkemaan!

Kenen on päätäntävalta auraustoimissa? Maksaako Kunta mahdollsen auton vaurioitumisen (esim. vetonivelien rikkoontumisen) tai ihmisvahingon, kun auto ei pysy reitillä kuljettajan toimista huolimatta,lumimurskan ohjaamana?
Tämä on suora kysymys kunnan päättäjille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu