Blaser R8

Ei näytä olevan Blaserin käyttäjiä. Onhan se vähän arvokkaampi pyssy mutta eihän harrastuskuluja ole tapana laskea.

Tässä videonpätkä, kun kaveri ampuu pikatulella sonninmullikkaa mutta tarvitsee kaveria lopetuslaukaukseen.

http://www.youtube.com/watch?v=JXUwWxBiG6g

Eikö tuo ole kiva pyssy hirvimetilläkin, jos ei kaipaa itselataavaa. Suoravetolukko tekee aseesta vähän lyhemmän kuin normaali pulttilukko. Olen jonkin kerran käynyt liikkeen hyllyssy hypistelemässä ja ihastunut.

Vaatii vain hiukka enempi hylsyn supistusta kun vain pelkkä kaula, et paras tarkkuus jää ihan saamatta, no ei kuitenkaan paha. Mietit cal. Metsästätkö vain suomessa, vai onko aikomus ulkomailla? Kotimaisille riittää 9,3. Alaska jo tarvii kovaa .375. Moose on senverta reilumpi jos haet parinmetrin sarvien kärkiväliä, tuplat elukalla massaa kotihirveen nähden.

Kiitos vastauksesta.
Olen kuullut, että Blaserin sovitukset olisivat tiukempia ja sillä suoravetalukolla ei varmaan pysty niin hyvin painamaan väkisin piippuun kuin näillä perinteisillä pulteilla.

Tosiaan minulla olisi haaveena käydä kauempana ehkä Afrikassa ja Venäjän kaukoidässä. Siellä olisi kiva olla vähän tehokkaampi ase. Tuossa 9,3 x 62 kaliiberissa olisi se hyvä puoli, että lukonpää on sama kuin esim 308:ssa. Jos otan tuon 375:n, pitää pienempiä vaihtopiippuja varten ostaa 250 euron lukonpää. Eli meinaan myöhemmin ostaa pienempireikäisen vaihtopiipun, jos tykkään pyssystä.

Kävin tuon 375 h&h:n tilaamassa. Pitää se vaihtopiippu hankkia myöhemmin. Kylläpä oli isot hintaerot. Osa myyjistä tarjosi listahintoja ja osa tuli hyvin vastaan.

Otin Blaserin pikajalan, johon sopii runko 30 mm ja etulinssi 50 mm. Pitäisi löytää tähtäin, joka sopii suurriistakiväärille. Eli silmän pitäisi jäädä riittävän kauaksi tähtäimestä ja tietenkin tähtäimen pitäisi kestää rekyyliä.

Onhan niitä Zeissiä ja Schmit&Benderiä mutta joku reilu 2 tonnia tuntuu jo harrastusvaroissa. Osaisko joku suosittaa tähtäintä, jota voisi käyttää kyttäysjahdissa ja ajometsästyksessä?

Hämäräkyttäyksessä tarvit valovoimaa ja äkkiä laskien 50 mm etulinssin mukaan suurennus ois hyvä olla 8x hujakoilla. Suurempien elikoiden kohdalla jopa 2x suurennus tahtoo olla liikaa. Siitä lähde pureksimaan. Harvoin löytyy kiikaria joka hyvä ja halpa. Eikä Blaserin päälle kehta mitää tascon paskaa laittaa. Oisku ostaisit uuden, paremman auton ja siihen pinnotetut renkaat.

30-06 olisi varmaan Ok. Toinen mahdollisuus 308. Siihenkin saa aika nopeita paukkuja.

Mulla ois 30-06:een monta kymmentä vanhaa paukkuakin. 1980-luvulla ostin Valmet 412:een 30-06 piippuparin. Huonoin aseosto mitä olen tehnyt. Piippujen osumapisteet keskenään tahtoivat elää ruuvisäätö kun niissä oli. Pahinta oli se, että tekniikka ei toiminut. Vaikka käytin asetta takuuhuollossa tehtaallakin, asetta ei saatu koskaan toimimaan. Toisessa piipussa nallipiikki tahtoi lyödä läpi niin, että piikki teki reiän ja juuttui sinne. Ase ei silloin auennut. Toinen piippu ei tahtonut laueta. Oli melko nolo hirvikokeessa, kun pyssy ei välillä suostunut taittumaan ja välillä kuului vain naksaus. Varmaan joku laippakantapatruuna olisi ollut parempi.

Ammuin kuitenkin aseella pari hirveäkin. Mutta kyllä hävettää suomalaisena, että laadukkaana tunnettu asetehdas tuotti tuollaista paskaa. Olisi odottanut, että ongelmat saadaan edes jälkikäteen tehtaalla kuntoon mutta kun ei. Kiittäköön iltarukouksessa, joilla jäi mokoma kampe hankkimatta. Minulla se on lojunut tuolla asekaapin nurkassa kohta 30 vuotta.

Mutta tosiaan patruunoita jäi. Hirvipatruunoita varmaan enemmän kuin 50 ja itseladattuja harjoituspatejakin kymmeniä. Kai niitä uskaltais vielä ampua.

Niin lupahakemuksenkin kävin jättämässä. Piti olla metsästyskortti, seuran jäsenkortti, sotilaspassi ja sitten määrättiin palikkatestiin. Ei se vain niin käynyt, että olisi testi tehty vaan piti sopia aika ensi viikolle. Helkkari. Mutta ei kai tässä 7 aseen omistajalle muu auta. Ensi viikolla tutkitaan, olenko itsetuhoinen tai muuten häiriintynyt. Kai tämän homman tarkoituksena on tehdä luvan saaminen niin vaikeaksi, että pitää olla aika vahva, että uskaltaa tulla tiskille.

Haulipiipuilla olen ampunut magnumeja monta kymmentä vuotta ja pyssy on toiminut sataprosenttisesti. Kertaakaan ei ole lyönyt läpi nallista eikä kertaakaan ole jäänyt laukematta. 412 on haulihommissa todella huippupeli.

Luotipiipuissa se vika täytyy olla. Varmaan laippakantainen patruuna olisi ollut parempi valinta.

Jos itse lataat patruunasi, niin mihin tarvitset sitä vaihtopiippua ?
375 voit metsästää linnut kuten hirvetkin, kun valikoit luodit ja lataukset metsästettävän riistan mukaan.
Ainoa minkä saatat joutua hommaamaan, niin ehkä toisen tähtäimen tuohon lisäksi.

Olen kaverilleni aikoinaan ladannut 6,5x55 ja 300 win.mag paukkuja noin 3000.kpl Blaserin vaihtopiippu kivääriin ja koskaan ei ollut mitään ongelmia normaalilla täyssupistuksella.

Kovemmissa latauksissa molemmilla kalibereilla nallin ja hylsyn käyttäytyminen viittasivat normaalia väljempään sulkuväliin joka mielestäni normaalia vaihtopiippu aseella. Siis tätä ei koskaan mitattu mutta tällainen "mutu" tuntuma jäi aseesta.

Mitä tulee käyntiin niin ainakin tämä 6,5x55 kävi "EURON" kolikkoon sadalta metriltä ja viime kesänä toinen kaverini osti myös vaihtopiippu Blaserin 6,5x55 (ei vielä toista piippua) ja kasat mitä kokeili ampua olivat "yhtäreikää" eli huippuase käynnin puolesta. En myöskään koskaan ole kaveriltani kuullut mitään ongelmia patruunoiden suhteen.

Siis hänellä 6,5x55 9,3x62 ja 300 win.mag 375 h&h yhdistelmät. Ampuu yleensä Norman Oryx patruunoilla.

Ajattelin, että 375 h&h on vähän liian järeä lintuhommiin ja harjoitusammuntoihin. Iselatauksessa 375 luodin hinta lienee euron paikkeilla ja halvimmat ostopaukut 2,5-3 euroa. Laatupatruunat taitavat olla 6 - 10 euroa. Eikä taida olkapääkään tykätä, jos mäiskii 20-30 kertaa pahvihirveä. Tietenkin riippuu myös latauksesta.

30 kaliiberisiin saa valmiitakin harjoituspaukkuja melko edullisesti puhumattakaan jälleenlatauksesta. Siihen saa myös aika hyviä lintupaukkuja, kun keventää painoa hirviluodista alaspäin. Luodin kaarta joutuu kyllä arvioimaan vähän enemmän kuin jollain 22-250:llä, joka on asekaapissa.

Tilaus on tehty. Näillä mennään.

Joko on blaseri tullut?

On kyllä tullut.
Aivan ihana. Moneen kertaan koonnut ja purkanut molemmissa kokoonpanoissa. Oisin varmaan ottanut yöksikin viereen mutta vaimo ei olisi hyväksynyt.

Ostin kiikariksi ensi hätään 3-12 Meoptan. 308 piipulla olen käynyt muutaman kerran ampumassa. Hyvin toimii ja tekee pienen kasan. Liipasin on tehdassäätöisenä alle kilon eli herkempi kuin normaali hirvipyssyssä. Pitää vähän varoa hansikas kädessä. Sopivin lintumetsälle. Hirveä varten voisi ehkä säädättää vähän tiukemmaksi.

375 piippua en ole vielä kokeillut. Pitäisi tilata Partizaneja, joilla raskisi paremmin mäikätä kuin näillä laatupaukuilla.

Pikajalan kiinnityskolot oli jyrsitty putkiin vähän eri syvyyksille mutta sehän ei haittaa, kun kiikaria ei kuitenkaan voi lennosta vaihtaa piipusta toiseen vaan vaatisi välillä kohdistuksen. Pikajaloissa on säätöruuvit, joilla kiinnityksen saa sopivan tiukaksi.

Käsittääkseni hyvä ampua myös metsällä.

Sitä tässä vähän ihmettelee, miksi suomalaiset eivät ole kehitelleet vaihtopiippukivääriä.

Itselle on iskenyt sellaisen blaser kuumeen että huh huh.
Saattaa ensi syksyksi aseet vaihtua pitkään himoittuun blaseriin.
Tosin itse olen päätynyt blaser 93:een kal 9,3x62 ja vaihtopiiippu 308win.
Onko latausliike tosiaan niin pitkä, että ottaa poskipäähän pidemmillä patruunoilla?

Kyllä 375 H&H.llä jo hirvi katuu, itse kyllä olisin valinnut kaliiperiksi jonkun suuremman ja tehokkaamman ettei tarvitsisi paikkolaukausta ampua, ehkä 12.7x99 olisi jo kohtalaisen hyvä..onko kellään ko. kaliiperista kokemusta? pilaako lihaa paljon vai vähemmän kuin esimerkiksi 308 joka minusta on enemmänkin sellainen mökkikaliiperi jolla voi korkeintaan ampua tyhjiä kaljatölkkejä saunaillan jälkeen, sellainen hupikaliiperi.

"Itselle on iskenyt sellaisen blaser kuumeen että huh huh.
Saattaa ensi syksyksi aseet vaihtua pitkään himoittuun blaseriin.
Tosin itse olen päätynyt blaser 93:een kal 9,3x62 ja vaihtopiiippu 308win.
Onko latausliike tosiaan niin pitkä, että ottaa poskipäähän pidemmillä patruunoilla? "

Minusta kaliibeerisi 9,3 x63 ja 308 on täällä Suomessa parempi kuin minun valikoimani. Minä haaveilen Afrikan elämistä, joiden iholla on niin paksu savikerros, että 9,3 on liian keveä.

Ei kaliiberi vaikuta vedon pituuteen. Aina vetäistaan vauhdilla taakse niin kauas kuin menee ja sitten lyödään voimalla eteen. Samalla tavalla menee pitkät ja lyhyet paukut. Ei se kaliikaliiberi merkitse vaan se lukon liikkumaväli.

Sama lukkopultti käy molempiin 308 ja 9,3. Ovat ns. vakiokaliipereija. Lukkopultti on semmoinen reilu 10 cm pötikkä, joita on kolmea kokoluokkaa magnumit, normaalit ja pikkupyssyt. Minulla piti ostaa se isompi.

Voisit kattoa siinä R93 pyssyssä miten pannaan paukut lippaaseen ja varsinkin miten ne otetaan pois. R8:ssä molemmat helppoa mutta kysy miten siinä vanhemmassa mallissa. Epäilen, että voisi olla vaikeampaa.

Ootko käynyt katsomasas esittelyvideot osoitteessa blaser.de.

Terv Aloittaja

Minä hankin viime syksynä Blaser R8 Safarin ja olen ollut tyytyväinen.
Yksin kertaisesti halusin hankkia yhden hyvän vaihtopiipullisen kiväärin.

Sauerin RX Helix oli toinen vaihtoehto jota katselin.
Se ei tarvitse työkaluja purettaessa toisin kuin Blaser.

Blaser valitsin kuitenkin ulkonäöllisten seikkojen vuoksi.

olisi blaser R.93 375 H&H myynnissä Zeissin kiikarilla (pikajalka)

KOKEMUKSIA BERGARA SCOUT KIVÄÄRISTÄ,ONKO TARKKA

samalla aseella ammutut hylsyt tai tehdas uudet ei ongelmia .

Blaserista myös katoaa takuu jos ammutaan itseladattuja patruunoita.

Missään kohtaa Blaser r8 takuuehdoissa tai ohjekirjassa EI ole mainintaa että itseladattujen patruunoiden ampuminen aiheuttaisi takuun (10v.) purkautumisen tai edes mainintaa että itseladatuttujen ampuminen olisi blaserilla kiellettyä...
MUTTA MUTTA katsokaapas mitä sakon tai tikan ohjekirjassa ja takuuehdoissa lukee... Voipi tulla "ullatyksena" että siellä kielletään itseladattujen patruunoiden ampuminen sekä kerrotaan takuun purkautumisesta mikäli näin tehdään...
Blaser edellyttää vain C.I.P normien mukaisia patruunoita, ne voivat olla myös itse ladattuja tehtaan edustajan mukaan...

R93 kal. 6.5-55 pesä väljä,iskuri työntää hylsyä eteenpäin ei laukea,ratkaisuna ampua hylsyt pesän mitoille luoti rihlakosketuksella.Ainoat tehdaspatit normalta jotka laukesivat,sellieriä voi myös yrittää.Latauspituus 77,5mm enintää,pidemmät ei mahdu.

Itsellä blaser r8 6.5x55 tosi surkea sorto hirvet juoksee satoja metrejä ja linnut lähtee siivilleen, tarkisttettiin piippu niin rihlat on täysin olemattomat,ei voi edes tappaa riistaa kun on melkein kuin haulikon piippu