Keskustelu näistä mielikuvituksen tuotteista on ainakin meidän sotilasasiantuntijoiden mielestä täysin turhaa ajan haaskausta. Meillä on myös toimivat kontaktit kaupallisen-ilmailun ja sen valvonnan suuntaan. Siltäkään suunnalta ei ole olemassa mitään viitteitä, että olisi olemassa konkreettisia havaintoja ufoista.
Ufoja ei ole!
Evp. xxx
15130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olisi kyllä suotavaa että kun joku kirjoittaa jostain niin hänellä olisi edes alkeelliset tiedot siitä mistä kirjoittaa.
USA:ssa on FT Richard Haines jo kauan sitten perustanut NARCAP- järjestön joka kerää juuri nimenomaan lentäjien ilmoittamia ufohavaintoja.
En ole tänään tarkastanut tuota lukua mutta joku vuosi sitten heidän rekisterissään oli yli 3.000 ilmoitusta.
No nythän aivopierun päästit.
Onhan jopa astronautit nähneet Ufoja, ja raamattu pullollaan wanhoja havaintoja!
"Onhan jopa astronautit nähneet Ufoja"
Tai sitten vain ikkunaheijastuksia, kantoraketin osia, paneeleita jne. Myöskään sensaatiohakuisen huuhaamedian keksimiä väitteitä unohtamatta.
"ja raamattu pullollaan wanhoja havaintoja!"
Ne ovat selitettävissä ihan uskonnollisena ilmiöinä, eikä ET-läsnäoloa tarvitse tai ole oikeuttakaan olettaa.
Eikä ole!
Miksi nykyään uskovaiset ei näe savuavia jyriseviä tulenlieskoja päästeleviä lentäviä kohteita?
eli jos oot sotilas asiantuntija, ni miks täällä uffo juttuja kirjoittelet et esim armeija osastolla juttuja sotilaista ku kerran niitte asiantuntija oot??
"Sotilasasiantuntija" ei ole tainnut paljon seurata utisointia, niin kaupallisen ilmailun, kuin sotilasilmailun taholta hyvin eri puolilla maailmaa. Aika ihmeellistä, että asetetaan kyseenalaiseksi tuhansien ihmisten havainnot vuosien aikana. Ajatellaanpa esimerkiksi oikeudenkäyntiä. Yleensä riittää kaksi todistajaa ja näin tuomio on valmis.
On paljon todennäköisempää, että maailman kaikkeudesta löytyisi elämää, kuin, että sitä ei olisi. Usimmalla satelliittiteleskoopilla havataan nykyisin harva se päivä planeettoja, joilla kaikkien kritrioiden mukaan voisi olla elämään. Sitten on eri asia millaista, mutta olen vakuuttunut, että pikkuin maapallomme ei suinkaan ole ainut elämän kehto universumista. On naivia olettaa, että meillä olisi ainut älykäs elmän muoto.
So What? Tuosta onpi vielä matkaa siihen, että tuo oletettava intelligentti elämä voisi vierailla täällä.
>>Ajatellaanpa esimerkiksi oikeudenkäyntiä. Yleensä riittää kaksi todistajaa ja näin tuomio on valmis.
>>On naivia olettaa, että meillä olisi ainut älykäs elmän muoto.
Varmin keino nähdä ufoja on kieltää ufot!
Tietenkin on!
Sana tulee USA:n ilmavoimien ammattislangista: Unidentified Flying Object = Tunnistamaton lentävä kohde. Ei siis välttämättä edes esine. Joku UFO on osoittautunut pilvestä heijastuneeksi auton valoksi! Jos UFO tunnistetaan varmasti toisesta maailmasta tulleeksi esineeksi (tai meteoriksi, satelliitiksi tai lentokoneeksi kuten 99% havainnoista), se on siitä alkaen IFO eli Identified Flying Object.
Selasinpa äskettäin vanhaa Ultra-lehteä, jossa kerrottiin, että tässäkin pitäjässä on ufojen bensa-asema. Ja mitäkö se "bensa" on? Suolaa ja rikkiä! :D Ja sitten on jossain maahan haudattuna iridiumharkko, josta niille riittää energiaa sadoiksi vuosiksi...:D)) OIOIOI! Kyllä on poikaparka nukkunut kemian ja fysiikan tunneilla! Tai vaikka kirjoittaisi mokomaa puppua ihan piruuttaan, aina riittää maksavia hyväuskoisia hölmöjä.
No onhan niitä saatana. Vittuako täällä valheita suollatte perrkele niitä on niin monet lentäjät, astronautit, ministerit, poliisit, sotilastukikohdan johtajakin nänyt.
Vittu ei mene perille enää ufo-aiheen naurunalaistaminen. Kyllä siellä tekniikkaa riittää, niin etä osaavat olla juuri sillä tavalla näkyvillä kuin haluavat