suoraan ensikesän kuntavaali kannatuksen ?
52 % Haapavetisistä äänesti väyrystä
kertooko luku
16154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kannatus kertonee siitä että haluttaisiin säilyttää kunta vielä vuoden 2015 jälkeenkin.
Särähti korvaan Keskustan Perä-Pohjolan osaston puheenjohtajan lausunto :
hän moitti ETELÄN äänestäjiä Haaviston taakse menemisestä.
Minusta tässä on kaksi mokaa :
Suomessa on vapaat vaalit ja jokainen saa valita omansa
on tosi huonoa politiikkaa yrittää jakaa Suomen alueet toisiansa vastaan.
Tämä Paavon (Väyrysen) kannatus Haapavedellä ei kerro kunnallisvaaleja ajatellen yhtään mitään. Pitäisi muistaa vaikka vaikeaa tuntuu joillakin olevan, nämä ovat puhtaasti HENKILÖVAALIT ja piste.
Paavo olisi ollut hyvä vastustaja Niinistölle. Mielenkiintoista nähdä mikä on äänestys prosentti toisella kierroksella. Pelkään sen jäävän aika alhaiseksi.
Mutta yksi asia on varmaa. Meitä suomalaisia on haukuttu rasisteiksi, sivistymättömiksi junteiksi, suvaitsemattomiksi. Tämä ensimmäisen kierroksen tulos puhuu aivan toista, siitä lienemme yhtämieltä. Missä maassa euroopassa tai sen ulkopuolella on näin tärkeään virkaan edes yritetty saada tämän laatuista vähemmistön edustajaa? Tietääkseni ei missään.
Näyttääkö Suomi jälleen tietä sivistyksen airueena mailmalle, kuten esim, naisten äänioikeudessa olimme ykkösiä. Helmikuun viides sen näyttää.
Tosiasiahan on, että Väyrynen oli ykkönen yli puolessa Suomessa
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/vayrynen-on-puolen-suomen-presidentti---katso-vaikka/art-1288444118362.html
Ei kesällä ole kuntavaaleja,vaan syksyllä.
Kyllä kun noilla äänillä jaetaan kuntavaalin ehdokkaat niin keskusta lisää paikkoja,vasemmisto ja persut saa vain yhden paikan!
Väyrynen sai vähemmän ääniä Haapavedeltä, mitä keskustapuolue
kunnallisvaaleissa.
Enmmän sai Väyrynen ääniä kuin Vanhanen edellis vaaleissa, keskustan kannatus kasvaa!
Äänestetään kaikki sitten hartaudella ja mietitään tarkkaan ketä kannattaa äänestää. Ovat nimittäin Suomen historian viimeiset kunnallisvaalit Haapavedellä.
Noi molemmat pressa ehdokkaat niinistö ja haavisto on niitä keskityspolitiikan kannattajia!
On mahdollista että äänestysinto laskee toisella kierroksella kun itselle sopivaa ehdokasta ei ole. Presidentin valtaoikeudet ovat kuitenkin pienet ja Niinistö on Suomen kannalta edustavin, koulutetuin ja kokenein.
Hänellä on aika huono, sekava, epämääräinen ulosanti, ei koskaan oikein iske asian ytimeen. Esiintyessään hän pälyilee joka suuntaan, kuin olisi heikoilla jäillä, tai varkaissa.
Paljon pitäisi kehittyä.
Samaa mieltä.
Liekö Niinistö on käräjillä oppinut tuon pälyilyn tosirikollisia puolustaessaan. Häähän on nääs vara-tuomari. Ei ole hän tohtori, kuten Väyrynen on.
Jo vain se on suurempi synti äänestää kepulaista kuin hinttiä. Minä olin tällä kertaa nukkuvien puolueessa, kun en kannata kumpaakaan aatetta.
vaalit näytti ainakin sen, että vasemmisto on mennyttä aikaa, joka ei koskaan palaa!
Samoin keskusta on kartalta pyyhitty, ei paluuta entiseen.