Vastuu siitä, mitä

netissä kirjoittaa, kuuluu sille joka sen on kirjoittanut. On myös oikeuksia, kuten tekijänoikeus:

"Toisaalta julkistaminen netissä, kuten muukaan julkistaminen, ei poista tekijänoikeutta eikä tee teoksesta "vapaata riistaa". Esimerkiksi netissä julkistetun teoksen julkaiseminen kirjana kuuluu tekijän yksinoikeuden piiriin. (2 § )"

"Sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen, olkoonpa se kaunokirjallinen tahi selittävä kirjallinen tai suullinen esitys, sävellys- tai näyttämöteos, elokuvateos, valokuvateos tai muu kuvataiteen teos, rakennustaiteen, taidekäsityön tai taideteollisuuden tuote taikka ilmetköönpä se muulla tavalla."

Luomiskyvyttömien vanha konsti on ollut tehdä pieniä muutoksia jonkun jo luomaan teokseen, kuten kääntämällä teos tai sen osia omalle murteelleen ja esitellä sitä omana luomuksenaan.
Mitä mieltä olette tällaisesta toiminnasta?
12764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Internet on oiva lisäväline kaiken alan rosvoille. Lukematon määrä tutkimuksia ja väitöskirjoja on julkaistu tukeutuen netistä saatuihin tietoihin ja julkaisten ne omina töinään.

Kulttuuria ei synny ilman ryöstöä eikä sitä voida ylläpitää ilman sortoa, sanoi Kreikan kulttuurin tutkija, amerikkalainen Will Durant. Vanhoina aikoina, kun ei ollut minkäänlaisia tekijänoikeuksia, kaikenlainen luova työ oli vapaata riistaa.

Säveltäjät ammensivat "kuolemattomia" ideoitaan kansanmusiikista. Paljonko Sibelius mahtoi jäädä velkaa Larin-Paraskelle, emme tiedä. Vanhat "suomalaiset" merimieslaulut ovat suurelta osin ulkomaisia sävellyksiä, samoin joululaulut virsistä puhumattakaan. Ne vain meistä tuntuvat supisuomalaisilta.

Onneksi tekijänoikeuslaki ulottuu nettiinkin saakka. Eri asia on, kuinka ja kuka sitä pystyy valvomaan. Kulttuuri on (vaikka ei uskoisi) arvokasta sotasaalista. Valloittajat siirtävät arvokkaat taideteokset kiireellisesti ja huolellisesti omille mailleen.

Äänestä
  • >>Kulttuuria ei synny ilman ryöstöä eikä sitä voida ylläpitää ilman sortoa, sanoi Kreikan kulttuurin tutkija, amerikkalainen Will Durant.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    >>Kulttuuria ei synny ilman ryöstöä eikä sitä voida ylläpitää ilman sortoa, sanoi Kreikan kulttuurin tutkija, amerikkalainen Will Durant.

    Kyllähän taide luetaan osaksi kulttuuria siinä missä kirjallisuus, musiikki ja tieteen moninaiset alueet.

    Julmahan tuo Durantin väite on, mutta jos ajatellaan maailman suuria kulttuuripyhättöjä, British museumia, Louvrea, Eremitaasia, niin kyllä niiden sisältö lähinnä ryöstösaaliista koostuu. Vähän on länsimaisia rikkauksia muuten kuin ryöstämällä kerätty - ja kulttuuriksi sitä kutsutaan!

    Äänestä

  • Alvar K. kirjoitti:

    Kyllähän taide luetaan osaksi kulttuuria siinä missä kirjallisuus, musiikki ja tieteen moninaiset alueet.

    Julmahan tuo Durantin väite on, mutta jos ajatellaan maailman suuria kulttuuripyhättöjä, British museumia, Louvrea, Eremitaasia, niin kyllä niiden sisältö lähinnä ryöstösaaliista koostuu. Vähän on länsimaisia rikkauksia muuten kuin ryöstämällä kerätty - ja kulttuuriksi sitä kutsutaan!

    ILMENTÄÄ aikansa kulttuuria ja näyttää ihmisille sen oman kuvan. On eri taiteenlajeja, jotka kaikki ilmentävät kulttuuria - hyvää tai huonoa - sekä sen arvostelijan.

    Minä olen perussuomalainen nainen ja edustan tällä palstalla Itä-Suomea. Itä-Suomen itäisimmässä kolkassa tehdään laulun sanoituksia ja niitä lauletaan. Minä kirjoitan Itä-Suomen elämästä hiukan, mutta joudun käyttämään aikaani myös toipumiseen länsisuomalaisen kanssa solmimastani avioliitosta.

    Sinä olet pohjalainen ja ilmennät pohjalaisuutta.
    Pohjalaisten ja amerikkalaisten arvot ovat yhtenevät ainakin siinä, mitä tulee oikeustajuun.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    ILMENTÄÄ aikansa kulttuuria ja näyttää ihmisille sen oman kuvan. On eri taiteenlajeja, jotka kaikki ilmentävät kulttuuria - hyvää tai huonoa - sekä sen arvostelijan.

    Minä olen perussuomalainen nainen ja edustan tällä palstalla Itä-Suomea. Itä-Suomen itäisimmässä kolkassa tehdään laulun sanoituksia ja niitä lauletaan. Minä kirjoitan Itä-Suomen elämästä hiukan, mutta joudun käyttämään aikaani myös toipumiseen länsisuomalaisen kanssa solmimastani avioliitosta.

    Sinä olet pohjalainen ja ilmennät pohjalaisuutta.
    Pohjalaisten ja amerikkalaisten arvot ovat yhtenevät ainakin siinä, mitä tulee oikeustajuun.

    Ilmensitpä etevästi sofia, millainen oikeustaju minulla on. Tuota en ole tullut ajatelleeksi, sillä en tiedä, millainen amerikkalainen oikeustaju on. Enhän tiedä venäläisestä oikeustajusta saati irakilaisesta, ruotsalainenkin saa epäröimään. Epäilen, voiko noin isoa käsitettä yleistää.

    Mistä muuten päättelet, että olen pohjalainen. Viipurissa syntynyt karjalaispoika minä olen. Millainen oikeustaju sieltä tulisi?

    Äänestä

  • Alvar K. kirjoitti:

    Ilmensitpä etevästi sofia, millainen oikeustaju minulla on. Tuota en ole tullut ajatelleeksi, sillä en tiedä, millainen amerikkalainen oikeustaju on. Enhän tiedä venäläisestä oikeustajusta saati irakilaisesta, ruotsalainenkin saa epäröimään. Epäilen, voiko noin isoa käsitettä yleistää.

    Mistä muuten päättelet, että olen pohjalainen. Viipurissa syntynyt karjalaispoika minä olen. Millainen oikeustaju sieltä tulisi?

    vielä omaksuta paikan kulttuuria, ei ainakaan karjalaista kulttuuria.

    En kirjoittanut pohjoisamerikkalaisesta kulttuurista kun vertasin oikeustajuasi amerikkalaiseen oikeustajuun. Kirjoitin siitä, mistä uutiset kertovat monesti päivässä.

    Pohjanmaalainen olet kuten nuo monet nimimerkkisikin.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    vielä omaksuta paikan kulttuuria, ei ainakaan karjalaista kulttuuria.

    En kirjoittanut pohjoisamerikkalaisesta kulttuurista kun vertasin oikeustajuasi amerikkalaiseen oikeustajuun. Kirjoitin siitä, mistä uutiset kertovat monesti päivässä.

    Pohjanmaalainen olet kuten nuo monet nimimerkkisikin.

    Erehdyt siinä, että minulla olisi monia nimimerkkejä. Ei ole. On vain tämä yksi. Olisi vain lapsellista kinastella tästä. Lopetan tämän tähän.

    Äänestä

  • Alvar K. kirjoitti:

    Erehdyt siinä, että minulla olisi monia nimimerkkejä. Ei ole. On vain tämä yksi. Olisi vain lapsellista kinastella tästä. Lopetan tämän tähän.

    omituinen tapa harrastaa "sokkoammuntaa"...

    Äänestä

  • Älä välitä kirjoitti:

    omituinen tapa harrastaa "sokkoammuntaa"...

    minäkin ihmetellyt miksi sofia on muuttanut käsityskantansa tuollaiseksi, että jokainen nikki olisivat yksi ja sama.

    Äänestä

Hyvä Sofia että muistutit asiasta. Samasta asiastahan Hajupoika on useaan otteeseen meille tiedottanut.
Kertaus on hyvä asia.

Äänestä

Mitä tulee tekijänoikeuteen netissä tai muualla, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sitä pitää kunnioittaa.

Äänestä
  • sanoina myönnät. Toivottavasti myös käytännössä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sofia kirjoitti:

netissä kirjoittaa, kuuluu sille joka sen on kirjoittanut. On myös oikeuksia, kuten tekijänoikeus:

"Toisaalta julkistaminen netissä, kuten muukaan julkistaminen, ei poista tekijänoikeutta eikä tee teoksesta "vapaata riistaa". Esimerkiksi netissä julkistetun teoksen julkaiseminen kirjana kuuluu tekijän yksinoikeuden piiriin. (2 § )"

"Sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen, olkoonpa se kaunokirjallinen tahi selittävä kirjallinen tai suullinen esitys, sävellys- tai näyttämöteos, elokuvateos, valokuvateos tai muu kuvataiteen teos, rakennustaiteen, taidekäsityön tai taideteollisuuden tuote taikka ilmetköönpä se muulla tavalla."

Luomiskyvyttömien vanha konsti on ollut tehdä pieniä muutoksia jonkun jo luomaan teokseen, kuten kääntämällä teos tai sen osia omalle murteelleen ja esitellä sitä omana luomuksenaan.
Mitä mieltä olette tällaisesta toiminnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu