Vartijan kuolemaan johtaneen laukauksen ampunutta vanhempaa konstaapelia tullaan syyttämään törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Pudasjärven poliisiaseman vartijan kuolemaan johtaneista tapahtumista nostetaan syytteet.
Kihlakunnansyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen on päättänyt nostaa syytteet törkeästä kuolemantuottamuksesta, vaaran aiheuttamisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Syytevaatimusten mukaan kyseessä on törkeän huolimaton menettely.
Vanhempi konstaapeli laukaisi virkapistoolin Pudasjärven poliisiaseman kahviossa joulukuussa 2010. Poliisiasemalla oli pidetty laukausta ennen omatoimiset voimankäyttöharjoitukset.
Rikoksesta epäillyn poliisin ase oli harjoituksessa tyhjä ja varustettu latauksenestopuikolla. Ase laukesi kohtalokkain seurauksin tauon jälkeen.
Vanhempi konstaapeli oli harjoituksen päätyttyä siirtynyt muiden harjoitukseen osallistuneiden kanssa poliisiaseman kahvioon. Tässä yhteydessä hän saattoi aseensa jälleen toimintakuntoiseksi.
Muut jatkoivat harjoittelua tyhjillä aseilla. Rikoksesta epäilty poliisi päätti liittyä harjoitteluun uudelleen mukaan. Hän veti aseen kotelosta, jolloin ase laukesi.
Epäilty poliisi ei ole ottanut kantaa syyllisyyskysymykseen. Hän on katsonut, että kyseessä on ollut inhimillinen erehdys.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012315114037_uu.shtml
Pudasjärven poliisiaseman vartijan kuolemaan johtaneista tapahtumista nostetaan syytteet.
Kihlakunnansyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen on päättänyt nostaa syytteet törkeästä kuolemantuottamuksesta, vaaran aiheuttamisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Syytevaatimusten mukaan kyseessä on törkeän huolimaton menettely.
Vanhempi konstaapeli laukaisi virkapistoolin Pudasjärven poliisiaseman kahviossa joulukuussa 2010. Poliisiasemalla oli pidetty laukausta ennen omatoimiset voimankäyttöharjoitukset.
Rikoksesta epäillyn poliisin ase oli harjoituksessa tyhjä ja varustettu latauksenestopuikolla. Ase laukesi kohtalokkain seurauksin tauon jälkeen.
Vanhempi konstaapeli oli harjoituksen päätyttyä siirtynyt muiden harjoitukseen osallistuneiden kanssa poliisiaseman kahvioon. Tässä yhteydessä hän saattoi aseensa jälleen toimintakuntoiseksi.
Muut jatkoivat harjoittelua tyhjillä aseilla. Rikoksesta epäilty poliisi päätti liittyä harjoitteluun uudelleen mukaan. Hän veti aseen kotelosta, jolloin ase laukesi.
Epäilty poliisi ei ole ottanut kantaa syyllisyyskysymykseen. Hän on katsonut, että kyseessä on ollut inhimillinen erehdys.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012315114037_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ehdollisella pääsee ja kun on itse älynnyt erota ei voida erottaa ja voi hakea virkaa jostain muualta. Ei tuo poliisiuran loppua merkitse, sehän oli vahinko.
Näin se Suomen suurin rikollisjärjestö vain jatkaa puuhiaan.
Kyllä poliisit ovat suomen ehdottomasti suurin rikollisryhmä.
onko tämä poliisivenkulaa vapaalla jalalla eikö ole pidätetty virasta?
Näin ne poliisirikolliset jatkaa puuhiaan!
Hieno homma että syyte tuli. Nyt katotaan mikä tulee tuomioksi. Lisäksi tämä antaa suuntaa myös tulevaisuudelle koska myös ns. metsästysonnettomuudet saavat kovat syytteet törkeä kuolemantuottamus ja vaaran aiheuttaminen.
onko tämä rikollinen töissä edelleen ja saa kantaa ladattua asetta?
Saatasko tämäkin poliisipelle linnaan?