Raskinpolun Varusmestarinkadun puoleisessa päässä oli nyt illalla valokuuvaja, jolla oli isot putket kamerassa ja kuvasi sisälle toisen kerroksen asuntoihin.
Mikä oli kuvaajan tarkoitus?
Nuorehko mies n. 170 cm, reppuselässä.
Autosta otin rekisterinumeron talteen.
Eikös ole laitonta kuvata toisten asuntoihin pimeältä parkkipaikalta!
Mikä oli kuvaajan tarkoitus?
Nuorehko mies n. 170 cm, reppuselässä.
Autosta otin rekisterinumeron talteen.
Eikös ole laitonta kuvata toisten asuntoihin pimeältä parkkipaikalta!
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja joku kuvasi todisteet. Kannattaa sulkea verhot.
Sattumoisin olin iltakävelyllä ja ihmettelin tämän kuvaajan touhuja!
Ilmoita poliisille. Ei ole luvallista kuvata toiseten koteihin sisälle, eikä edes pihalle jos se on sellainen että siellä voi kuvitella olevansa katseilta suojassa.
Mutta onhan se voinut kuvata vain vaikka rakennuksia... Se on luvallista.
Kyllä kamera osoitti suoraan yhteen asuntoon kaiken aikaa ja pihapuiden alla oli parkkipaikalla kuvaamassa.
Kyseessä ei ollut rakennuskuvaus, kuvausaikakin oli n.20.15
Nämä kuvat on nähtavissä Helmikuussa nettisivuilla pimpsatoosa.net
Kyseessä lienee ollut harvinainen säihkylintuihin kuuluva yövisertäjä?
Jos kuitenkin kuvasi ekaa tai kolmatta kerrosta,
joudut vakilaan väärästä todistuksesta.
Taidat olla melkoinen urvelo kun täällä kyselet!?
Olisit kysynyt itse kuvaajalta!
Ei sitä arvaa kaikkenmaailman urveloilta mennä typeryyksiä kysymään kun ei tiedä millaisilla aseilla on varustautunut, mahdollisiin kyselijöihin.
Taisitkin olla se kuvaaja juuri sinä.
Tosielämän Vares, yksityisetsivä, kyttäämässä jokun puolison aviorikostouhuja. Eli anna kuvata.
Jääpähän sika kiinni!
On syytä heti soittaa poliisit paikalle kun tuollasia pedofiilejä näkee.
Eikä tarvitse tällaisille pöhköpäille (edelliset kommentit) kirjoittaa asiasta mitään.
Ilmoita ainakin sen rekkari. Myös siihen asuntoon, jota kuvasi.
kyttäri,kyttäri,kyttäri,kyttäri,kyttäri,kyttäri
jos pedofiilivanhemmat esittelevät alastomia lapsiaan ikkunassa. Ei kai se kuvaaja muuten olisi niitä nähnyt, kuvasi varmaan todisteita.
Pedofiili on se kuvaaja!
Eikä kenelläkään ole oikeutta ikkunoita kuvata. Poliisi paikalle!
Edustajiemme välityksellä olemme päättäneet, ettei meillä enää ole varaa lähettää poliisia jokaisen putkimiehen perään... onneksi!?
Yritin ottaa jonkun kuvan jotain, ei onnistunut ollenkaan, kännykällä.
Jotain tyttöjä bussipysäkillä, kokeilin, ei onnistunut.
Lieneekö sama omituinen pervopelle ollut asialla toissa kesänä kun olin pyöräilemässä Orikedon suunnasta kohti Ravattulan citymarketia. Pysähdyin hengähtämään hetkeksi siinä Ohitustien ylittävällä sillalla ja huomasin alempana parinsadan metrin päässä edessäpäin jonkun kyyristelemässä pyörätiellä.
Jatkoin sitten matkaa ja lähempänä näin että hän oli siinä kameran ja jalustan kanssa tähtäilemässä minua. Ollessani hänen kohdallaan kuulin kuinka kamera räpsähti. Siinä oli niin hyvä alamäki etten raaskinut pysäyttää vauhtiani ja palata takaisin kysyäkseni miksi ihmeessä hän kyttäsi siinä pyöräilijöitä.
Ja kun olin ehtinyt hissukseen polkea pari kilometriä keskustan suuntaan, tämä sama pelle polkee reipasta vauhtia ohitseni. Oli siis samantien pakannut tavaransa ja lähtenyt liikkeelle heti kuvan saatuaan. Viimeistään siinä vaiheessa teki mieleni tempaista tyyppiä turpaan. Ihme hyypiö!
No mutta kyllähän pyöräilijöitä saa kuvata julkisella paikalla.
On varmaan kuvilla rikastunut kun oli autolla liikenteessä tällä kuvauskerralla.
Auto oli parkissa Nostoväenkadulla asti.
Poliisin puhelinnumero vastaa niin huonosti, että siinä joutuu minuuttikaupalla odottelemaan maksullisessa puhelussa, kun soittaa tavallisen numeron kautta. Asia ei mielestäni ollut hätäkeskus asia.