Niinistö vai Haavisto
rrtbnrt
47335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Katsoin, ei ole kahta kysymystä.
Niinistö on meidän presidentti.
Äänestän silti Haavistoa. Niinistö on ison rahan talutusnuorassa, Haavisto on tavallisen tallaajan asialla.
Ehdottomasti Haavisto.
nyt sulta tuli ennenaikojaan! huomenna vasta äänestys alkaa eikä sittenkää se vielä netissä onnistu
Näitä vaihtoehtoja kun katsoo, niin Aku Ankka on tosi vahvoilla minun äänestyslappuun...
Niinistö on ihan jees, kun katsotte tuossa alussa olevaa viittausta sivustoille.
Ei haavisto, ei ,ei.
Ollaanhan sentään valitsemassa Suomelle Presidenttiä.
Riittänee kai tuo Tarjan 12 v.
Kyllä se on vaan niin että kaikista parhain tippui ensi koitoksessa. Syy on kepulaisissa ittessään .Tietävin ,taitavin ja ulkopoliittisesti kokenein oli tämä Väyrynen, Mutta pulinat sikseen ja Niinistö remmiin.
Jos haluatte, että
HAAVISTOSTA TULEE PRESIDENTTI
niin samalla vahvistatte
MAAN ÄIDIKSI TULEE EKVADORILAINEN HINTTI
Sitäkö haluatte.
Haavisto on vihreä (vasemmistolainen) Sitäkö haluatte.
Eikö riitä tämä mennyt 30 vuotta!!
Ihmettelenkin, miksi keskustan väki on osittain vastenmielinen äänestämään.
Niinistö on oikeistolainen, niin maanomistajien kuin ihmisten ja vähäosaisten puolella.
Inhimillinen, mutta myös koulutettu ja suuren kokemuksen omaava.
Haluaa varmaankin pitää maanviljelijöiden ja maanomistajien arvomaailman agendalla.
En ymmärrä, en , en.
Mutta, jos äänestätte Haavistoa, joka on "mukava", niin en tiedä, mikä meidät perii, niin maanviljelijät kuin muutkin. Ympäristöasioissa jo viljelijäväki on tosi tiukilla, kun ympäristöministeriön alueineen on miehittänyt vihreät (vasemmisto)
Kyllä Niinistökin osaa olla mukava, mutta tarvitaan muutakin maan presidentin arvoissa ja maailmoissa.
Kysehän ei ole mistään "maan äidistä", vaan tasavallan presidentin puolisosta.
Kaikenlaiseen vaalipropagandaan sinä uskotkin:
"Niinistö on oikeistolainen, niin maanomistajien kuin ihmisten ja vähäosaisten puolella."
Että oikein vähäosaisten puolella, salli mun nauraa!
Presidentti ei päätä ympäristö- tai kansallisesta maatalouspolitiikasta, vaan eduskunta. Haavistoa voi siis hyvällä mielin äänestää.
vai ihan puolisosta? anna mun nauraa...
Mikä siinä niin naurattaa, puoliso nimeähän mediakin käyttää. Vai onko ongelma sinulle?
Ei hinttiä, ei maan äidiksi akvadorilaista homoa. ei ei.
Olet oikeassa vaalit uusiksi!
Koppiin vaan immeiset jos mieltää.
Äänestetään oikea presidentti ja pois tällaiset homoparit. Eivät kuulu suomalaiseen eikä islamilaiseen kulttuuriin.
en äänestä homoa.
Kenelle ääni? Täällä kovasti kuulutettu homo tai vaihtoehtona (jos ahdasmielisesti ajatellaan) setämies jolla 30 v itseään nuorempi puoliso (voisi olla iän puolesta hänen tytär). Jotenkin myös tämä parisuhde nostattaa mieleen ihmettelyä ja siitä myös voidaan olla montaa eri mieltä...
Onneksi molemmilla kuitenkin ikää sen verran että insestin puolelle ei mene. Mutta mm. insesti tuttua suomalaisessa kulttuurissa. Muutoinkin kulttuurissamme on kaikenlaista; alkoholin suurkulutusta, akan pieksämistä, avion rikkojia, sukurutsaa. Sekin kummastuttavaa että saattaa olla miehiä joille esim. koira tärkeämpi ystävä kuin oma puoliso. Joten homouden lisäksi kaikenlaista ihmeellisyyttä sitä on kun tarkemmin ajatellaan, mietitään.
Meillä ehdolla 2 vaihtoehtoa. Molemmat hyviä vaihtoehtoja. Toivottavasti äänestyspäätöksessä asiaosaaminen ja arvomaailma ratkaisee ja että näiltä osin nähtäisiin/kuultaisiin hyviä, rakentavia keskusteluja näiden presidenttiehdokkaiden kesken.
Eihän tuossa ole kahta sanaa,Pekan saavutukset ei kummoisia ole,on yleensä ollut joukon jatkona valtuuskunnissa.
Tietysti valitsemme Niinistön
Perustelut:
Ammattitaito ja koulutus ja oppisivistys :
Ei "maan äidiksi" ecuadorilaista hinttikä.
Ei hinttiä "maan äidiksi", eikä presidentin puolisoksi
joo, kyllä Suomi on rakennettu perinteisiin arvoihin nojautuen.
Niinistö paras presidentiksi.
Puolueen perusteella näyttäisi pekkapoika kannattavan vihreitä arvoja mutta puolison perusteella myös ruskeita...
Ruskea on maanläheinen väri,sanoppa Aaaaaaaa.
kyllä me tehdään Haavistosta Suomen pressa on ihan viksu kansainvälinen ihminen, ymmärtää pohjoissuomen asukkaita ja heikommintoimeen tulevia, rahan valta ei ole miestä turmellut, on synnyiperujaan maataloustuottaja perheestä, ymmärtää ne vaikeudet mitä maatalous suomessa on joutunut kestämään, ei varmaan ole olleet vuorineuvokset ja pankkiirit vaali avustuksia tyrkyttämässä koska tajuavat ettei rahan voimalla kaikkia ihmisten periaatteita voi ostaa
Voit olla oikeassa. Mutta jos ei nainen edusta suomea. Pressan mukana ei hyvä ei. Vaalit uusiksi uusia tuulia kehiin.
Voi Suomineito miten sulle käy?
Voi,voi. Miten vanha sanonta "maan äiti". Miten sille käy, jos ecuadorilainen hintti sen kaappaa.
Mikä meissä suomalaisissa on? vialla.?
Äänestän Haavistoa,vaikka Niinistö ois parempi pressaksi.On sitten vähän jännempää seurata vaali-iltaa kumpi valitaan,vaikka toivonkin niinistöä pressaksi.
tulit sitte viimetipassa kaapista ulos.
Eihän tuollaista iljetysparia , kuin HOMOJA , kukaan tervejärkinen äänestä !!!!!
Aivan sama!Minä äänestän Pekka Haavistoa!Voimia vaan kaikille jotka ei sitä sulata!Hahhahaaa.........Sanokaa vaan mitä sanotte.
On se Haavisto melkoinen VIHREÄ. Hän elää LUONNONvastaisessa liitossa. Hyi olkoon!!!!!!!
Mitäs tuosta,maksan minäkin luonnossa pikkulaskut.
Katsokaa taskuunne,jos siellä on tarpeeksi rahaa?niin
äänestä Niinistöä,mutta jos siellä on vajetta?äänestä haavistoa.Niinistö
vie rahat köyhiltä,ja antaa ne rikkaille.
HAAVISTO on uusi pressa!!
Kovinpa on vajavaista yhteiskuntapoliittinen ajattelukykysi.
Sitä paitsi jos vihreät olisivat vallassa, joutuisit sinäkin risusavottaan. Pelkkä tuulivoima ei meillä pidä asuntoja lämpiminä.
Entäs Antonio. heh heh voi voi
Toivottavasti homo Haavisto ei voita vaaleja. Olisi siinäkin esimerkki lapsillemme. Jos kaikki miehet olisivat hänenlaisiaan, olisi täällä telluksellamme pian aika hiljaista.
Haavisto jos voittaa niin saattaapi tulla korotuksia entisiin "vihreisiin laskuihin" ja jopa uusia sellaisia laskuja. Että kuinkahan tuo sähkölaskukin kallistuu?, vaikka eihän se pressa niitä yksin määrää. Ja pressanhan pitää jättää puolueensa, olkoonpa sitten vihreä tai sininen.
Ihmetyttää että mistä niitä homoja piisaa kun eivät itse voi lisääntyä? Tai tietysti jos maksavat jonkun hoitamaan sen lapsentekopuolen...
http://wikileaks.org/cable/2007/05/07KHARTOUM859.html#
Niinistö vie rahat köyhiltä ja haavisto ei.
Voi tätä ajatuksen juoksua hyvä kirjoittaja.
Olisikohan sinullakaan työtä (ellet ole yhteiskunnan työssä), jos ei olisi noita yrittäjiä, hyvässä tai huonommassa taloudellisessa tilanteessa olevia. Sieltä se t toimeentulo tulee monelle. Jos yritys voi hyvin, alaisetkin voivat hyvin jne...
Jos yrityksellä menee huonosti, alaiset saavat kenkää.
Mitä sanot niinistön ajatusmaailmasta? Mitä sanot Haaviston ajatusmaailmasta, jos näin on, että niinistö vie ja haavisto tuo, että köyhille, niin mitä, -- leivätöntä pöytää,
sitä se tuo tuo haaviston logiikka.
Haavisto kannatta tuulivoimaa. Entäs kun on tyyntä?
Kolumbialainen Antonio "maamme äitikö"? Ei kai nyt sentään. Onko Haavistosta esimerkiksi nuorisollemme? Kysn vaan että onko?
kyllä ne sähkölaskut nousee niinistön myötä, täytyyhän kaveri kapitalisteille saada isompia voittoja, jotta voivat antaa vaalitukiaisia samoin ajatteleville, suomi joutuu vielä maksamaan naton seikailuista kovat hinnat, haavisto olisi ehkä parempi vaihtoehto joka suhteessa, pitänee käydä äänestämässä ihmisenä, eikä minään muuna, ja hyvää esimerkkiä voi näyttää nourisollemme suvaitsevuudella
Pietarin kuvernööri lupasi olla sakottamatta Haavistoa, jos hän tulee presidenttinä vierailulle.
onko prosentit 50/ 50%,tuossa se on kesäkengän läpihuutojuttu
http://yle.fi/alueet/savo/2012/01/haavisto_huolissaan_lahidemokratian_puutteesta_kuntauudistuksessa_3214344.html
Tämäpä onkin hyvä uutinen ja todistaa osaltaan, että Haavistolla on hyviä ajatuksia ja tosiaan kannattaa koko Suomea (ei pelkästään eteläisiä osia), myös pieniä paikkakuntia. Kampanjansa aikana hän on kiertänyt lähes joka puolella maata ja selvästi tukee myös maaseutua. Siksi hän on paras ehdokas presidentiksi!