Poliittisille johtajille ikuiset virat!

Turun kaupungin poliittisesti valittu johto junaili ketterästi itselleen eläkevirat. Nyt voikin sitten loppu-uransa ottaa hieman lunkimmin, kun ei tarvii kilpailla etevämmyydestä viranhoidossa?

Mikähän visti aikoinaan oli virkojen määräaikaistamisella? Kuviteltiin vissiin, että puolueet voivat painostaa erottamisuhalla, jossei heidän takataskusopimuksiaan totella.

Hurskas toive, että valtuuston enemmistön vaihtuessa myös kaupungin johto voitaisiin vaihtaa mieleiseksi, ei ainakaan "kokeilukauden" kestäessä näyttänyt toteutuvan - virkamiehen erottaminen kun ei ihan läpihuutojuttuna sujune? Ketähän sitä määräaikaispormestarimallia taas vetikään?

Samaan aikaan media kertoo, että kaupunki irtisanoo suuren joukon määräaikaisia(!?) kouluavustajia. Samoin kerrotaan, että valtakunnallisten säästötoimien myötä museoväki joutuu myymään ison osan museoistaan taatakseen koko maassa kahdeksan tutkijanviran säilymisen!
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei kaupunkia pätkätyöläisenä johdeta! Seitsemässä vuodessa ei ehdi edes kunnolla alamaisiinsa tutustua!

Äänestä

Itselläni ei ole aikoihin ollut kahta viikkoa pidempää työsuhdetta. Joskus kyllä oudoksuttaa, kun ei tiedä miksi mityäkin hommia hoitelee ja milläkurin. Vaan sama meininki taitaa ollan kaupunginjohtajienkin hommeleihensa asiantuntemisessa?

Äänestä

Pelkäävät, etteivät mulle-sullesuojatyöpaikasta poispotkimisen jälkeen saìsi yhtä lokoisia hommia vapailta työmarkkinavoimilta.

Äänestä
  • Varmisteltiin vaan että työpaikka hyvällä palkalla säilyy, kun kuntaremontissa kehyskunnista tulee liikaa selväjärkisiä päättäjiä valtuustoon ja kytkykaupat eivät välttämättä enää onnistu.
    Samalla tuli turvattua Turun taudin jatkumo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylipääjohto! kirjoitti:

Turun kaupungin poliittisesti valittu johto junaili ketterästi itselleen eläkevirat. Nyt voikin sitten loppu-uransa ottaa hieman lunkimmin, kun ei tarvii kilpailla etevämmyydestä viranhoidossa?

Mikähän visti aikoinaan oli virkojen määräaikaistamisella? Kuviteltiin vissiin, että puolueet voivat painostaa erottamisuhalla, jossei heidän takataskusopimuksiaan totella.

Hurskas toive, että valtuuston enemmistön vaihtuessa myös kaupungin johto voitaisiin vaihtaa mieleiseksi, ei ainakaan "kokeilukauden" kestäessä näyttänyt toteutuvan - virkamiehen erottaminen kun ei ihan läpihuutojuttuna sujune? Ketähän sitä määräaikaispormestarimallia taas vetikään?

Samaan aikaan media kertoo, että kaupunki irtisanoo suuren joukon määräaikaisia(!?) kouluavustajia. Samoin kerrotaan, että valtakunnallisten säästötoimien myötä museoväki joutuu myymään ison osan museoistaan taatakseen koko maassa kahdeksan tutkijanviran säilymisen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu