Pitäisi tehdä eli teettää vanhan rintamiestalon kellariin uusi lattia. Salaojitusten tulisi olla kunnossa, vaikka pientä kosteutta näkyy seinässä parissa paikassa. Vanhalla lattialla huonekorkeus on vajaa 220. Siinä on n 40 mm betoni ja sen alla suurinpiirtein saman verran soraa ja sitten savi.
Mitenkähän paljon soraa tulisi olla, jos sen päälle tulisi muovi ja 50mm finfoami? ja 80 mm betoni (lattialämmitys kaapelilla)? Olen kysellyt erilaisilta tahoilta vinkkejä ja neuvoja on tullut laidasta laitaan. Eniten arveluttaa jos savea tarvitsee alkaa kaivaa. Sitä ei saa ketään tekemään, eikä toisaalta huonekorkeutta ole juuri varaa 15 cm enenpää madaltaa.
Kannnataisko vanha sora vaihtaa, vai riittäiskö jos laittaisi muovin vanhan soraan päälle ? Eli tällä mallilla soraa tulisi vain 50mm, sitten muovi,50mm finfoam, ja 80mm betoni. Rautakaupassakin tuli teräsverkon koosta eri ohjeita, 4,5, 6?
Tila ei tule asuinkäyttöön vaan varasto ja harrastustilaksi.
Olisi mukavampi teettää homma kun tietäisi, mikä olisi järkevin / edullisin vaihtoehto
Mitenkähän paljon soraa tulisi olla, jos sen päälle tulisi muovi ja 50mm finfoami? ja 80 mm betoni (lattialämmitys kaapelilla)? Olen kysellyt erilaisilta tahoilta vinkkejä ja neuvoja on tullut laidasta laitaan. Eniten arveluttaa jos savea tarvitsee alkaa kaivaa. Sitä ei saa ketään tekemään, eikä toisaalta huonekorkeutta ole juuri varaa 15 cm enenpää madaltaa.
Kannnataisko vanha sora vaihtaa, vai riittäiskö jos laittaisi muovin vanhan soraan päälle ? Eli tällä mallilla soraa tulisi vain 50mm, sitten muovi,50mm finfoam, ja 80mm betoni. Rautakaupassakin tuli teräsverkon koosta eri ohjeita, 4,5, 6?
Tila ei tule asuinkäyttöön vaan varasto ja harrastustilaksi.
Olisi mukavampi teettää homma kun tietäisi, mikä olisi järkevin / edullisin vaihtoehto
Vastaukset 6
Vanhimmat
200mm karkeaa 32mm sepeliä riittää katkaisemaan kapilaarisen veden nousun.
Muovi laatan alle ei saa laittaa, kosta muovin päälle jostain syystä pääsevä vesi ei pääse enään pois.
200mm sepeliä riittänee jos se on pestyä.
Minulla se oli pesemätöntä kalliomursketta ja kapillaarinen kosteus nousee sen läpi. Ei siitä kyllä mitään haittaa oo, kapilaarinousu kun tökkää lattian lämmön eristeen alapintaan.
Vaikka muovia ei latakaan, lienee finfoam yhtä tiivistä kuin muovi. Jos kantavuus ei vaadi finfoamia niin ehkä EPS ois jopa parempi hengittävyytensä vuoksi, alapohjassahan kuivumista pyrkii silloin tapahtumaan myös kohti maaperää.
Muovi/tiivis kerros siellä betonin alla vois olla oikeasti haitaksi viimeistään siinä vaiheessa kun päälle rakennetaan sauna pesuhuone ja sinne erillinen kosteussulku. Vesi jää muhimaan kosteussulkujen väliin.
Sauna ja pesuhuone tehtiin jo muualle kellaritilaan vanhan lattian päälle. Se oli ehjä ja huonekorkeus riitti.
Muuten ei tuota muovia tässä ajateltaisi, mutta kun tuo kaivuuhomma hirvittää. Saiskohan sitä savea vaikka jollain jyrsimellä ensin rikki. Lapiomiestä hommaan ei taida löytyä.
;=)
Itse olen juuri kaivanut ja ämpereille pihalle kantanut vanhan laatan ja 60m2*.02m=12m3 hietamaata. Yksi 30m huone piti jättää ensikesälle.
Kaveri teki Bobcatin mentävän reiän kellarin seinään ja hyvin kuulemma onnistui homma niinkin...
Kannki ja lapio kauniseen käteen ja kaivelemaan vain tai sitten tyydyt nykytilanteeseen tai puolikkaaseen korjaukseen.
Taas kerran täytyy ääneen ihmetellä sitä että minkälaisia summia ihmiset maksaa vanhoista taloista kaikkine ihanuuksineen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000003821761