Tai miten sen nyt ottaa.
Ite juu tärmännyt ikäasiaan duunihommissa montakin kertaa. Suurin syy käsittääkseni yleensä ollut, että muutaman kymmenen vuotta nuorempi duunari on halvempi. Rahassahan net taseet sun muut mitataan. Minkäpä sille voi, ei mitään.
Mutta nyt piti kirjoittamani asian kääntöpuolesta, ikäänkuin käänteisestä ikärasismista. Taisin nimittäin itse syyllistyä sellaiseen just puoli tuntia sitten.
No mulla hammaslekuri asioita. Tsadi kun on suuressa viisaudessaan ulkoistanut hammashoidon yksityisille palvelusetelien muodossa. Mä siis käväisin katotuttamassa terkkarin kautta purukaluston kunnon ja tökkäsivät sitten himpelaadiin palvelusetelin(iso kasa paperia) ja rompun, missä röntgenkuvia. Ja sitten googlaileen ja ettiin yksityistä, mikä on oikeutettu tekeen itse hommat.
No tossahan se lähin ja ilmeisesti halvinkin oli ostarilla.
No soittelin ja kyselin ja aikoja tiedustelin. Joo, hyvin meni, nopeesti aika (ei kestänyt kahta vuotta kuin viimeksi) ja palvelu puhelimesa oli erinomaista (päinvastoin kuin terkkarissa).
Ja sitten se juttu. Tytteli kysyi, kenelle lekurille haluan ajan. No sanoin, että en itse tunne niitä lekureita, että mieluusti otan vanhimmalla. Siis kokeneimmalla. Joopajoo, lekureilla oli ikäeroa yksi vuosi, mutta mä siis päätin ottaa sen vanhemman.
Että riippuu vähän alasta ja ihmiksestäkin kaiketi, miten sen ikärasismin ottaa.
Nuorta ja innokasta kirurgia ei halua kukaan, vanha ja kokenut muurari on aina haluttu. Mutta liian vanha ja horisko duunari ei kelpaa kenellekkään.
Kerron toisenkin jutun, käänteisen.
Mä nyt joudun hankkiin silmälasireseptit silmälekurilta. Aikanaan oli summassa valittu aika silmälekurille, siis yksityiselle. Hitto, ikäloppu ukko, jolla jotkut aataminaikuiset ja paskaset koituslinssit. Lisäksi oli vittumaisen oloinen ja ruma. Viimeksi hain reseptin tosta läheltä. Hyvää suomea puhuva, ilmeisesti jotain intialaista sukujuurta oleva lekuri. Hoiti hienosti hommansa, oli ystävällinen asiakkaalle ja tutki silmät kunnolla, liekö ikinä ollut näin hyviä laseja nyt.
Että niinkuin toi rasismi-asiakin tässä samalla.
=DW=
Ite juu tärmännyt ikäasiaan duunihommissa montakin kertaa. Suurin syy käsittääkseni yleensä ollut, että muutaman kymmenen vuotta nuorempi duunari on halvempi. Rahassahan net taseet sun muut mitataan. Minkäpä sille voi, ei mitään.
Mutta nyt piti kirjoittamani asian kääntöpuolesta, ikäänkuin käänteisestä ikärasismista. Taisin nimittäin itse syyllistyä sellaiseen just puoli tuntia sitten.
No mulla hammaslekuri asioita. Tsadi kun on suuressa viisaudessaan ulkoistanut hammashoidon yksityisille palvelusetelien muodossa. Mä siis käväisin katotuttamassa terkkarin kautta purukaluston kunnon ja tökkäsivät sitten himpelaadiin palvelusetelin(iso kasa paperia) ja rompun, missä röntgenkuvia. Ja sitten googlaileen ja ettiin yksityistä, mikä on oikeutettu tekeen itse hommat.
No tossahan se lähin ja ilmeisesti halvinkin oli ostarilla.
No soittelin ja kyselin ja aikoja tiedustelin. Joo, hyvin meni, nopeesti aika (ei kestänyt kahta vuotta kuin viimeksi) ja palvelu puhelimesa oli erinomaista (päinvastoin kuin terkkarissa).
Ja sitten se juttu. Tytteli kysyi, kenelle lekurille haluan ajan. No sanoin, että en itse tunne niitä lekureita, että mieluusti otan vanhimmalla. Siis kokeneimmalla. Joopajoo, lekureilla oli ikäeroa yksi vuosi, mutta mä siis päätin ottaa sen vanhemman.
Että riippuu vähän alasta ja ihmiksestäkin kaiketi, miten sen ikärasismin ottaa.
Nuorta ja innokasta kirurgia ei halua kukaan, vanha ja kokenut muurari on aina haluttu. Mutta liian vanha ja horisko duunari ei kelpaa kenellekkään.
Kerron toisenkin jutun, käänteisen.
Mä nyt joudun hankkiin silmälasireseptit silmälekurilta. Aikanaan oli summassa valittu aika silmälekurille, siis yksityiselle. Hitto, ikäloppu ukko, jolla jotkut aataminaikuiset ja paskaset koituslinssit. Lisäksi oli vittumaisen oloinen ja ruma. Viimeksi hain reseptin tosta läheltä. Hyvää suomea puhuva, ilmeisesti jotain intialaista sukujuurta oleva lekuri. Hoiti hienosti hommansa, oli ystävällinen asiakkaalle ja tutki silmät kunnolla, liekö ikinä ollut näin hyviä laseja nyt.
Että niinkuin toi rasismi-asiakin tässä samalla.
=DW=
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä terveydenhuollon ammattilaisissa on monenmoista säheltäjää. OLen huomannut, ystävällisyys palaa aina kiitoksena takaisin. Joskus voi olla hankalaa löytää yhteinen sävel asiakkaan kanssa, on nääs tajuttava, huomattava jo ensisilmäyksellä, miten ja millä tavalla asiakkaan kanssa keskustelee. Se niin paljon mainostettu ensivaikutelma puolin ja toisin on tosi tärkeä.
Ei ole koskaan tullut tarvetta ns niistää asiakkaan nenää, jos siihen tilanteeseen ajautuu ei tilanne ole enää hallinnassa. MTV 3 sivuilla Antti Kaikkonen totesi sosiaalityöntekijöillä on liian paljon valtaa yksityisen henkilön asioissa - niin muuten on.
Kaikilla ikä leikkaa päälle kun Himalansaaren tytöillä, vanhennutaan, väsytään, mikä pahainta laiskistutaan ei viitsitä pysyä ajan hengessä mukana. Tällöin on parasta heittää hyvästit ammatille ja siirtyä ruletin pelaajaksi.
Muuten terveydenhoitoala on varsin laaja-alaista ihmissuhde työtä, jokaisen kanssa on löydettävä yhteinen sävel asian hoitamiseksi. Siihen kuuluu myös kokonaisvaltainen kartoittaminen henkilön elämäntilanteista, missä piilee perimmäinen syy.
Olen aina saanut asiallista hyvää palvelua terveydellisten ongelmien kohdatessa, onneksi niitä on vain satunnaisesti. Sama suunta kuin =DW=, valitsen keski-ikäisen erikoistuneen lääkärin privaatti puolelta ja onnistunut valinnoissa, tosin tiedän ja tunnen heistä monia.