Johannes A kirjoitti ja antoi viisaita haastatteluja ripistä, vaitiolovelvollisuudesta ja lapsen elämän turmelemisesta. S:n rauhanyhdistys "vapautti" puhujan tehtävästä.
Valde Palola piti Oulun puhujainkokouksessa samansisältöisen puheenvuoron samoista aiheista. Häntä ei "vapautettu" puhuja tehtävästä.
Miksi näin tapahtuu? Vaarana on että HR vapautuu
Valde Palola piti Oulun puhujainkokouksessa samansisältöisen puheenvuoron samoista aiheista. Häntä ei "vapautettu" puhuja tehtävästä.
Miksi näin tapahtuu? Vaarana on että HR vapautuu
Vastaukset 7
Vanhimmat
kaikillaei ole puhevaltaa
Hyvä ja kova pontti. miksiköhän näin
Valde Palola on O.V:n armoissa, J. A. ei ole. Ei tämä ole koskaan mitään loogista peliä ollut.
Miksi Valde Palon puhetta ei ole ollut Päivämiehessä?
Johannes Alaranta tuomitsee vl-maallikko-rippisalailu-opin käyttämisen rikosten salaamisessa. Alaranta valmistelee parhaillaan väitöskirjaa rippisalailuudesta ja on ilmaissut huolensa häneen yhteyttä ottaneiden vl-pedofilian uhrien yhdenmukaisten kertomusten perusteella vl-rippisalailusta.
SRK haluaa ehdottomasti, että vl-lastenraiskaamiset salataan. Siksi Alaranta yritetään vaientaa.
Palolan ennakkoon pyydetty ja valmisteltu puheenvuoro oli lakien referointia. Siis selvitys siitä, mitä lait sanovat pedofilitapauksista. Palola selvitteli myös kirkkolain vastaavia kohtia.
No, nehän on meille kaikille tarpeellisia.