jaa jaa jaa jaa, täällä on hirrveen vähän aitoja skeptikoita.
Täällä on hirrveen paljon kieltäjiä
.
657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitkäänhän täältä on toivottu skeptikot niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Näin on käynyt ja tässä tulos. Muutama kieltäjä, muutama UFO uskis eikä juurikaan keskustelua. Kannat liian kaukana toisistaan ja ilmeisesti henkiset kyvytkään eivät oikein riitä keskusteluun.
>>...ilmeisesti henkiset kyvytkään eivät oikein riitä keskusteluun. >>
Jaa, ilmeisesti palstalle kirjoittelevat UFOjen suhteen skeptisiä mielipiteitä esittävät eivät ole mielestäsi tarpeeksi virittyneitä Hyviin Värähtelyihin, eivät tarpeeksi Viidennessä Ulottuvuudessa, omistavat liian harvoja onnenkiviä ja magneettirannekkeita... ja taitaapa heillä usko homeopatiaan ja henkiparantamiseenkin horjua... :-D
... sen näkee jopa täällä asti, jos on ollu rankka lapsuus, kirree pipa jne. Ne: "Ei, eipä... ei ei ei ja eiiiiiih" tai "Rupeen rajuks, jos ette leiki, niinko mä sanon...".
Teki gradun skepoista muuten - läpi meni, ko väärä raha.
Gradu skepoista? Annahan linkki. Ihan alkoi kiinnostaa.
Jos en ole nähnyt lohikäärmettä, en elävänä, en edes museossa, en kiistattoman aitoa valokuvaa/videota lohikäärmeestä, niin kyllä minulla mielestäni on vahvasti syytä epäillä lohikäärmeen olemassaoloa.
Eix toi oo niinku iha ufologist perusdataa??! Oot kai daiju kuulu reptiliaaneist? Niit on myös dragonirotuj et niinku silleen...