Vauvavakuutus

..................

Kannattaako syntymättömän lapsen vakuutus ottaa? Tapiolassa eka vuosi maksaisi 500€ ja omavastuu 100€. Eli kulujen pitäisi vuodessa ylittää 600€ jotta olis kannattavaa... Kokemuksia?

32

4702

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Äiskää.....

      Meillä on vauvalle juurikin tapiolasta vakuutus. Muutaman kerran on jouduttu vauvaa käyttämään lääkärissä yksityisellä ja mielestäni tuossa vakuutushommassa on tyhmää se, ettei sitä korvausta voi saada heti vaan kuitit täytyy säilyttää ja hakea korvaus aina kerran vuodessa. Outoa kun eläinvakuutuksissa tuo korvaus hoituu paljon paremmin ja korvauksen saa aina käynnin yhteydessä. Korvaustahan voi myös hakea heti jos lääkärikäynnin maksu on huomattavan suuri. Vakuutuksesta on varmasti enemmän hyötyä niille, joiden vauvalla on sairauksia tai esim allergioita, joiden vuoksi joutuu käymään lääkärissä ja tutkimuksissa usein. Lisäksi korvauksen saa myös mahdollisista lääkkeistä.

    • 5-9-0-0000

      En ottanut esikoiselle enkä ota kakkosellekaan. Kauheaa rahastusta ja jotenkin tuntuu että kyllä kai sitä kaikki sairaudet tuleekin jos niin epäilee:D Noh..meillä poika 2-vuotta ja rahat olisi mennyt kankkulan kaivoon jos olisin vakuutuksen ottanut ei olla sairasteltu juurikaan eikä varsinkaan niin että olisi paljon lääkärissä pitänyt ravata. Suomessa saa julkisella puolellakin hoitoa ja pienelle nopeastikin jos tarve vaatii. Kerran käytin yksityisellä kun poikaa puri punkki joka ehti roikkua korvan takana useita päiviä ja halusin varalta borrelioosia ennalta ehkäisevän lääkekuurin ja vasta-aine testit. Tuskimpa vakuutus olisi tuollaista korvannut muutenkaan kun varsinaisesta sairaudenhoidosta ei edes ollut kyse.

      • Lapsi tärkein

        Tjaa.. Eipä ole meidän lapsella sairauksia tms vaikka vakuutus otettiin.. Ei se ole ole kiinni siitä mitä vanhemmat epäilee.. Kyllä ne allergiat ihan jostain muusta johtuu..

        Me otettiin vakuutus ja toistaiseksi on ollut turha.. Mutta lapsi pian 2v ja alkaa olemaan koko ajan enemmän ja enemmän tapaturma-altis.. Joten en todellakaan ole luopumassa.. Lapseni terveyden ja turvallisuuden kohdalla ei kyllä rahat voi mennä kankkulan kaivoon!


    • 20+1

      Ilman muuta vakuutus kannattaa, kolmatta odotan ja ilman muuta hänellekin vakuutus hankitaan.


      "Tuskimpa vakuutus olisi tuollaista korvannut muutenkaan kun varsinaisesta sairaudenhoidosta ei edes ollut kyse. " Toki vakuutus olisi korvannut!

      • 13---99988

        No ei olisi silti maksanut tuon yhden kerran takia itseään takakaisin:)


    • tyytyväinen

      Tapiolassa nimenomaan on todella helppo korvaussysteemi. Kun hakee netin kautta korvaukset, omavastuu menee vaan kerran vuodessa. Ei tarvii lähettää kuitteja mihinkään, vaan ne pitää säilyttää kotona varmuuden vuoksi. Kirjaudut verkkopankkitunnuksilla korvauspalveluun ja rahat tilillä muutamassa päivässä. Meillä kävi niin, että lapsen kanssa joudutaan käymään usein kontrolleissa ja poliklinikkamaksu on joka kerta melkein kolme kymppiä. Vakuutus maksoi itsensä takaisin ensimmäisen vuoden aikana mainiosti. Julkinen terveydenhuoltokaan ei ole ilmaista. Nyt menossa lapsella toinen vuosi ja pidetään edelleen vakuutusta tärkeänä. Eipä tarvii juosta arvauskeskuksissa ollenkaan ja tosiaankin sairaalamaksutkin saa takaisin julkiselta puolelta. Kohta meille tulee toinen lapsi ja sitäkin on odottamassa tapiolan vakuutus. Mielestäni kannattaa ottaa alkuun jo syntymättömälle lapselle, sillä ei voi tietää onko terveydessä jotain vikaa ja jos tuntuu siltä, vakuutuksen voi sitten lopettaa.

      • ...............

        Mutta julkisella puolellahan on tämä kulukatto tai mikä nyt olikaan, eli kun tarpeeksi maksanut vuodessa jotain sairaalamaksuja niin ei tarvi enää maksaa mitään.


      • Äiskää....

        Tarkoitinkin sitä, että eläinvakuutukset ovat siinä mielessä helpompia/kätevämpiä kun korvauksen saa heti kassalla eikä tarvitse mitään lähetellä edes netissä. Sama systeemi voisi olla lasten hoitokuluvakuutuksissa.


      • ......
        ............... kirjoitti:

        Mutta julkisella puolellahan on tämä kulukatto tai mikä nyt olikaan, eli kun tarpeeksi maksanut vuodessa jotain sairaalamaksuja niin ei tarvi enää maksaa mitään.

        Eipä ole noin ainakaan täällä meillä päin vaan täällä maksat jokaikisestä käynnistä..


      • Tinde12345
        ............... kirjoitti:

        Mutta julkisella puolellahan on tämä kulukatto tai mikä nyt olikaan, eli kun tarpeeksi maksanut vuodessa jotain sairaalamaksuja niin ei tarvi enää maksaa mitään.

        Itseasiassa joudut kyllä maksamaan sairaala, poliklinikka yms käynneistä, vaikka maksukatto täyttyisikin, perittävä summa on vain pienempi.


      • ei ainakaan
        Tinde12345 kirjoitti:

        Itseasiassa joudut kyllä maksamaan sairaala, poliklinikka yms käynneistä, vaikka maksukatto täyttyisikin, perittävä summa on vain pienempi.

        täällä etelässä päin joudu maksamaan mitään jos menee lapsen kanssa terveyskeskukseen tai päivystykseen.Silmälääkärissä kun käytiin niin meni poliklinikkamaksu mikä ei nyt päätä huimannut ja aivan sama saisiko sen takaisin jostain.


    • mörGe.

      Pohjolassa vakuutus on muistaakseni alle 400 e. Ja todellaki kannattaa siinä vaiheessa, jos lapsella ilmenee allergioita tms. sairauksia. Ja etu siinä, että voit käyttää yksityisellä lienee siinä, että -anteeksi vaan- itsellä luotto on suurempi yksityisiin lääkäreihin ainakin pienellä paikkakunnalla..
      Pohjolassa korvausta saa hakea joka kerralta erikseen, mutta suositteli "keräämään käyntejä" vuoden ajan, ettei mene kuin yksi omavastuu.

      Vakuuttaahan sitä autonsa yms. omaisuutensakin "varmuuden vuoksi", miksei sitä tekisi maailman rakkaimmalle ihmiselle??

      • maailman

        rakkain ihminen saa myös hoitoa ilman vakuutusta.Kyllä sitä julkisellakin puolella saa hyvää palvelua ja ei kaikki lääkärit voi työskennellä yksityisellä.


      • ziniidi
        maailman kirjoitti:

        rakkain ihminen saa myös hoitoa ilman vakuutusta.Kyllä sitä julkisellakin puolella saa hyvää palvelua ja ei kaikki lääkärit voi työskennellä yksityisellä.

        Meillä tuollainen vakuutus oli ja sitä ei ole koskaan tarvittu.. Eli lapseni ei juurikaan ole tarvinnut lääkärin hoitoa. Kerran on käyty matkalla ulkopaikkakunnalla julkisella puolella ja olin siihen hoitoon todella tyytyväinen.


      • vaihtelee...
        maailman kirjoitti:

        rakkain ihminen saa myös hoitoa ilman vakuutusta.Kyllä sitä julkisellakin puolella saa hyvää palvelua ja ei kaikki lääkärit voi työskennellä yksityisellä.

        Kyllä, mutta valitettavasti julkisen puolen hoidon taso vaihtelee hyvin paljon riippuen paikkakunnasta ja terveyskeskuksesta. Jos oma terveyskeskus sattuu olemaan enemmän arvauskeskus, jossa lääkäri ei edes ymmärrä suomea, on yksityinen usein aika paljon houkuttavampi vaihtoehto...


    • fisutt

      Me otettiin esikoiselle Pohjolasta syntymättömän lapsen vakuutus ja kerran ollaan korvaukset haettu vuoden ajalta. Maksut meni aikalailla tasan.

      Toiselle lapselle otettiin myös. Hän on vastasyntynyt, joten vielä ei tiedä oliko kannattava sijoitus.

      Maksaa n. 300€/vuosi, kun kotivakuutukset on myös Pohjolassa. Kuitit tosiaan täytyy säilyttää sen vuoden ajan ennen kuin korvauksia hakee, mikä on tuossa vakuutuksessa ollut ainut miinus. Esim. ifillä korvaussysteemi on parempi.

    • ............

      Jos Tapiolassa muutkin vakuutukset niin varaus odotusaikana on 501,78€. Eli tämä sisältää jo kotivakuutuksen 20% alennuksen. Aika kallista kyllä. 2kk-alle 2v. maksaa 388,03€.

    • juibgyvyfvftvgybhunj

      SYNTYMÄTTÖMÄN vauvan vakuutus? Kattaakse sitten sen et jos vauvalle mahassa tapahtuu jotain niin saa sit uuden vauvan. :D

      • rautalangasta

        Hahhah. Tosi hauska kommentti. Tarkoittaa ihan sitä, että jos vauva esim. syntyessään vammautuu tai hänellä todetaan joku sairaus syntymän jälkeen, vakuutus korvaa myös nämä. Muutoin vakuutus on mahdollista ottaa vasta parikuukautiselle lapselle.


      • huhahhahahei
        rautalangasta kirjoitti:

        Hahhah. Tosi hauska kommentti. Tarkoittaa ihan sitä, että jos vauva esim. syntyessään vammautuu tai hänellä todetaan joku sairaus syntymän jälkeen, vakuutus korvaa myös nämä. Muutoin vakuutus on mahdollista ottaa vasta parikuukautiselle lapselle.

        Joo, mutta kun ei kaikkeen voi varautua aina. Saattaa tulla ihan mitä vaan johon ei vakuutukset auta. Vakuutus ei myöskään korvaa kaikkea. Minä luotan siihen, että me pärjätään ilman ja sillä hyvä. Mikäs siinä jos haluaa 500 panna haisemaan varmuuden vuoksi. Aika paljon saa ravata lekurilla tuohon hintaan. Minä vien lapsen sairastuessa tämän julkiselle tai tarvittaessa yksityisellekin ja maksan sitten mukisematta. Ei huvita maksella kauheita summia ihan vaan varmuuden vuoksi. Eikä tämä ole lapsen aliarvostamista tai mitään hoidattamatta jättämästi. Hoidan kyllä tarpeen mukaan varmasti lapsen kuntoon.


      • ononononon
        huhahhahahei kirjoitti:

        Joo, mutta kun ei kaikkeen voi varautua aina. Saattaa tulla ihan mitä vaan johon ei vakuutukset auta. Vakuutus ei myöskään korvaa kaikkea. Minä luotan siihen, että me pärjätään ilman ja sillä hyvä. Mikäs siinä jos haluaa 500 panna haisemaan varmuuden vuoksi. Aika paljon saa ravata lekurilla tuohon hintaan. Minä vien lapsen sairastuessa tämän julkiselle tai tarvittaessa yksityisellekin ja maksan sitten mukisematta. Ei huvita maksella kauheita summia ihan vaan varmuuden vuoksi. Eikä tämä ole lapsen aliarvostamista tai mitään hoidattamatta jättämästi. Hoidan kyllä tarpeen mukaan varmasti lapsen kuntoon.

        Se 500 kuluu aika nopeasti jos esim menet yksityiselle lääkärille 5kertaa voden aikana.


      • --------------------
        ononononon kirjoitti:

        Se 500 kuluu aika nopeasti jos esim menet yksityiselle lääkärille 5kertaa voden aikana.

        Miksi olisi tarvetta ravata yksityisellä lääkärillä, kun maassa vielä ainakin toistaiseksi on olemassa julkinen terveydenhuolto. Käydään mieluummin julkisella sektorilla, jotta se toimisi vastaisuudessakin!


    • Herra Hoo
    • ononon

      Me otettiin vakuutus ennen syntymää ja kannattikin. Vauva oli ahdingossa vatsassa kun istukka ei toiminut eikä saanut ravintoa. Kiireellinen sektion ja vauva keskolassa 3 viikkoa (330€) liuta välikontrolleja poliklinikalla (4kpl yht 120€), koliikin takia osastolla 4pvä (120€), syömisongelmat ja laihtumisongelmien takia lastenosastolla 5pva (150€), yksityinen lääkäri koliikin takia (80€) lääkkeet ja erityismaito (200€). Eli yhteensä 1000€ (vavan ollessa 7kk) ja vaakutus aktian 470€ ilman omavastuuta, eli korvausta voi hakea sitä mukaa kun niitä tulee. Meillä on varmasti ollut enemmän sairaudenhoidon tarvetta kuin useimmilla mutta esim maitoalleriga on kovin yleinen ja silloin maidot maksaa 200€/kk ja silloin olisi hyvä olla vakuutus.

      Ensimmäiseksi vuodeksi ottaisin aina ennen syntymää, koska jos syntyessä on terveydessä vikaa tai synnytyksessä vammautuu niin vakuutus kattaa tämän. Mutta jos ottaa vakutuksen jälkikäteen niin synnytyksessä tapahtuneet tai todetut sairaudet ei kuulu vakuutuksen piiriin jos vakuutus on otettu syntymän jälkeen. Jos näyttää siltä ettei mitään vaivoja ole niin vakuutuksen voi milloin vain irtisanoa.

    • fennian asiakas

      Kannattaa katsoa esimerkiksi fennian vakuutuksia, meillä ainakin kotivakuutus lapsivakuutus yhteensä vuodessa n. 400€ ja odotusaika 90€

      • ..........

        Tapiolassa tuo lapsivakuutus laskee lapsen iän myötä. Minkä ikäinen lapsi teillä? Ja millainen omavastuu?


    • samaa pohditaan

      Täällä kans samaa mietitty ja taitaa alkaa kohta aikakin loppuu, tai no, viikkoja nyt 23 2, eikös se pidä olla synytymättömälle lapselle otettuna rv28 mennessä (tai se 3kk ennen laskettua aikaa).. Itse laitoin yhteydenottopyynnön Lähivakuutukseen, missä on meidän muutkin vakuutukset... Aateltiin se vakuutus jostain ottaa, kun itselläni sukurasitteena atopia, niin nyt odotellaan sitten yht.ottoa, kattaako Lähivakuutuksella siitä sairaudesta aiheutuneita kuluja.. Onko kellään kokemusta ko.sairauden hoidosta jossain vakuutusyhtiöstä, korvaavatko kaikki rasvat, lääkkeet, lääkärikäynnit ja mahdollisen sairaalahoidon yms?

    • samaa pohditaan

      Täällä kans samaa mietitty ja taitaa alkaa kohta aikakin loppuu, tai no, viikkoja nyt 23 2, eikös se pidä olla synytymättömälle lapselle otettuna rv28 mennessä (tai se 3kk ennen laskettua aikaa).. Itse laitoin yhteydenottopyynnön Lähivakuutukseen, missä on meidän muutkin vakuutukset... Aateltiin se vakuutus jostain ottaa, kun itselläni sukurasitteena atopia, niin nyt odotellaan sitten yht.ottoa, kattaako Lähivakuutuksella siitä sairaudesta aiheutuneita kuluja.. Onko kellään kokemusta ko.sairauden hoidosta jossain vakuutusyhtiöstä, korvaavatko kaikki rasvat, lääkkeet, lääkärikäynnit ja mahdollisen sairaalahoidon yms?

    • tyytyväinen vakuutuk

      Meillä on kaksi lasta pienellä ikäerolla, jotka kohtalaisen terveitä. Mutta silti vakuutuksista on hyötyä. En mielelläni lähde kipeiden lasten kanssa istuskelemaan ja odottelemaan lääkärille pääsyä. Eli kun lapset ovat kipeitä, soitan lääkärin kotikäynnille. Kotikäynnin hinta on noin 180-240 e lääkärin erikoistumisesta johtuen. Todella helppoa kun ei tarvi kotoa lähteä mihinkään. Tarvittavat lääkkeetkin on yleensä lääärillä mukana. Ja kun samasta firmasta on meillä käyty 4 vuotta, niin lasten tiedotkin ovat jo lääkäreillä. Välttämättä kaikkien vakuutusyhtiöiden politiikka ei korvaa kotikäyntejä, mutta meillä korvaa. Perusteena on jo se, että ei ole autoa käytössä. Helppoa kuin heinän teko. Tulehdusarvotkin saadaan jo kotona otettua eli ei mene arvailuksi.

    • No vaikka

      olisin ottanut vakuutuksen niin ei olisi varaa laittaa 200 e lääkärikäyntiin..Ja tiedoksi että kun tilaa julkiselta lääkäriajan niin ei siinä joudu sen kauempaa istuskelemaan kuin yksityisenkään odotuspenkillä.

      • maksuista..

        No tuota... Eiköhän tuo 180-240 euroa ole se reaalihinta, minkä kotilääkärikäynti maksaa. Vakuutuksen ideahan on se, että ei itse tarvitse tuota maksaa, vaan maksaa vain sen omavastuun, mikä kussakin vakuutuksessa on määrätty. Meillä se tulee olemaan 84 euroa vuodessa. Lisäksi tietysti vakuutusmaksut. Onhan se kallista ja kun monessa vakuutuksessa korvaukset haetaan kerran vuodessa, täytyy käynnit tavallaan itse maksaa ensin kuitenkin. Ei siis ihan pienituloisille nuo vakuutussysteemit tunnu olevan suunniteltu.


    • Herrag

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      78
      2666
    2. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      91
      1626
    3. Tiesitkö mies

      Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll
      Ikävä
      72
      1411
    4. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      64
      1375
    5. Nuorempi mies

      Olen tänään ajatellut sua paljon, miten toimittaisiin makuuhuoneessa jne! 😏🔥
      Ikävä
      129
      1305
    6. Miksi teillä meni...

      ...välit poikki kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      145
      1193
    7. Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen

      Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍
      Ikävä
      157
      1184
    8. Onko sinulla

      Joku nyt huonosti? :(
      Ikävä
      74
      1087
    9. Jos siis saamme

      Sen keskusteluyhteyden niin olisitko jo sinäkin rehellinen ❤️🙏 ne jää meidän välisiksi kaikki. Tarvitsemme toisiamme, j
      Ikävä
      90
      1069
    10. Mies, mitä minun pitäisi tehdä

      Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur
      Ikävä
      76
      1068
    Aihe