Ilves on kaunis eläin, joka kuuluu suomalaiseen luontoon.
Sen on annettava elää ja lisääntyä rauhassa metsissämme.
Sen on annettava elää ja lisääntyä rauhassa metsissämme.
EI ILVEKSEN KAATOLUPIA
SAA MYÖNTÄÄ
28176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joo annetaan iliveksen olla vain rauhassa.
Tässä viestiketjussahan puhutaan pelkkää asiaa.
Minunnii mielestä jätetään ilvekset rauhaan
kaikki luvan saaneet ilvekset nurin, ette varmastikkaan katsoneet eillen ohjelmaa tv.ä kuinka äkkiä petoeläin ongelma räjähtää käsiin. kyseessä oli sudesta, ilves on jo todellinen ongelma, tällä lisäytymis vauhdilla koko suomessa kolmen neljän vuoden kuluttua, mut sitten viimestään maksetaan tapporahaa ilveksestä.
Sydämelliset kiitokset nimimerkille: ?
Pohdiskelimme eilenillalla kavereiden kanssa, että mihinkähän se kyssäri on täältä kavonnu, ku ei oo muutamaan päivään näkyny. Löin vetoa, että keksin sellasen alotuksen, että ? kommentoi sitä viimeistään vuorokauden kuluessa.
Tämä ilvesalotus on varma nakki ja voitin 3x0,7l ilojuomaa.
Ne tuli tarpeeseen, ovat hyvänä lisänä tulevissa tupareissa.
Kiitoksia vaan kyssärille oikein kovasti.
onneksi olkoon voitosta, koitahan käytää ilojuomaa kohtuudella, varsinkin jos se on etelälhelta kotoisin, on kuullemma ärhäkäästi nousevaa yläkertaa, niin ne etelälahella varottelee, menee muuten tuparit penkinalle.
meijän metässäpä ei ainakaan mehtästetä ei ilvestä eikä muitakaan luontokappaleita.sopimusta kyllä tyrkytettiin vaan empä ruennu millekkää enkä rupia
Miten ilves on sinulle ongelma ? Minulle ongelma on ilveksen metsästäjät, jotka eivät järkevästi osaa perustella lapsellista harrastustaan.
Kyllä niitä lupia tulee tarvittaessa. Mutta jos ei ole tarvetta, ei tule yhtään lupaa, toivottavasti muutamia tulee joskus ainakin....?
Jep. Jepa. Jepulis.
Kuulin et ovat nyt saanet kahelle ilvekselle luvan lauvantaina pyyntiin
vuan viärimpä oot kuullunna, ei piä paekkoosa.
ei toi ns.savoon kieli oikeaoppisesti luista.
Tuota...muijani on syntyperänen savolainen. Luetutin hänellä tuon savolaiskommentin ja hänen mielestään se oli prikulleen oikein.
Missä siinä sinun mielestäsi on virhe/virheitä?
Sinuna en kyllä arvostelisi täällä kenenkään kirjoituksia, kukaan muu ei täällä kirjoita niin runsasvirheistä tekstiä, kuin sinä.
en minä kirjoitus virheistä moitikaan, vaan tuo murre ei ole oikein, se vääristyy kesken lauseen. (unohtuu, vääristyy).
Kuulehan "metsämies" sulla ei näytä olevan mitään käsitystä savon murteesta.
Minunkaan mielestäni tuossa ei ollut senkummemmin kirjotusvirheitä, kuin murrevirheitäkää.
Munaat ihtesi jokaisessa kommentissasi.
minkäpä sille mahtaa, sehän on sinun mielipiteesi.
No niin kyssäri. Jos tuo savolaisittain heitetty kommentti on VÄÄRÄLLÄ MURTEELLA KIRJOITETTU, niin kirjoitahan tänne se sama lause savolaisittain OIKEIN KIRJOITETTUNA.
Olen varma ettei kyssäri vastaa tähän.
Ei riitä riistanhoitopiiriltä saatu lupa. pitää olla myös seuran sääntöjenmukainen kesäkokouksessa tehty päätös metsästyksen puolesta. Mikäli päätöstä ei ole tehty, voi myös seuraan kuulumaton puuttua asiaa. Vaatia saalista ja asetta valtiolle menetetyksi. Näinhän tässä asiassa myös toimitaan.
Ilves on peto ja ihminenkin (joka loppujen lopuksi on vain yksi eläin muiden joukossa) on myös peto. Vielä (ainakin joskin yhä vähenevissä määrin) löytyy ihmisiä joiden elinkeino perustuu siihen että pitää pärjätä luonnon kanssa ja silloin jos joku eläin (tässä tapauksessa ilves) joka syö esim. toisia eläimiä uhkaa tietyn ihmisen elinkeinoa haluaisi puolustautuatua näitä petoja vastaan. Tätä asiaa on hieman vaikea ehkä ymmärtää sellaisen ihmisen taholta joka tekee esim. siistiä sisätyötä toimistopöydän ääressä ja joka tykkää käydä talvisessa luonnossa (jonkin toisen ihmisen metsässä) kerran vuodessa käydä katsomassa josko löytyisi vaikkapa sympaattisen näköisen ilveksen jälkiä lumihangessa.
Ilves ei uhkaa kenenkään elinkeinoa.
Voi olla että jotkut ns. muka sivistyneet ihmiset eivät pidä karjataloutta tai esim. porotaloutta harjoittavia ihmisiä elinkeinonharjoittajina tai ylipäätään eivät pidä sivistyneinä ihmisinä niitä henkilöitä jotka elantonsa tästä tienaavat. Mutta oli niin tai näin niin:
Ilves tappaa enemmän poroja kuin susi
julkaistu 21.2.2011 klo 12:20,
Ilves on noussut suden ohi porojen tappajana poronhoitoalueen eteläisillä alueilla. Vuoden kestäneessä petohankkeessa tutkittiin koillismaan alueella 6 000 poron raadot.
Ilves on vuodesta 2008 saakka ollut pahempi tappaja kuin susi. Ilves ja susi tappavat tällä hetkellä yhdessä noin 75 prosenttia poroista, kun ahman ja karhun osuus jää neljännekseen. Vuoden kestäneessä petoseutu- ja petotietohankkeessa tutkittiin Hossa-Irnin, Kallioluoman, Hallan ja Näljängän alueilla 6 000 poron raadot. Hankeen projektipäällikkö Juha Järvenpään mukaan havainnot tarkentavat omalta osaltaan RKTL:n petoarvioita.
- Olemme paikantaneet pahimpia vahinkoalueita. Tätä pystyy hyödyntämään poronhoitotyössä ja vahinkojen etsimisen kohdentamisessa, Juha Järvenpää kertoo.
Hankkeen tarkoitus on rakentaa yhteistyötä riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen ja porotalouden kanssa. Linkkinä tutkimustyössä toimi Tassu -järjestelmä, johon kaikki havainnot kirjattiin.
Seura kuulu tehneen kesällä päätöksen ja hakenut viittä lupaa.Joten nyt aseet rasvasta ja kaikki metälle.
nikille järkikäteen, tuohon kirjoitukseen voi viellä lisätä, kun meinasit että henkilö joka ei käsitä..............se on yhtä selvää, että nämä eläinaktivistit kuuluvat myös siihen katekoriaan, joilla ei ole metsästys oikeutta mihinkään seuraan, eivätkä omista edes seuralle vuokraamia maita, kaiken lisäksi nämä pyöreäsilmälasiset omistajat, pitkällä tukalla ja parralla varustettuja ns, maailmanomistajat ovat kaienlisäksi isomahaisia, kaljaanmeneviä, yhteiskunnan elättejä, jotka kaiket päivät kyttäävät mitä tuo naapuri touhuaa ja näkevät punaista metsästäjiä kohtaan, vaikka ei aina ole hirvimiehestä kyse.
Ilves on eläin, joka kuuluu suomalaiseen luontoon. Olisi todella järjetöntä tappaa se sukupuuttoon, koska ihmiselle siitä ei ole minkäänlaista haittaa.
En ole eläinaktivisti, mutta omistan metsää satoja hehtaareita.
Minulla ei ole pyöreitä silmälaseja, pitkää tukkaa tai partaa.
En myöskään pidä oluesta, eikä minulla ole kaljamahaa. Yhteiskunta ei minua elätä, sillä tulen toimeen omillani, mutta minunkaan metsissäni ei jahdata yhtään mitään, eikä tulla koskaan jahtaamaankaan.
Hirven, jäniksen ja metsälintujen pyynti on asioita, jotka ymmärrän ja hyväksyn.
Ilvesjahtia en hyväksy.
On se vain helekutin hyvä , että ne poronhoitoalueet ovat kaukana. Täällä meillähän ne ilvekset eivät ole tappaneet yhtään poroa tai miestä, joten peräkamaripojat voivat nukkua yönsä aivan rauhassa. Voihan se äiti tulla pitämään kädestä jos se ilvespeto tuppaa uniinkin tulemaan.
Nyt löyty jo jäläkiä ja huomenna mirri orteen.On sitä mukava uuninpankolla sit silitellä mirrin turkkia.Vaikka onhan nuita jo entisiäkin siinä läjässä,mut aina yksi uusi hyvää tekee.
Näin psykologin koulutuksella sanoisin, että näet päiväunia.
Olet pelkkä peräkamarinpoika, joka samaistuu suuresti ihannoimaansa sarjakuvasankariin nimeltä Tex Willer.
Hänkin käy usein puumajahdissa poikansa, sekä hyvän ystävänsä Kit Carsonin kanssa.
Toisaalta ymmärrän sinua, luinhan itsekin 7-10 vuotiaana noita lehtiä ja voin hyvin käsittää, että kuvitteellinen ilveksen jäljitys tuo sinulle suurta jännitystä.
Kaadettuasi kissapedon saa reservaatti huokaista helpotuksesta, onhan heidän suuri päällikkönsä Yönkotka jälleen pelastanut heidän henkensä.
Illan tultua katsot vielä tv:stä csi:n, tai jonkun muun jänskän leffan, jonka jälkeen peräkamarin tuttu sänky odottaa.
Tottuneesti kätesi kaivaa patjan alta puhkiselatun jallun ja yhtä tottuneesti kätesi kiertyy jäykistyneen kymmensenttisen kikkelisi ympärille. Minuutin kuluttua päivä on pulkassa ja vaivut uneen.
Järki se on mikä pitää ottaa käteen eikä pippe..i tai vaikkapa utopiat jostain maailamasta jossa ilvekset, sudet ja ihmiset pussailevat toisiaan sovussa metsän siimeksessä. Se joka on saanut vaikkapa kaikesa suuressaa Wiisaudessaan psykologin paperit ja tienaa leipänsä sillä ei välttämättä ehkä ymmärrä mitä sellaisen ihmisen päässä liikkuu joka tienaa leipänsä kotieläinten pidolla. Tosin tuosta kirjoituksestasi päätellen en kyllä voi uskoa että olet mikään psykologi vaan olet hyvin todennäköiseti joku 13-vuotias räkänokkä joka roikkuu lähinnä netin pornosivuilla ja siinä välissä tykkää välillä kirjoitella trolleja suomi 24. sivuille.