Eikö voitaisi keksiä sellaista rokotusta,

joka toimisi kuin katumuspilleri ehkäisyssä? Se otettaisiin vasta, kun taudin ensi oireet alkavat näkyä. Voi, miten paljon se säästäisikään ihmisiä massarokotusten haittavaikutuksilta ja kärsimyksiltä. Se olisi varmaankin mahdollista, mutta raha ratkaisee tässäkin asiassa. Siitä tulisi liian kallis, koska sen pitäisi korvata lääkefirmalle massarokotusten hinta, vaikka käyttäjiä olisi vain muutama.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Rokotus on kuitenkin aina riski, koska se tulee sisältämään erinäisen määrän myrkkyjä. Jos esim. jokatalvisia influenssoja ajatellaan, parempi on hoitaa jo etukäteen D-vitamiinitasonsa ajan tasalle ja huolehtia käsihygieniastaan tilanteen vaatimalla pieteetillä.

Äänestä

Ei voi. Rokotteen tarkoitus on aktivoida immuunnipuolustus niin, ettei varsinaista tautia kuitenkaan tule. Jos tauti sitten yrittää tulla, on immuunipuolustus jo valmiina. Ilman rokotetta immuunipuolustuksen herääminen kestää niin pitkään, että tauti ehtii päästä jo pahaksi. Jälkikäteen rokottaminen ei kiihdytä immuunivasteen heräämistä.

Äänestä
  • Eli koko prosessi on samantapainen kuin D-vitamiinikin aikaansaa, kun se vahvistaa ihmisen immunipuolustusta ja pitää pahat pöpöt loitolla. Miksi eivät kaikki sitten ymmärrä turvautua D-vitamiinin ainutlaatuisuuteen?

    Äänestä

  • helppo ratkaisu kirjoitti:

    Eli koko prosessi on samantapainen kuin D-vitamiinikin aikaansaa, kun se vahvistaa ihmisen immunipuolustusta ja pitää pahat pöpöt loitolla. Miksi eivät kaikki sitten ymmärrä turvautua D-vitamiinin ainutlaatuisuuteen?

    Siis se, että tuollaiset räkätaudit tuppaavat tarttumaan aina talvisin, johtuu pelkästään D-vitamiinivajeestamme, kun aurinko on piilossa ja vilustumisesta, kun ei ymmärretä pukeutua tarpeen lämpimästi. Pitäisi vaan aina ajoissa hakea vintiltä ne vaarin vanhat raappahousut ja pipo tiukasti päähän.

    Äänestä

  • kyllä se siitä kirjoitti:

    Siis se, että tuollaiset räkätaudit tuppaavat tarttumaan aina talvisin, johtuu pelkästään D-vitamiinivajeestamme, kun aurinko on piilossa ja vilustumisesta, kun ei ymmärretä pukeutua tarpeen lämpimästi. Pitäisi vaan aina ajoissa hakea vintiltä ne vaarin vanhat raappahousut ja pipo tiukasti päähän.

    On jopa liian vaarallista ottaa ensinkään rokotuksia, jos D-vitamiinitasot ovat liian alhaalla, koska siitä voi seurata jopa narkolepsia.

    Äänestä

  • helppo ratkaisu kirjoitti:

    Eli koko prosessi on samantapainen kuin D-vitamiinikin aikaansaa, kun se vahvistaa ihmisen immunipuolustusta ja pitää pahat pöpöt loitolla. Miksi eivät kaikki sitten ymmärrä turvautua D-vitamiinin ainutlaatuisuuteen?

    D-vitamiinilla on osuutensa ihmisen terveydessä, mutta ei se mikään autuaaksi tekevä ihmelääke ole, kuten tunnut luulevan. Tuolainen yksisilmäisyys on järkyttävää.

    Äänestä

Niinpä, nimenomaan Suomessa, Ruotsissa Ja Islannissa niitä tuli. Norjassa syödään niin paljon turskaa, että D-vitamiinia saadaan riittävästi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/THL Sikainfluenssarokotus kasvatti riskiä sairastua narkolepsiaan/1135263458361

Äänestä
  • Tämä on kyllä huomattu ja siksi lasten D-vitamiinisuosituksia nostettiinkin reilusti. Kaikilla se ei kuitenkaan imeydy.

    Äänestä

  • riskipiikki kirjoitti:

    Tämä on kyllä huomattu ja siksi lasten D-vitamiinisuosituksia nostettiinkin reilusti. Kaikilla se ei kuitenkaan imeydy.

    Sekin on huomattu, Että tuo D-vitamiinin imeytymishäiriö johtuu "puskariinin" käytöstä. Kasvuikäinen lapsi tarvitsee kunnon voita. Voin käyttö onkin viime aikoina kovasti lisääntynyt ja tuo terveellinen rasva tuppaa välillä loppumaankin.

    Äänestä

  • rasvalla sotaan kirjoitti:

    Sekin on huomattu, Että tuo D-vitamiinin imeytymishäiriö johtuu "puskariinin" käytöstä. Kasvuikäinen lapsi tarvitsee kunnon voita. Voin käyttö onkin viime aikoina kovasti lisääntynyt ja tuo terveellinen rasva tuppaa välillä loppumaankin.

    Rasva kuin rasva. Vai väitätkö tosissasi, että rasvaliukoisen vitamiinin imeytyminen vaatisi nimen omaan voita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toiveajattelua kirjoitti:

joka toimisi kuin katumuspilleri ehkäisyssä? Se otettaisiin vasta, kun taudin ensi oireet alkavat näkyä. Voi, miten paljon se säästäisikään ihmisiä massarokotusten haittavaikutuksilta ja kärsimyksiltä. Se olisi varmaankin mahdollista, mutta raha ratkaisee tässäkin asiassa. Siitä tulisi liian kallis, koska sen pitäisi korvata lääkefirmalle massarokotusten hinta, vaikka käyttäjiä olisi vain muutama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu