http://micro.magnet.fsu.edu/primer/java/scienceopticsu/powersof10/index.html
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
21.
33. Ja juuri Hän on luonut yön ja päivän sekä auringon ja kuun; kaikki kulkevat määrättyä rataansa.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
21.
33. Ja juuri Hän on luonut yön ja päivän sekä auringon ja kuun; kaikki kulkevat määrättyä rataansa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003812197
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003815318
esm.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003746591
,,
esm.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003816093
Mitä tuo nyt todistaa??????
Kuraanissa ei ole mitään mitä jo persialaiset kreikkalaiset eivät tienneet satoja vuosia aiemmin.
jos kuraani olisi jumalasta, miksi siellä:
-maa kuvataan mattona (pannukakkuna)useampaan kertaan (näin ei ole raamatussa -sano missä???)
-Aurinko laskee lampeen
-Maa syntyi ennen taivaita
-Tunnetaan vain 7 kiertotähteä (mukana aurinko ja kuu)
-Munuaisissa syntyy spermaa.
Vai oliko allah niin inhoittava että muutti maailman kuraanin jälkeen iahn vaan ilkeytään?????
Eli enään ei synny lapsia homoliitoista.
(jos kuraaniin on uskominen Abrahamin vanhemmat olivat molemmat miehiä).
Hei - ei kyseessä olekaan se mitä kuraanista voidaan jotenkin ihmeellisesti selittä olevan nykyisen luonnontieteen mukaista - vaan siittä ETTÄ SIELLÄ ON VARSINAISIA VIRHEITÄ.
Jos on kymmenen väittämää ja puolet niistä väärin, mikä on tulos????
Ihmettelen suuresti sitä, että vaikka sinua näyttävät virheet häiritsevän suuresti, niin itse kirjoitat saman sanan viisi eri kertaa väärin.
Jos on esim. kreikkalaisia vastaan, niin pitäiskö se ilmaista kirjoittamalla kierkkalaiset? Tai tulisiko persialaiset samasta syystä kirjoittaa persualiset????
Kirjoitusvirheitä sattuu kenelle hyvänsä, mutta sanaa ei vahingossa kirjoita samalla tavalla väärin useita kertoja.
Jos kerran Koraanissa on noin paljon virheitä, niin Raamattu onkin sitten jokaista sanaa myöden totta. Eli miehellä on vähemmän kylkiluita kuin naisella.
Mitä tuo nyt todistaa?
Sitten yleisesti ja erikseen:
Eri uskontokuntien keskinäistä kunnioitusta ja sopusointua ei edesauta viestiesi halventava sävy, eritoten tympeä nimitys mitä käytät Koraanista.
>inhoittava< Jos jotain minullä on inhoittava se
tarkoitta minä en ole sillä kelvolinen.silti minä
en yrittä korjata Maa suora kuin "pannukakku" vaan
yritän löytä oma tilä "pannukakku"ssa, koska minä
en ole ainoa! http://opr.princeton.edu/popclock/
>-siittä ETTÄ SIELLÄ ON VARSINAISIA VIRHEITÄ.<
Miksi piställä loppui? Jatka todistaman!
Asia kerrallan! (muista minä en osa Suomen kieli
hyvin)"Matto vai pannukakku"!?
Voisitko ystävällisesti pistää tänne myös nuo Koraanin kohdat? Vai oletko täynnä tyhjää puhetta?