Samapa tuo. Sisältö se tärkeintä on meille. Että ajatusmallit täsmää. Haavisto ja vihreät haluaa vapaata liikkuvuutta,ei kerjuukiellon,kannattavat positiivista syrjintää jne. ja olen ihan eri mieltä. Kannatan rajoitettua liikkumisvapautta,olen kerjuukiellon kannalla ja en hyväksy positiivista diskriminaatiota.Haluan lapsilleni parhaan opettajan,hammaslääkärin joka on hyvä,enkä mitään tietyn sen ajan kiintiövähemmistöä. Eli vihreät eivät ääntäni saa.
0Äänestä
Perustelu
hyväksytään.
0Äänestä
88
suomalainen, vanhempi mies tuo itselleen nuoren thai tytön on perverssi. mutta suomalainen, vanhempi mies tuo itselleen nuoren e-amerikkalaisen pojan on LIBERAALI. jossain mättää.
0Äänestä
5+16
Sinäpä sen sanoit, näin on. kyllä vanha mies voi tuoda nuoren pojan ja tehdä vaikka mitä, siitä ei kukaan sano mitään, mutta jos tuo nuoren tytön niin herrane aika???
0Äänestä
YÄKKKK,,,,
HOMOUS ON IHAN OKSETTAVAA TOUHUA EN VOI MILLÄÄN TAJUTA ETTÄ KAKSIUKKOA ON YHDESSÄ SILLAIN.
0Äänestä
Mielikuvitusta lisää
No eihän Sinua kukaan pakotakaan miettimään, miten presidenttipari petipuuhansa hoitaa!
Omiesi suhteen voit tehdä niinkuin parhaimmaksi näet. Hoida ne tai jätä hoitamatta - sama tuo - kunhan et satuta muita. Tai jos satutat, ota nyt ainakin selvää, haluaako se kumppanisi tulla satutetuksi.
Väitätkö nyt ihan oikeasti koko 24:sta lukevalle kansalle miettiväsi Saulia vaimoineen asennossa 69, kun seisot siellä äänestyskopissa raapustamassa ehdokkaasi numeroa siihen äänestyslippuusi sillä tylsällä lyijykynälläsi? Tai kun Sauli vilahtaa valtiopäivillä, onko hänen seksielämänsä tosiaankin ensimmäinen asia, joka tulee mieleesi? En usko.
Yritän nyt selventää tätä päivänpolttavaa asiaa.
Harvassa ovat maailmanlaajuisestikin ne kerrat, jolloin ovat virassaolevat tai jo siitä muihin tehtäviin siirtyneet presidentit alleviivanneet omaa seksuaalisuuttaan ympäröivälle maailmalle. Poikkeuksiakin tietenkin on. Esimerkiksi Bil Clinton, joka joutui hyvinkin julkisesti oikeusistuimen käsittelyssä analysoimaan vyötärön alapuolisia edesottamuksiaan. Mutta toisaalta, hänen tapauksessaan asiat taisivat tapahtua enemmän tai vähemmän hänen sitä itse haluamatta - ainakin näin haluaisin ajatella.
Mitä tästä opimme?
Presidentti ei ole seksityöntekijä. Hänen työnkuvansa on aivan jotain muuta. Sitä paitsi, voisinpa jopa väittää, ettei pelkkä heteroseksuaalisuus tee seksielämästä normaalia ja hyväksyttävää. Siitäkin kun on erimielisyyttä laitetaanko juusto makkaran alle vai päälle.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole ollenkaan sama!
Kylläpäs on.
No ei varmastikkaan oo!!!
Heraaa tasavallan presidentti ja rouva antonio.
Aivan sama.
Samapa tuo.
Sisältö se tärkeintä on meille.
Että ajatusmallit täsmää.
Haavisto ja vihreät haluaa vapaata liikkuvuutta,ei kerjuukiellon,kannattavat positiivista syrjintää jne. ja olen ihan eri mieltä.
Kannatan rajoitettua liikkumisvapautta,olen kerjuukiellon kannalla ja en hyväksy positiivista diskriminaatiota.Haluan lapsilleni parhaan opettajan,hammaslääkärin joka on hyvä,enkä mitään tietyn sen ajan kiintiövähemmistöä.
Eli vihreät eivät ääntäni saa.
hyväksytään.
suomalainen, vanhempi mies tuo itselleen nuoren thai tytön on perverssi. mutta suomalainen, vanhempi mies tuo itselleen nuoren e-amerikkalaisen pojan on LIBERAALI. jossain mättää.
Sinäpä sen sanoit, näin on. kyllä vanha mies voi tuoda nuoren pojan ja tehdä vaikka mitä, siitä ei kukaan sano mitään, mutta jos tuo nuoren tytön niin herrane aika???
HOMOUS ON IHAN OKSETTAVAA TOUHUA EN VOI MILLÄÄN TAJUTA ETTÄ KAKSIUKKOA ON YHDESSÄ SILLAIN.
No eihän Sinua kukaan pakotakaan miettimään, miten presidenttipari petipuuhansa hoitaa!
Omiesi suhteen voit tehdä niinkuin parhaimmaksi näet. Hoida ne tai jätä hoitamatta - sama tuo - kunhan et satuta muita. Tai jos satutat, ota nyt ainakin selvää, haluaako se kumppanisi tulla satutetuksi.
Väitätkö nyt ihan oikeasti koko 24:sta lukevalle kansalle miettiväsi Saulia vaimoineen asennossa 69, kun seisot siellä äänestyskopissa raapustamassa ehdokkaasi numeroa siihen äänestyslippuusi sillä tylsällä lyijykynälläsi? Tai kun Sauli vilahtaa valtiopäivillä, onko hänen seksielämänsä tosiaankin ensimmäinen asia, joka tulee mieleesi? En usko.
Yritän nyt selventää tätä päivänpolttavaa asiaa.
Harvassa ovat maailmanlaajuisestikin ne kerrat, jolloin ovat virassaolevat tai jo siitä muihin tehtäviin siirtyneet presidentit alleviivanneet omaa seksuaalisuuttaan ympäröivälle maailmalle. Poikkeuksiakin tietenkin on. Esimerkiksi Bil Clinton, joka joutui hyvinkin julkisesti oikeusistuimen käsittelyssä analysoimaan vyötärön alapuolisia edesottamuksiaan. Mutta toisaalta, hänen tapauksessaan asiat taisivat tapahtua enemmän tai vähemmän hänen sitä itse haluamatta - ainakin näin haluaisin ajatella.
Mitä tästä opimme?
Presidentti ei ole seksityöntekijä. Hänen työnkuvansa on aivan jotain muuta. Sitä paitsi, voisinpa jopa väittää, ettei pelkkä heteroseksuaalisuus tee seksielämästä normaalia ja hyväksyttävää. Siitäkin kun on erimielisyyttä laitetaanko juusto makkaran alle vai päälle.