Vastasiko kukaan muu samanlailla tehtävään 17 kuin minä?!
Oikea vastaushan on vaihtoehto 3, mikä näin jälkikäteen tuntuu aivan loogiselta ja oikealta. Mutta kokeessa aineiston perusteella vastasin vaihtoehdon 2, sillä mielestäni tekstissä viitattiin juuri tähän kohtaan. Asiasisältö siis ei tässä (2.) välttämättä ole oikein, mutta mielestäni tekstin viittaus kohdistui nimenomaan vaihtoehtoon 2 eikä 3!
No ehkä tällä ei enää ole mitään merkitystä, mutta asia jäi vaan harmittamaan... onko kohtalotovereita?!
Tässä vielä kysymys muistinvirkistykseksi! :)
17. Milloin laatu käytännössä yhdistyy osaksi toimintamallia?
2. kun yritykset eivät saa tietyn rajan jälkeen paremmasta laadusta asiakkailta yhtään lisähintaa
3. kun laatu on osa arkipäivää ja sen merkitys tunnustetaan, mutta laatujärjestelmiin ja –organisaatioihin ei ole voimia eikä henkilöstöresursseja
Oikea vastaushan on vaihtoehto 3, mikä näin jälkikäteen tuntuu aivan loogiselta ja oikealta. Mutta kokeessa aineiston perusteella vastasin vaihtoehdon 2, sillä mielestäni tekstissä viitattiin juuri tähän kohtaan. Asiasisältö siis ei tässä (2.) välttämättä ole oikein, mutta mielestäni tekstin viittaus kohdistui nimenomaan vaihtoehtoon 2 eikä 3!
No ehkä tällä ei enää ole mitään merkitystä, mutta asia jäi vaan harmittamaan... onko kohtalotovereita?!
Tässä vielä kysymys muistinvirkistykseksi! :)
17. Milloin laatu käytännössä yhdistyy osaksi toimintamallia?
2. kun yritykset eivät saa tietyn rajan jälkeen paremmasta laadusta asiakkailta yhtään lisähintaa
3. kun laatu on osa arkipäivää ja sen merkitys tunnustetaan, mutta laatujärjestelmiin ja –organisaatioihin ei ole voimia eikä henkilöstöresursseja
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toi oli ehkä paskamaisin tehtävä markkinoinnissa, sillä ne kaikki vaihtoehdot löytyivät sieltä aineistosta, ja iteki arvoin 2 ja 3 vaihtoehtojen välillä, mutta en uskaltanu sit vastata ku oli niin epäselvästi asia ilmaistu siinä tekstissä...
Kohta 2 tuli vastattua, koska niinhän siinä lapussa sanottiin. Mietin ja funtsin, mietin ja funtsin mutta pakkohan se oli silmiä uskoa. VÄÄRIN MENI!
Ihan sama homma täälläkin ja jäi todellakin kaivelemaan kun panostin kauan aikaa tuohon kysymykseen. Eikä nuo korjaajatkaan ja tehtävien laatijat ole virheettömiä nähtiinhän se jo tuossa matematiikan osion kysymyksessä 36. eli kyllä noista kannattaa kysellä ja esittää oma mielipiteensä.
sama juttu kävi mulla..ja parilla kaverilla. tuostahan voisi nostaa isommankin haloon, jos saatais tarpeeksi porukkaa kasaan..(ja jos nyt jaksaa laittaa energiaa tämänlaiseen asiaan ü). omasta mielestäni tekstissä kyllä tarkoitettiin tuota kakkoskohtaa.. toivotaan, että korjaajat huomaavat saman asian.
Kiva kuulla etten ole ainoa tämän asian kanssa painiskeleva! Olen myös miettinyt, että jonkinlaisen "valituksen" tästä voisi tehdä jos samoin ajattelevia löytyy enemmänkin. Mutta toisaalta... en tiedä riittääkö itselläni ainakaan siihen energiaa! Mutta jos joku muu on viitseliäämpi niin annan täyden taustatukeni :)
HKKK lle noottia tuosta!! Olen jo itse soittanut asiasta, mutta eipä puhelimen päässä ollut henkilö yllättäen voinut asiaan paljoa vaikuttaa. Pommittakaa puhelimella sinne NYT!
Hmm... olen hiukan epätietoinen tästä kokeiden "tarkastusrituaalista". Eli koska kyseinen kysymys koski markkinoinnin aineistokoetta, joka oli (ainakin) Tampereella tavanomaisten kirjaan perustuvien kysymysten sijasta. Pitäisikö asiasta siis silti kysellä HKKK:lta vai Tampereen kauppa- ja hallintotieteiden laitokselta?
Tampereen kauppa- ja hallintotieteiden laitokselta ja Oulun taloustieteellisestä tiedekunnasta. Molemmissa oli sama markkinoinnin aineistokoe.
Jos opiskelupaikka jää tuosta yhdestä kysymyksestä kinni, niin kannattaa kyllä ehdottomasti valittaa. Monena aikaisempana vuonnakin on ollut sama tilanne, että kaksi vastausta ovat olleet yhtä lähellä lähellä oikeaa ja tastä on seurannut se että molemmat vastaukset on hyväksytty. Mutta jos asiasta ei kukaan valita, niin tuskinpa siihen puututaankaan. Onkohan tuota aineistoa julkaistu netissä?
Tuo materiaali oli ainakin Oulussa nähtävillä ilmoitustaululla pisteiden vieressä. Siitä on lyhyt matka opintotoimistoon valittamaan asiasta. Sama homma siellä Tampereen päässä varmaankin