Haulikko?

tietää tahtoo

Mikä on rihlapiippuisen haulikon ja kiväärin ero, onko 45-70 täyteisiä ampuva haulikko?

10

2153

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinpä...

      No tavallaanhan tuohon on vaikea vetää sitä rajaa sitten kiväärin ja haulikon välille.
      Kuitenkinhan pienin "virallinen" haulikko-kaliberi on .410
      Kuitenkin veikkaisin että et saa hankintalupaa 45-70 kaliberiselle haulikolle.

      Kuitenkin mielenkiintoinen asia mietittäväksi.

      • tietää tahtoo

        Joo, pohtnut olen tätä asiaa kun lukenu juttuja näistä ns täyteishaulikoista. Siksi heitin jutun liikkeelle. Omistan kyllä tuon Marlin 45-70 ja se merkittiin kivääriksi.


      • yllikylliyllikylli
        tietää tahtoo kirjoitti:

        Joo, pohtnut olen tätä asiaa kun lukenu juttuja näistä ns täyteishaulikoista. Siksi heitin jutun liikkeelle. Omistan kyllä tuon Marlin 45-70 ja se merkittiin kivääriksi.

        Haulikon ja kiväärin määritteleminen, jos ihan tieteellisiksi ryhdytään, on mahdotonta koska kyseessä ovat pääperiaatteelta ihan samalla tavalla toimivat maatalouskoneet. Käytännön elämän ja käyttötarkoitusten kannalta luokittelu on kuitenkin tarpeellinen.
        Määritelmä onko ase kivääri vai haulikko perustuu ihan muihin asioihin kuin piipun halkaisijaan. Eihän kukaan sano esim. järeää .50 bmg tarkkuuskivääriä haulikoksi, taikka sitten jotain näitä norsuaseita kuten .458 winmag.
        Ammuksen rakenne on varmaan yksi tärkeimmistä eroista. Jos haulipatruunat jätetään pois (vaikka ne ovatkin se suurin ero), niin haulikon täyteinen on rakenteeltaan ihan erilainen kuin kiväärin luoti. Haulikonpatruuna itsessään on erilainen kuin kiväärin patruuna. Siinä missä kiväärin patruuna koostuu nallin ja hylsyn lisäksi vain ruudista ja luodista, on haulikon patruunassa aina mukana jonkinlainen tulppa osa näiden välillä ja jonkinlainen sulku patruunan päässä. Haulikon hylsy on muovia tai pahvia, kiväärin hylsy metallia. Toki joskus ennenmuinoin tehtiin myös haulikoihin metallihylsyjä, jotta patruunoita voitaisiin ladata pienemmin kustannuksin samoja hylsyjä uudelleen käyttäen.
        Haulikon kaliberin (väljyyden, kuten oikeammin sanotaan erotuksena kiväärikalibereista) merkitään aina ilmoittamalla ensin läpimitta ja sitten hylsynpituus täydessä mitassaan. Kiväärikaliberien merkintätapa on erilainen; niissä "pakollinen" tieto on vain suurpiirteinen luodin halkaisija.
        Jännä luku sinänsä ovat Afrikan riistamailla entisaikaan käytetyt 4, 6 tai 8 kaliberiset kiväärit. Näissä "kaliberi" oli nimenomaan kaliberi vaikka olikin haulikkotyyliin merkattu. Piiput olivat rihlattuja ja patruuna samanlainen kuin kiväärissä eli messinkihylsy, nalli, ruutia ja massiivinen luoti.


      • tietää tahtoo
        yllikylliyllikylli kirjoitti:

        Haulikon ja kiväärin määritteleminen, jos ihan tieteellisiksi ryhdytään, on mahdotonta koska kyseessä ovat pääperiaatteelta ihan samalla tavalla toimivat maatalouskoneet. Käytännön elämän ja käyttötarkoitusten kannalta luokittelu on kuitenkin tarpeellinen.
        Määritelmä onko ase kivääri vai haulikko perustuu ihan muihin asioihin kuin piipun halkaisijaan. Eihän kukaan sano esim. järeää .50 bmg tarkkuuskivääriä haulikoksi, taikka sitten jotain näitä norsuaseita kuten .458 winmag.
        Ammuksen rakenne on varmaan yksi tärkeimmistä eroista. Jos haulipatruunat jätetään pois (vaikka ne ovatkin se suurin ero), niin haulikon täyteinen on rakenteeltaan ihan erilainen kuin kiväärin luoti. Haulikonpatruuna itsessään on erilainen kuin kiväärin patruuna. Siinä missä kiväärin patruuna koostuu nallin ja hylsyn lisäksi vain ruudista ja luodista, on haulikon patruunassa aina mukana jonkinlainen tulppa osa näiden välillä ja jonkinlainen sulku patruunan päässä. Haulikon hylsy on muovia tai pahvia, kiväärin hylsy metallia. Toki joskus ennenmuinoin tehtiin myös haulikoihin metallihylsyjä, jotta patruunoita voitaisiin ladata pienemmin kustannuksin samoja hylsyjä uudelleen käyttäen.
        Haulikon kaliberin (väljyyden, kuten oikeammin sanotaan erotuksena kiväärikalibereista) merkitään aina ilmoittamalla ensin läpimitta ja sitten hylsynpituus täydessä mitassaan. Kiväärikaliberien merkintätapa on erilainen; niissä "pakollinen" tieto on vain suurpiirteinen luodin halkaisija.
        Jännä luku sinänsä ovat Afrikan riistamailla entisaikaan käytetyt 4, 6 tai 8 kaliberiset kiväärit. Näissä "kaliberi" oli nimenomaan kaliberi vaikka olikin haulikkotyyliin merkattu. Piiput olivat rihlattuja ja patruuna samanlainen kuin kiväärissä eli messinkihylsy, nalli, ruutia ja massiivinen luoti.

        Eli lähes mikä ase tahansa kelpaa haulikoiden kasa-ammunta kisaan jonka saa haulikoksi rekisteröityä. Minulla ei koskaan poliisin luona uuden aseen näytössä patruunoita mukana josta poliisi katsoisi onko haulikko vai kivääri. Hih!


    • mä vaan tiedä...

      Piippukanki on yleensä kiväärissä hiukka paksumpaa kuin haulikoissa...oliskohan paineilla jotakin tekemistä tämänkin asian kanssa....

    • noin se on

      ja rihlaus yleensa ei ole havelikossa

      • tietää tahtoo

        Mikäs se rihlattu täyteishaulikko sit on? Olen luullut että haulikko on sileäpiippuinen useita haulia kerrallaan ampuva ase. Kiväärissä rihlattu piippu ja ampuu yksittäisiä luoteja.


      • Pumppumies
        tietää tahtoo kirjoitti:

        Mikäs se rihlattu täyteishaulikko sit on? Olen luullut että haulikko on sileäpiippuinen useita haulia kerrallaan ampuva ase. Kiväärissä rihlattu piippu ja ampuu yksittäisiä luoteja.

        Maailmalla hyvinkin yleinen metsästysase. Esimerkiksi USA:ssa on monin paikoin kiellettyä metsästää kiväärillä (luodin pitkän kantomatkan takia).
        RIHLATULLA PIIPULLA varustettu HAULIKKO on erittäin suosittu ase hirven, peuran ja karhun metsästyksessä hyvän pysäytystehon takia. Ja tuo rihlattu piippuhan tekee täyteisen ampumisesta paljon tarkempaa.
        Suomessakin nuo ovat hieman yleistyneet sen jälkeen kun valkohäntäpeuran metsästys haulikolla (ja täyteisellä) tuli lailliseksi.


    • tietää tahtoo

      Juu, juu, mutta mikä ero siinä tapauksessa haulikolla ja kiväärillä?

    • jag vet inte

      Meniskö tuo nopeuden,piipunseinämän vahvuuden ja vaippaluodin ansiosta kikivääriksi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      389
      1387
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      788
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      726
    4. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      29
      664
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      50
      642
    6. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      635
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      378
      595
    8. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      543
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      87
      517
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      21
      474
    Aihe