Mikä on rihlapiippuisen haulikon ja kiväärin ero, onko 45-70 täyteisiä ampuva haulikko?
Haulikko?
10
1989
Vastaukset
- niinpä...
No tavallaanhan tuohon on vaikea vetää sitä rajaa sitten kiväärin ja haulikon välille.
Kuitenkinhan pienin "virallinen" haulikko-kaliberi on .410
Kuitenkin veikkaisin että et saa hankintalupaa 45-70 kaliberiselle haulikolle.
Kuitenkin mielenkiintoinen asia mietittäväksi.- tietää tahtoo
Joo, pohtnut olen tätä asiaa kun lukenu juttuja näistä ns täyteishaulikoista. Siksi heitin jutun liikkeelle. Omistan kyllä tuon Marlin 45-70 ja se merkittiin kivääriksi.
- yllikylliyllikylli
tietää tahtoo kirjoitti:
Joo, pohtnut olen tätä asiaa kun lukenu juttuja näistä ns täyteishaulikoista. Siksi heitin jutun liikkeelle. Omistan kyllä tuon Marlin 45-70 ja se merkittiin kivääriksi.
Haulikon ja kiväärin määritteleminen, jos ihan tieteellisiksi ryhdytään, on mahdotonta koska kyseessä ovat pääperiaatteelta ihan samalla tavalla toimivat maatalouskoneet. Käytännön elämän ja käyttötarkoitusten kannalta luokittelu on kuitenkin tarpeellinen.
Määritelmä onko ase kivääri vai haulikko perustuu ihan muihin asioihin kuin piipun halkaisijaan. Eihän kukaan sano esim. järeää .50 bmg tarkkuuskivääriä haulikoksi, taikka sitten jotain näitä norsuaseita kuten .458 winmag.
Ammuksen rakenne on varmaan yksi tärkeimmistä eroista. Jos haulipatruunat jätetään pois (vaikka ne ovatkin se suurin ero), niin haulikon täyteinen on rakenteeltaan ihan erilainen kuin kiväärin luoti. Haulikonpatruuna itsessään on erilainen kuin kiväärin patruuna. Siinä missä kiväärin patruuna koostuu nallin ja hylsyn lisäksi vain ruudista ja luodista, on haulikon patruunassa aina mukana jonkinlainen tulppa osa näiden välillä ja jonkinlainen sulku patruunan päässä. Haulikon hylsy on muovia tai pahvia, kiväärin hylsy metallia. Toki joskus ennenmuinoin tehtiin myös haulikoihin metallihylsyjä, jotta patruunoita voitaisiin ladata pienemmin kustannuksin samoja hylsyjä uudelleen käyttäen.
Haulikon kaliberin (väljyyden, kuten oikeammin sanotaan erotuksena kiväärikalibereista) merkitään aina ilmoittamalla ensin läpimitta ja sitten hylsynpituus täydessä mitassaan. Kiväärikaliberien merkintätapa on erilainen; niissä "pakollinen" tieto on vain suurpiirteinen luodin halkaisija.
Jännä luku sinänsä ovat Afrikan riistamailla entisaikaan käytetyt 4, 6 tai 8 kaliberiset kiväärit. Näissä "kaliberi" oli nimenomaan kaliberi vaikka olikin haulikkotyyliin merkattu. Piiput olivat rihlattuja ja patruuna samanlainen kuin kiväärissä eli messinkihylsy, nalli, ruutia ja massiivinen luoti. - tietää tahtoo
yllikylliyllikylli kirjoitti:
Haulikon ja kiväärin määritteleminen, jos ihan tieteellisiksi ryhdytään, on mahdotonta koska kyseessä ovat pääperiaatteelta ihan samalla tavalla toimivat maatalouskoneet. Käytännön elämän ja käyttötarkoitusten kannalta luokittelu on kuitenkin tarpeellinen.
Määritelmä onko ase kivääri vai haulikko perustuu ihan muihin asioihin kuin piipun halkaisijaan. Eihän kukaan sano esim. järeää .50 bmg tarkkuuskivääriä haulikoksi, taikka sitten jotain näitä norsuaseita kuten .458 winmag.
Ammuksen rakenne on varmaan yksi tärkeimmistä eroista. Jos haulipatruunat jätetään pois (vaikka ne ovatkin se suurin ero), niin haulikon täyteinen on rakenteeltaan ihan erilainen kuin kiväärin luoti. Haulikonpatruuna itsessään on erilainen kuin kiväärin patruuna. Siinä missä kiväärin patruuna koostuu nallin ja hylsyn lisäksi vain ruudista ja luodista, on haulikon patruunassa aina mukana jonkinlainen tulppa osa näiden välillä ja jonkinlainen sulku patruunan päässä. Haulikon hylsy on muovia tai pahvia, kiväärin hylsy metallia. Toki joskus ennenmuinoin tehtiin myös haulikoihin metallihylsyjä, jotta patruunoita voitaisiin ladata pienemmin kustannuksin samoja hylsyjä uudelleen käyttäen.
Haulikon kaliberin (väljyyden, kuten oikeammin sanotaan erotuksena kiväärikalibereista) merkitään aina ilmoittamalla ensin läpimitta ja sitten hylsynpituus täydessä mitassaan. Kiväärikaliberien merkintätapa on erilainen; niissä "pakollinen" tieto on vain suurpiirteinen luodin halkaisija.
Jännä luku sinänsä ovat Afrikan riistamailla entisaikaan käytetyt 4, 6 tai 8 kaliberiset kiväärit. Näissä "kaliberi" oli nimenomaan kaliberi vaikka olikin haulikkotyyliin merkattu. Piiput olivat rihlattuja ja patruuna samanlainen kuin kiväärissä eli messinkihylsy, nalli, ruutia ja massiivinen luoti.Eli lähes mikä ase tahansa kelpaa haulikoiden kasa-ammunta kisaan jonka saa haulikoksi rekisteröityä. Minulla ei koskaan poliisin luona uuden aseen näytössä patruunoita mukana josta poliisi katsoisi onko haulikko vai kivääri. Hih!
- mä vaan tiedä...
Piippukanki on yleensä kiväärissä hiukka paksumpaa kuin haulikoissa...oliskohan paineilla jotakin tekemistä tämänkin asian kanssa....
- noin se on
ja rihlaus yleensa ei ole havelikossa
- tietää tahtoo
Mikäs se rihlattu täyteishaulikko sit on? Olen luullut että haulikko on sileäpiippuinen useita haulia kerrallaan ampuva ase. Kiväärissä rihlattu piippu ja ampuu yksittäisiä luoteja.
- Pumppumies
tietää tahtoo kirjoitti:
Mikäs se rihlattu täyteishaulikko sit on? Olen luullut että haulikko on sileäpiippuinen useita haulia kerrallaan ampuva ase. Kiväärissä rihlattu piippu ja ampuu yksittäisiä luoteja.
Maailmalla hyvinkin yleinen metsästysase. Esimerkiksi USA:ssa on monin paikoin kiellettyä metsästää kiväärillä (luodin pitkän kantomatkan takia).
RIHLATULLA PIIPULLA varustettu HAULIKKO on erittäin suosittu ase hirven, peuran ja karhun metsästyksessä hyvän pysäytystehon takia. Ja tuo rihlattu piippuhan tekee täyteisen ampumisesta paljon tarkempaa.
Suomessakin nuo ovat hieman yleistyneet sen jälkeen kun valkohäntäpeuran metsästys haulikolla (ja täyteisellä) tuli lailliseksi.
- tietää tahtoo
Juu, juu, mutta mikä ero siinä tapauksessa haulikolla ja kiväärillä?
- jag vet inte
Meniskö tuo nopeuden,piipunseinämän vahvuuden ja vaippaluodin ansiosta kikivääriksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv4183523On ilmiselvää, että väärä maahanmuutto on Suomea pilannut jo paljon
Väärä maahanmuutto tarkoittaa siis tulijoita Lähi-Idän ja Afrikan islamilaisista maista, eli muslimeita. He ovat kiistat1262635Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k1082600Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,22397Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll362183Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella
Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne52096Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle
Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv131743Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1941607Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel621515Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?
"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k431473