Synti ja synnistä vapaaksi

Sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta. Room.3:23. Tämä on lähtökohta kaikille Ihmisille, niin julkisyntisille, kuin siivosyntisille, helmasynnit, kaikki samassa veneessä, uskonnolisuus kuin hyvät teot ei muutta tätä tilanetta. Mutta seuraava jae. 24:mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi.

Ja vielä asia, joka on tärkeä! Jeesuksen pelastustyö on otetava uskossa vastaan, jos mie tuon sulle lahjan, ja sie et ota sitä vastaan, sitä sanotaan torjunnaksi, eli kiitos ei. Mutta jos pelastus otetaan vastaan, niin se on tie Jumalan luo.

Ja paranuksen teko tulee mukaan,eli jos varas tulee henkilökohtaiseen uskoon,hän ei enää varasta, vaan hankkii käsilänsä toimeentulon. Samoin väärässä parisuhteessa oleva ihminen tekee paranuksen.

21

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • myös näin?

      "Samoin väärässä parisuhteessa oleva ihminen tekee paranuksen."

      Eli jos on eronnut puolisostaan ja mennyt uudelleen naimisiin, niin ottaa uudesta puolisosta eron ja palaa yhteen entisen kanssa?

      • åokndx

        Jos mahdollista


      • mikä .. ?
        åokndx kirjoitti:

        Jos mahdollista

        Mikä voi estää, siis raamatullisin perustein?


      • aviol

        Tähän kohtaan tulee EI.

        Jos entinen avioliitto on kariutunut ja päättynyt eroon, niin tilanne ei yhtään parane sillä, että otetaan toinenkin ero, rikotaan toinenkin avioliitto.

        Sen sijaan neuvoisin käsittelemään entisessä avioliitossa mahdolliset käsittelemättä jääneet asiat rauhassa. Pyytämään anteeksi synnit entisen puolison kanssa, puolin ja toisin.


    • Hade Opp

      Aksu ei nyt ymmärrä, että kaikki eivät elä hänen kristinuskon taikauskonsa oppien mukaan. Minä en ole syntinen enkä tarvitse yksinkertaisen paimentolaiskansan jo aikoja sitten kuolleen häirikkösaarnaajan lunastuksia enkä muutakaan. Joten Aksu, pidä oppisi itselläsi vain.

    • Aksulle kysymyksiä

      Kysymys Aksulle:

      Pitääkö uskovan, joka on uudessa avioliitossa erota ja palata yhteen entisen kumppaninsa kanssa?

      Eli jos uskova on nyt naimisissa uskovan kanssa, niin hänen pitää palata yhteen entisen ei-uskovan kumppanin kanssa, jos tämä suostuu?

      Entä jos uskoontulo on tapahtunut vasta eron jälkeen, pitääkö silloinkin palata entisen luo?

      • Ei tarvitse erotta,,,.....Jumala on antanut maalaisjärjen meille,,,sitä saa ja voi käyttää,,antaa Pyhän hengen käytöön,,Siunausta


      • taas kysyn
        aksu521 kirjoitti:

        Ei tarvitse erotta,,,.....Jumala on antanut maalaisjärjen meille,,,sitä saa ja voi käyttää,,antaa Pyhän hengen käytöön,,Siunausta

        Tässä kelpaa maalaisjärki? Eikö asialle löydy raamatullisia perusteluja.


      • Ad Hoc
        taas kysyn kirjoitti:

        Tässä kelpaa maalaisjärki? Eikö asialle löydy raamatullisia perusteluja.

        Tätähän se aina on uskovien kanssa keskustellessa. Yhtäkkiä logiikka heittääkin häränpyllyä, eikä sitä Raamattua tarvitse niin noudattaa, jos se ei sovi omiin tarkoitusperiin. Keppihevonen koko opus joillekuille.


      • Aviol
        Ad Hoc kirjoitti:

        Tätähän se aina on uskovien kanssa keskustellessa. Yhtäkkiä logiikka heittääkin häränpyllyä, eikä sitä Raamattua tarvitse niin noudattaa, jos se ei sovi omiin tarkoitusperiin. Keppihevonen koko opus joillekuille.

        Arvoisa Ad Hoc. Kristityn kanssa keskustellessa ei logiikka heitä koskaan.

        Syntisille (siis meille kaikille) on aina olemassa vain YKSI tie, Jeesus. Jeesuksen nimi ja sovintoveri USKOSSA vastaanotettuna puhdistaa kaikista synneistä. Myös monista eri syistä raskaaseen avioeroon päätynyt henkilö, saa syntinsä anteeksi. Jos hän siis pyytää avioeron syntiään anteeksi.

        Poikkeuksen tekee ainoastaan pilkka Pyhää Henkeä vastaan, sitä ei saa koskaan anteeksi, ei tässä eikä tulevassa elämässä.


    • evlut

      Ei pidä. Pysytään nyt siinä, missä ollaan, ettei tule lisää sähläämistä.

    • taas kysyn

      Aloittaja, voisitko vastata noihin kysymyksiin?

    • 24

      Sianlihan syöntikielto on syntiä Allahiin uskovalle?

      Kun sinä laitat kinkkusiivun leivän päälle ja syöt leivän sen, niin tuleeko siitä sinulle syntinen olo?

      Jos ei tule, niin mieti hetki miksi ei. Onko todellakin niin, että kaikki synnit, jotka eivät aiheuta kenellekään toiselle ihmiselle pahaa, ovat keksittyjä?

      Mieti vielä kuinka monta synneiksi katsomiasi tekoja ovat sellaisia.

      • sydämen saasta

        Myös judaismissa ja Mooseksen-uskossa on sianlihan syönti raskas rikos.

        Matt. 15:10-18 Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää. Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."

        Silloin opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että fariseukset loukkaantuivat kuullessaan tuon puheen?"

        Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois. Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."

        Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
        Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
        Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

        Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.


      • 24
        sydämen saasta kirjoitti:

        Myös judaismissa ja Mooseksen-uskossa on sianlihan syönti raskas rikos.

        Matt. 15:10-18 Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää. Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."

        Silloin opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että fariseukset loukkaantuivat kuullessaan tuon puheen?"

        Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois. Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."

        Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
        Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
        Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

        Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.

        "Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen."

        Tämä tuli selväksi. Verisen oksennuksen suusta päästäminen on synti. Se pitää nielaista ja syödä.


    • puhutte sekavia

      Ad Hoc sanoi:

      "Myös monista eri syistä raskaaseen avioeroon päätynyt henkilö, saa syntinsä anteeksi. Jos hän siis pyytää avioeron syntiään anteeksi."

      aksu521 sanoi:

      "Samoin väärässä parisuhteessa oleva ihminen tekee paranuksen."

      Oletteko sitä mieltä, että homosuhde pitää lopettaa, mutta raamatunvastaisesti solmittua avioliittoa saa jatkaa?

      Perustelkaa vastauksenne Raamatulla, kiitos.

      Ad Hoc, Jeesus ei luettele avioeron syiksi "monia eri syitä", haureuden hän kyllä mainitsee.

      • ed.

        Hups, edelliset kommentit olivat Aviolille, ei Ad Hocille.


    • Mirka ...

      Ateistit elää täysin synnitöntä elämää.

    • mitä tehdä

      Jossakin ketjussa luminarsku tarjoaa syntielämän vaihtoehdoksi selibaattia. Se olisi varmaan hyvä vaihtoehto myös seuraavaan tapaukseen:

      Kaksi uskovaa, mies ja nainen, suunnittelee avioliittoa. Toinen heistä on eronnut. Erolla ei ole raamatullisia perusteita.

      Jos he menevät naimisiin niin tekevätkö he synnin?

      Olisiko parasta, että eronnut puoliso alkaa elää selibaatissa ja toinen etsii itselleen uuden puolison?

      • Hyvä kysymys…

        Raamatun ajan selibaattisäännökset ovat tuon ajan käsityksistä syntyneitä tai tuon ajan tietämättömyydestä.
        Avioliitto ei kuitenkaan ole vain seksiä varten, miksi tämä unohdetaan?
        Ajatelkaas tilannetta jossa joku mies haluaisi vain pahaa naisille. Hän avioituisi ja eroaisi naisista, ja näin kaikki ne naiset joutuisivat kärsimään yksinäisyyttä sekä taloudellista puutetta.

        Jos parisuhteesta puuttuu rakkaus ja hellyys, niin mikä liitto se on? Eikö tuollainen avioliitto olisi ”lihan” mukaan solmittu, jossa se solmitaan vain siksi, että täyttää ”vaatimukset”? Kuten tuo esimerkki, eronnut laitetaan kärsimään ja tuo toinen solmii rakkaudettoman liiton ja näin saa kunnian ihmisten silmissä. Voihan olla että saa tiettyä helposta tarpeilleen puolisoltaan, mutta ei voi koskaan antaa mitään muuta.


    • evlu

      Liitto on aina liitto. Piste ja amen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      308
      6718
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      58
      5872
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      194
      5354
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      63
      4125
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      38
      3358
    6. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      5
      3353
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      53
      3264
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      29
      3028
    9. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      11
      2272
    10. Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?

      Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?
      Tuusniemi
      40
      1143
    Aihe