Kyllä tuo maatalousyrittäminen on kummallista yrittämistä, monta saman alan yrittäjää samalla kylälla, eikä minkäänlaista keskinäistä hintakilpailua?
Tuohan on lähes kartelli.
Tuohan on lähes kartelli.
Merkillistä yrittämistä
Veron_maksaja
36407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ennen EU-aikaahan se olikin täys kartelli...
parane Kiinalaisa päästää liksoja polkemaan, pidetään rajasuoja vaan ja suuret palkat..
Väärin, kyllä kiinalainen tai minkämaalainen tahansa voi ostaa maatilan ja alkaa rikastumaan, pitäis vaan mainostaa että runsaita eu tukia on jaossa, harmi että esim ranskassa ne on noin kaksinkertaiset tähän verrattuna.
Ja liittoon pitää kuulua, tai istutaan pihalle.
Maataloudessa kilpailu toimii eräällä tapaa käänteisesti: Tuotteista saatu hinta on yleensä aina ostajan päätettävissä; maito, liha, vilja. Kannattavuus riippuu siitä miten edullisesti vijelijä pystyy tuotteen tuottamaan.Tavallaan vijelijä siis kilpailee itsensä kanssa, käytännössä siten, että miettii: esimerkiksi teenkö jonkun työn raskaammalla tavalla, taikka vanhemmilla koneilla, vaiko sijoitan rahaa koneisiin, taikka teetän työn urakoitsijalla.
Äärimmäinen ajattelu tapa voi vielä olla esimerkiksi, ostanko uudemman työvälineen. vaiko uudemman auton taikka muuta yksityiskäyttöön kuuluvaa asiaa.
Tämä on sitä yrittäjän vapautta, joka väärin ymmäretttynä johtaa tilanteeseen josta käytetään yleensä nimitystä konkurssi, mikäli perämetsät ovat jo loppunneet.
Yleisesti ottaen mmatalouden harjoittajaa ei kannata verrata kumpaankaan yleisesti
ajateltuun ryhmään: yrittäjä - palkansaaja.
Maatalous ammatin harjoittaminen ei sovi kumpaankaan ryhmään. Se on eräänlainen elämäntapa, joka vaatii omanlaisen asenteensa, menestyäkseen ammatissa pitää ollla melkoista itsekuria ja asioiden etukäteen arviontia.
Alussa mainittu seikka on siis kaiken perusta, joka erottaa ammatin muista ammateista.
On meillä hintakilpailua, minä lopetin mökkite auraukset 35€ tunti seuraavalle ehdotin ota 55€ plus alvi. Ja uus auraaja ottaa ja laskee starttaksesta lähtie tunnit. Älä ihmettele, maallla ei kilpailla hinnoissa alespäin!!!!.
kyllä sinne kohta tulee joku Eestiläinen, ja tekee sen homman 12€ tunti, ja paljon paremmin kuin se ahne jussi.
Eestiläisen täytyy sitten olla hyvin varakas, jos alkaa traktorilla aurauskalustoineen touhuta 12 €/h, kun jo polttoainekulut ylittää tuon summan, ja lisäksi kaluston hankintaankin menee sievoinen summa, mutta kun Eestiläinen ei ole ahne, kuten Suomalainen, hän ei halua itselleen siitä mitään korvausta, päinvastoin on valmis maksamaan työnantajalle jokaisesta tunnista n. 45 €. On todella hienoa, että Eestiläinen on noin antelias, ottaisin mielelläni hänet aurailemaan omankin tieni, ei tarvitse kuluttaa kallista polttoainetta, eikä kalustoa Ja onhan se hienoa katsella vierestä kun tulee erinomaista työjälkeä.
Ehkä pitää pistää jotain asiaakin tähän sinänsä täysin älyttömään kommenttiin ...
Kilpailua ei käydä tuottajien kesken, vaan brändien kesken, eli Valio kilpailee Arlan kanssa, Atria HK:n ja Saarioisten kanssa jne...
Niissä tuotteissa joita nämä jalostajat tekee on täysi kilpailu päällä, mutta ei maajussilla ole omaa brändiä eikä omia tuotteita, se on alihankkija noille isommille ja ne sanelee pelin hengen miten kilpaillaan.
Maajussien keskinäistä kilpailua on joissakin urakontuhommissa, tienaurauksissa, petojen vuokrissa jne... mutta oman tuotannon myynnissä se ei kilpaile, se on sopimustuottaja isommalle organisaatiolle.
Urakointi ei ole varsinaista maataluos yrittämistä, sitä voi harrastaa kuka tahansa, täällä esim. taksiautoilija sekä poliisi tekevät traktoritöitä töidensä ohessa.
Tietysti maatalousyrittäjä tekee tavallaan alihankintatyötä keskusliikkeille ja meijerille ym.
Jos kuitenkin mietitään mistä johtuu toiminnasta ja toimeentulosta johtuvat erot
tilojen välillä, on siihen syynä ainoastaan viljelijän tekemät ratkaisut omalla tuotanto
alallaan. Vaikka kahta samanlaista tilaa ei ole olemassa, viljelijän oma kyky hoitaa asioita
on ratkaiseva tekijä.
Tärkein asia on mitä tapahtuu oman tila rajojen sisäpuolella, ja siellä tehtyjen ratkaisujen
sopivuudesta olosuhteisiin, esim. kohtullinen vuokrataso peltoja otettaessa vuokralle
.
Alkuperäiseen kysymykseen: Tilat eivät kilpaile keskenään, esim siitä kuka saa toimittaa
halvimmalla tuotteita eteenpäin,vaan tulos tehdään periaatteessa ostamalla tuotteita ja
työpanoksia tilalle.
Paras tulos maatilalle saadaan,kun pitää "älä-osta-mitään"-päiviä suht´koht tiheään.Mutta sitten kun tilanne ja mahdollisuus tulee
eteen pitää osata toimia heti.
Ylimääräisten romujen hamstraaminen nurkkiin ei ole tähän kuuluvaa toimintaa.
Tollanen toimintatapa tarkoittaa sitä, että sulla ei ole tilasi kannalta katsoen minkäänlaista toimintastrategiaa tai muuta suunnitelmaa, miten tilaa kehitetään ja toimintaa kasvatetaan.
Kumma kun et osaa lukea:"....n tilanne ja mahdollisuus tulee
eteen pitää osata toimia heti."
Ota ne vihreäkeltaiset kepu-klasit pois silmitäsi niin näkyy paremmin.
Mitä se kehittäminen tarkoittaa.Sitäkö ,että rakennetaan joku iso betonikolossi jossa saa orjailla pyhät arjet ja sitten lopetella kun sen saa maksettua kuten täällä b-aluella on tuntuu olevan vallitsevan suuntauksena(mistä mahtaa johtua).Itselle riitti sitä leikkiä 13v hyväkuntoisella ajatsitten rakennetulla rakennuksella mitä se on vieläkin.Minua ei vähänkään kiinnosta mikään "työllistä-itsesi"-paskapuhe.Jos jotain tuollaista tekee pitää pitää uutta pääomaa kertyä ja vielä vielä palkaksi jotakin.Jos ei näin ole ja
usemmiten kun nykymaataloudessa on pitää kyllä välillä pekkapäiviä ilman omatunnontuskia.
Ainoa mille lämpenen nykymaataloudessa on peltoalan lisääminen ja nimenomaan ostamalla mikä sekään ei ole minkäänlaisten talousoppien mukaan järkevää.Sekin perustuu pelkästään odotusarvoihin ja joiden etu lankeaa vastajälkipolville.
Nolona miehenä sinulla ei mitään nokitettavaa tämän asian suhteen ja peiliin kurkistamalla voit vain todeta asioiden olevan näin.
No johan sait hepulin, ei ihme että tilasi ei kehity jos et tiedä mitä kehittäimen on ????
Tottakai kaikenlaisen kehittämisen pohja täytyy olla se, etä tiedetään mikä on aloitustilanne, asetetaan tavoite mihin pyritään ja myös aikataulu, milloin pitää olla missäkin, senjälkeen katsotaan tilannetta tasaisin väliajoin, eli kehittyyykö tila siihen suuntaan ja pysyykö toiminta asetetuissa tavoitteissa.
Poliittiset kommentit sotkee vain asioita, eikä itseasiassa kuulu milläänlailla tähän toimintaan, tosin voit kyllä asettaa itselle tavoittaita myös sille puolen jos motivaatiota riittää.
Toi, etä sulla ei ole tavoitteita, johtaa sellaiseen lopputulokseen, että et oikeastaan tiedä minne olet menossa, koska ethän ole pyrklimässäkään mihinkään, tavallaan vain ajaudut tilanteesta toiseen ja yrität poimia rusinoita pullasta ....
Hyvä puoli tossa on tietenkin se, että et voi epäonnistua, kun et pyri mihinkään niin et tietenkään myös pääse minnekkään, joten et ole myöskään epäonnistunut. !!!!
Etkö sä saatanan pöllö osanut sitäkään lukea,että ainoa tavoite on minulla peltoalan lisääminen.Muu kehittäminen tulee sitä myöten jos ja kun koneiden yms.kapsiteetti käy pieneksi. Mikään osuusteurastamoiden apinana keikkuminen ei kuulu mihinkään tilan kehittämiseen yhtään.
.
Muista tavoittestani sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä,mutta ilmaisiin elämäntapa hommin ne eivät liity.
Ompas hermo pinnassa, mutta sinänsä asia alkaa selvitä, vähän kun pintaa raapasee ....
Eli löytyyhän niitä tavoitteita, mikset heti tuonut niitä selkeästi esille, miksi aloit turhaa höpistä noista "heräteostoista" mitä harrastat tavoitteelllisen maanvijleyn ohessa, vähän niinkuin harrastemielessä.
Ostaminen on ihan yhtä järkevää kuin vuokraaminenkin, jos on päämia mitä voi sijoittaa, jos ei ole, niin homma käy vaan entistä epätoivoisemmaksi.
Mun mielestä maajussien tulisi järjestäytyä ja jättää maidot, viljat ja sianlihat raa'sti myymättä ja käydä kippaamassa sitten myymättä jääneet tuotteet vaikka eduskuntatalon pihalle jos niistä ei kerran kunnon hintaa saa. Kova kovaa vasten vaan. Tai sitte myydä esim. lihat ja maidot suoraan kuluttajille ja vaikka pimeänä..
tuet loppuu sitte seuraavana päivänä.
niitä lisätään että saadaan tavaraa maekkinoille tollopää
Kuluttajatko lähtevät tiloille ostelemaan - vai lähdetkö sinä kiertelemään kerrostaloihin myymään?
Kyllä se vain on niin, että perkuutähteistä viljelijät saavat toimeentulonsa etsiä.
Oikea ratkaisu on ajaa tuotanto alas, ja kouluttaa lapset muihin ammatteihin.
Lähiruoka on brändi, joka on tulossa, siinä on ehkä yksi vaihtoehto pikkutiloille.
Isot kasvaa entistä isommiksi ja selviää sillä systeemillä ....
turhia, nälkä ei maailmasta katoa..
joka ei kauan kanna.
Tulee nimittäin taloudelliset reaaliteetit aika äkkiä vastaan, ainakin tavallisella tallaajalla, ja laitosten suurtalouskeittiöissä.
Jotkut rikkaat saattavat ostaakin, mutta niitä on vain liian vähän.
Tulevaisuudessa lähiruoka kasvaa, tänä päivänä asiaa ei vielä täysin ymmärretä.
Niin, täytyy vaan tarkemmin katsoa valmistusmaa jokaisesta paketista. Luulin ostavani suomalaisen leipomon valmistaman tuotteen, mutta myöhemmin huomasinkin, että tuote oli valmistettu Tanskassa. Yleensä leivomme itse.
Kartelli on valtion maatalouspolitiikan ansiosta jotta sillee.Miten se on palkansaajapuolella tämä hintakilpailu hoidettu?
Ennenvanhaan kartelli takasi kannattavuuden, nyt ei enää takaa.
tuottavuuden veronmaksaja.
Oli se sato sitten mikälainen tahansa, liian pieni, liian suuri tai liian sopiva, niin heti on viljelijän käsi syvällä veronmaksajan taskussa ja apua huudetaan.
itse kuittaat maataloustuen halpana ruokana ja vielä soitat suutasi päälle.
Ei se oo meistä kiinni, palkansaajat tän homman on näin päättäneet.
Näinhän se menee ei maajussi voi kilpailla.Maajussille maksetaan juuri se mitä esim meijerit ja myllyt maksaa.Jos ne päättää että ei makseta mitään niin silloin jusille ei makseta.Suomessa tämä välikäsien mafia ja kartelli pitää huolen hinnoista.Ne välikädet ottaa aina se 70% voiton siinä välissä.Siinä herrat vie ja maajussit vikiseen
Vika on lainsäädännössä,suoramyynti on tehty käytännössä mahdottomaksi ja silloin on tuottajan pakko myydä tuotteensa näille välikäsille.
OP RAHOITTAA KARTELLIA
OP rahoittaa ?
kohta koittaa aika jolloin alalle tulee todellinen hintakilpailu. Nimittäin tuonnin kanssa. Silloin toimittaa se joka sen edullisimmin tekee.
hintakilpailussa, palkkapuolella ei sitä vielä ole, sosiaalipuolesta puhumattakaan..