Olen sitä mieltä ettei äänestysoikeuden tulisi olla perusoikeus jota rajoittaa vain ikä. Kyllä äänestäjällä tarvitsisi olla edes jonkinlaisia perustietoja yhteiskunnan rakenteista, laeista ja säännöksistä, sekä puolueista ja niiden aatteista, arvoista ja tavoitteista.
Lupa äänestää
jotain rotia
851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta niinpä ei laki määrää, vaan se katsoo että ihminen on kypsä tietyssä iässä.
No, kaikki ei ole, mut on niitäkin jotka on politiikassa mukana jo jostain 15 ylöspäin.
Monesti sitä kuitenkin kaivataan sitä sukupolvenvaihdosta aktiivisiin toimijoihin, eikä mun mielest olsi olleskans huono jos nuoretkin kiinnostuis politiikasta.
Eikä siel vain vanhat horiskot hoippus eestaas...
Näen nämä vaalit hiukan nuorison ja kalkkisten vastakkainasetteluna.Nuorilla on toisenlainen arvomaailma kuin meillä?
Nettiäänestykseen !
Pressanvaaleissa olisi valitun ehdokkaan kohdalla vastattava ensin ehdokkaan arvoihin, näkökantoihin ja vakaumuksiin liittyviin kysymyksiin oikein ennen kuin ääni hyväksytään.
Nettiäänestystä kannatan minäkin, mutta ei se mikään rippikoulu voi olla.
Jokainen ihminen valitsee suosikkinsa omista lähtökohdistaan, eikö olisi aika hullua että jonkun pitäisi äänestäminen hyväksyäkin?
Eikö se olisi jo sananvapauden rajoittamist ja perustuslain vastast?
Lupa tappaa, 007.
Eihän liikennesuunnittelijallakaan tarvitse olla ajokokemusta, silti se räpeltää piirtää suunnitelmia, susia. Toisaalta moni autollaliikuja ei ansaitsisi kulkulupaa, jos vaadittaisiin opin perille meno, ja pysyminen.
Minä tiedän kaiken riistoporvareiden tavoista ja käyttäytymisestä, joten sain äänestää.
Yleinen tapa niissä järjestelmissä jotka ajattelevat tavallasi on laittaa uurnaan valmiiksi oikein täytetyt liput noiden tietämättömien puolesta.
En kannata ajatusta. Demokratiassa äänestäjällä on oikeus äänestää oli sitten tyhmä tai valistunut. Koulun on tarkoitus antaa äänen käyttöön riittävät valmiudet ja jos tuntuu siltä ettei se onnistu, koulutusta lisätään eikä äänioikeutta rajoiteta.
Hyvä ajatus mutta ei toimi. On nimittäin täysin mahdotonta testata tämmöisessä asiassa objektiivisesti. Nimittäin täysin valistuneet ja järjissään olevat ihmiset saattavat hurahtaa täysin kun joukkohysteria yllättää.
Miksi pitäisi?
Nytkinhän joillekin tuntuu ainut tärkeä asia olevan, kumpaa sukupuolta rakastaa.
Mitä tekemistä silläkään on viran hoitamisen puolesta?
Niin tai että kun on niin ihana pari. Tai että voi kun se koirakin on niin söpö. Tai että kun on jalkapallomiehiä. Yhtä valistuneita ja tärkeitä nämäkin kuullut.