Jukka Kivimäki on saanut tänäiseen (26.1.-12) Lauttakylä-lehteen vain kaksi suoraa kirjoitustaan. Hän mainostaa Haaviston erinomaisuutta ja kertoo kommunistien taistelleen Suomelle vaalioikeuden.
Huikeaa disinformaatiota! Jos Kivimäen aateveljet olisivat saaneet päättää, Suomessa ei olisi ollut vaaleja ollenkaan. Eikä täällä puhutaisi suomenkieltäkään.
Huikeaa disinformaatiota! Jos Kivimäen aateveljet olisivat saaneet päättää, Suomessa ei olisi ollut vaaleja ollenkaan. Eikä täällä puhutaisi suomenkieltäkään.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Mahtaa elämä olla ikävää jos lehtikin pitää lukea niin, että yrittää etsiä rivienvälistä sivumerkityksiä.
Luin nimittäin kyllä myös tämän päiväisen Lauttakylä-lehden ja näin Kivimäen yleisönosastokirjoituksen siellä.
Hän kyllä mainostaa siinä antavansa äänensä Haavistolle, koska Haavisto on lähimpänä Kivimäen omaa arvomaailmaa.
Mutta ei hän kehu tai hauku Haavistoa. Ainakaan itse en löytänyt yhtään adjektiivia eli laatusanaa Haavistoon liittyen.
Samoin luettuani kirjoituksen kahteen kertaan en löytänyt siitä kohtaa missä hän olisi kertonut kommunistion taistelleen Suomelle vaalioikeutta. Hän vain kertoi ajasta, jolloin jopa äänioikeutetuilla oli hankaluuksia päästä äänestämään.
Vaaleja on järjestetty jo paljon ennen kommunistejakin.
Kaikki ihmiset, kuten esimerkiksi naiset ennen vuotta 1906, eivät vain olleet äänioikeutettuja (millä en tahdo sanoa että naisten äänioikeus olisi vain kommunistien ansiota).
Mahtaa elämä olla ikävää, kun ei tajua mitä kirjoitetussa tekstissä tarkoitetaan. Vaalimainokset ovat yleensä maksullisia, mutta homo- ja kommunistipropaganda on Lauttakylä-lehdessä ilmaista.
Kommunisteja oli kovasti jo vuonna 1906. Kommunistinen "Suomen Työväenpuolue" perustettiin 1899. Se jakosi sittemmin kovan linjan kommunisteihin ja sosialidemokraatteihin. Kommunistit kannattavat vaaleja siihen vaaliin saakka jolloin he saavat vallan. Sitten niitä ei enää tarvita. (Kts. esim. "Venäjän historia")
Jukka Kivimäki on Vasemmistoliiton edustava edustaja. Se peri aatteelliseen ja taloudelliseenkin konkurssiin kaatuneen SKP:n piippalakin (kts. esim. Arvo Aalto:"Elämäni miljoonat"). Se edustaa Suomessa äärivasemmistoa eivätkä sen ihanteet ole mihinkään kadonneet; toimintamahdollisuudet vain ovat heikentyneet.
Lauttakylä-lehdessä ei ole mitään homo- ja kommunistipropagandaa.
Jos näet siellä sitä ja vielä noin pahalta tuntuu, niin aloitapa se lääkityksesi uudelleen.
Vain otettu lääke auttaa.
Häviölle jäävän huonon keskustelijan varmin merkki on, että hän yrittää hyökätä vastapuolen henkilön kimppuun. Koettaisit edes keksiä jotain omaperäistä.
En tunne sinua henkilönä, mutta reagoinnistasi päätellen taisin osua oikeaan.
Kunnallisvaaleihin.
Kivimäen särmät on vuosien varrella paljon pyöristyneet. Punalippukin on,kirjottamansa mukaan, alkanut vihertään.
Toinen ääripää,joksi katson kokomustaa kokomusta,on senkin arvot muuttuneet.Entinen kotiuskontoisänmaa on nykyisin metropoli markkinatalous usaa.Etelärannikon eliitti joka on oppinsa ja ohjeensa Atlannin takaa hakenut, nauraa partaansa vakaille maakunnan äänestäjille joita viedään kuin pässiä narussa.
Demarit taitavat kuihtua vallan.
Kepun isäntäyhdistyskään ei käy.
Perussuomalaiset. No,ei nyt sentään heh, heh !
Ateistia ei kristilliset huoli.
Vihreät voisi olla vaihtoehto, jos niiden arvoista saisi paremmin selvyyden.
Jäljelle jäivät vielä ne kakskytkahdeksan jotka äänestivät rkp.tä. Saataskohan jonkinverran lisää äänestäjiä, niin saatas valtuustoon rkp.n edustus?
Kiinnitti myös huomiota hyvämuististen elossaolevien osuus.."monta" ..30-luvun vaaleissa. He ovat jo satavuotiaita tai lähes. Hienoa, jos ovat elossa, moni ei olisi, jos silloin 30-luvulla silloiset jukkakivimäet olisivat saaneet äänensä yhtä hyvin kuuluville, kuin täällä Eu-Suomessa nykyään...
On se hienoa, kun on joku, joka pitää yllä lahtari- ja punikkimeininkiä, Pekka Haavisto kaikessa suvaitsevaisuudessaan suvaitsee tämänkin.
En aikonut ensin mennä ollenkaan äänestämään, mutta Kivimäki lobbaa niin hienosti Niinistön tueksi Lauttakylä-lehdessä, että pakko on Saulille ääni antaa.
muutama perusteltu Niinistöä tukeva juttu lehden yleisönosastoon.
Eiköhän ole ne pakko julkaista kun ovat tälle tielle lähteneet.
Muuten voi tilaajista tulla katoa.
kirjoitus niin Haavistoa tukeva ollut, lähinnä se oli vastine lehden aikaisempaan kirjoitukseen, jossa käsiteltiin jo pudonneita ehdokkaita. Lisäksi ihmettelen kun ei vastaavaa älämölöä tullut lehdessä olleesta Aarnen kirjoituksesta joka tuki Soinia?!!!
Aarne olikin asialinjalla, eikä aina jaksa vetää jotain punikkivihajuttuja vuodelta -18, niinkuin Jukka Kivimäki. Olisko jo aika tulla 2000 luvulle bunkkereista ja käpykaartista.
ainaha voi tillauksen perruuttaa
aluevee on ilmaanen ja parreee
Tissimies ei äänestä ehdokkaita, ehdokkaat äänestävät häntä!
kirjoituksestasi ei löydy totuuden häivääkään. Kivimäki ei mainosta Haavistoa kirjoituksessaan, vaan ilmoittaa vain Haaviston olevan jäljellä olevista lähenpänä omaa ajatusmaailmaansa. Ei Kivimäki tekstissään mainitse kommunistien taistelleen Suomeen äänioikeutta, hän mainitsee vain Joidenkin ryhmien 30-luvulla haitanneen äänioikeuden toteutumista. Itse kirjoitat Kivimäen aateveljistä täyttä paskaa. Kivimäen aateveljien tarkoituksena ei ollut eikä tule varmaan olemaan mainitsemasi vaalien puute ja kielikysymys. Rikkaus lisääntyy jakamalla.
Koivusalo tekee uutta filmiä, Pekka ja pätkä väliamerikkalaista makkaraa
Eka kertani...(äänestämässä)
Vaalikeskusteluja jonkinverran seurasin, samoin vaalikoneita tutkiskelin, valinta oli helpohko.
Edessä on toka kerta. Hämmennystä alkoivat herättää kakkosnelosen jutut.Täytyi lähteä pappan luo jutustelemaan. Pappa on liki kahdeksankymppinen mutta kiva ja teräväpäinen "äijä". Pappa ymmärtää nuoriakin paremmin kuin omat vanhemmat.
Kysäisin pappalta mite ikivanhat "lahtari-puniikki, kommari-suojeluskunta" jutut liittyvät nykyisiin pressanvaaleihin.Pappan mielestä ei mitenkään. Ne ovat jääneet joillekkin vaan jotenkin "päälle". Molemmat ovat oikeassa pappan mielestä. Toisen oikea voi olla toiselle väärä.
Neuvoksi tuli vielä että kuitenkin aina joskus pitää vilkaista taakseen ettei unohda mistä on lähtenyt. Taakseen ei saa jäädä tuijottamaan, voi jäädä huomaamatta mitä uutta ja parempaa edestänsä voi löytää.
Opiskelustani pappa oli kiinnostunut ja kylän juorutkin setvittiin, kunnes kysäisin kumpaa hänen mielestään kannattaisi äänestää.
Pappan neuvoksi tuli, se joka puhuu asioista yks`selitteisemmin ja mielestäs rehellisemmin. Monesti käytetty hyvä neuvo on : Kummalta uskaltaisit paremmin ostaa käytetyn auton.
Se ratkas asian !
Menisikö tämä sitten seuraavasti:
- kokoomuslaisen auto: kokoomuslainen ajaa itse paikasta A paikkaan B pysähtymättä. Ei ota ketään muita kyytiin.
- vihreän auto: vihreä kun lähtee paikasta A paikkaan B niin hän harrastaa kimppakyytejä, Pysähtyy siis vähän väliä ottamaan mukaan kaverinsa. Tällöin kaikki pääsevät samalla kyydillä perille. Tässä kuljettaja on joutunut pysähtymään useita kertoja joten vaihteisto on joutunut koville.
Kumman auto olisi siis parempi ostaa?
Todennäköisesti joutuisin ostamaan vihreältä, sillä kokoomuslaisen auto menisi luultavasti yli minun budjettini käytettynäkin.
En muutenkaan kuulu kokoomuksen viiteryhmään, eikä kokoomus aja minun, keskituloisen palkansaajan, etuja.
En ehkä ole aina kovin vihreäkään, mutta minun ääneni Haavistolle on pois kokoomuslaiselta Niinistöltä ja niiltä yhdeksältä vuorineuvokselta ja kymmeniltä miljonääreiltä hänen taustoillaan.
Ja lisäksi Haavistolle antamani tuki on ääni kansalaisyhteiskunnalle, keskustelukulttuurille ja ympäristön kunnioittamiselle ja suvaitsevaisuudelle. Kaikki tärkeitä asioita.
Vielä lopuksi, Niinistön kotiinpäinvetäminen on minusta härskiä ja minulla on suuri epäilys että se jatkuisi samanlaisena myös presidenttinä.
Tässä Niinistön aloitteita kansanedustajana: (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin....sh?lyh=ALOITE)
Vuodesta 1989 lähtien Niinistö on tehnyt 34 aloitetta. Kun hieman tarkemmin katsoo aloitteita, huomaa että Niinistön aloitteista 23 (!) on raha-asia-aloitteita määrärahan osoittamisesta Salon tai Halikon seudulle.
Mistäs se Niinistö olikaan kotoisin...?
Yksi aloite oli vielä Kokoomusta lähellä olevalle Paasikivi-opistolle määrärahan osoittaminen sekä toinen myös raha-asia-aloite Ala-Lemun kurssikeskukselle.
En nyt listaa kaikkia aloitteita tähän, mutta joku on ne jo listannut mm. tänne:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=686090
Niinistö taitaa olla pian kotoisin Suomesta, ja toivottavasti vetää yhtä paljon kotiinpäin kuin ennenkin, pressana, jos vain jotain tilaisuutta ja mahdollista on pitää pienen Suomen puolta.
Éi sellaista kansanedustajaa ole vielä ilmeisesti ollutkaan , kuka ei oman äänestysalueen, ja kotialueensa asioita hoitelisi. Hyviä esimerkkejä löytyy tästä läheltäkin monta.
Huittisille on aika puute, kun täältä ei ole omaa edustajaa...ihme kun on näinkin paljon kehittynyt, vaikka Korkeaoja hoiteli takapajuiseen Kokemäkeen..poliisit, käräjäoikeuden, verotoimiston...Satonen on pitänyt Tyrvääläisten, ja omien sukulaistensa ja lompakkonsa puolia myös hyvin.
Ei Huittisissa taida olla mahdollisuuksia saada, näin pienellä väkimäärällä omaa edustajaa valtiopäiville. Lisäksi Satakuntalainen kateus ja kyttäys on jalostunut täällä huippuunsa, joten yhteen hiileen puhaltaminen ei taida onnistua milloinkaan.
Tälläkin keskustelupalstalla huomaa, kuinka jotkut elävät vielä vapaussodan ja sen aiheuttamien traumojen voimalla.
Hienoa olisi, jos löytyisi paikkakunnalta valovoimainen, nuorehko, diplomaattinen, energinen, älykäs, aikaansaapa henkilö, jolla olisi näyttöä myös oikeasta työnteosta, joka ei olisi mikään broileri, joita eduskunnssa on aivan liikaa.
Toiveajattelua.
Kokardi palalla! Mulla on tiedossa yksi kuvaustasi vastaava. Nimikirjaimet ovat A.B.
toki Huittisistakin voisi löytyä tulevaisuudessa kansanedustaja.
Mutta se edellyttäisi että kaikki puolueet lähtisivät yhdessä jonkun ehdokkaan taakse jota sitten lähes puolet äänioikeutetuista huittislaisista äänestäisi ja mielellään naapurikuntalaisistakin joku.
Mallia voisi ottaa vaikka kolme kertaa Huittista pienemmästä naapurikunnasta Punkalaitumelta joka sai Martti Mölsän eduskuntaan.
Niin kauan kuin Huittisissa keskitytään kyräilyyn, torailuun, 60-70 luvun asenteisiin ja selkäänpuukottamisiin me emme tule kansanedustajaa saamaan läpi. Emmekä edes kansanedustajaa ansaitse.
aikuisesta vauvasta, eli AB:stä olla oikeesti kansanedustajan tehtäviin. Et ole vissiin vaivautunut edes seuraamaan Huittisten valtuusto tekemisiä, kun noin oletat.
Ei AB: n valtuustotekemisiä voi seurata, koska hän ei ole valtuustossa. Tarkoitan nyt, että hän on nuorehko, energinen, osaava, kielitaitoinen ja ihan oikeassa työssä yrittäjänä. Siinä on meriittiä, jolla voisi myös pärjätä kansanedustajana.
AB:n ja AP:n keskenään. Tuosta AB:stä suottaisi ollakin hommaan. Ja kyllä se varmaan syksyllä valtuustoon valitaan ja pääsee sit seuraan sen tekemisiä.
votka jäillä tai
jätkä voilla
Kumman paljon presidentinvaalit herättää keskustelua Huittisten palstalla ottaen huomioon että tuloksella ei käytännössä ole mitään vaikutusta Huittisten asioihin. Huittisten asiat kun ei ole ulkopolitiikkaa vaikka SK taannoin kuvaili huittislaisia lähinnä ranskalaisiksi. Mutta kun saadaan vaalit ohi niin sitten vasta päästään keskustelemaan kun se yksi tallityttö saa sen karttansa valmiiksi.
http://www.talouselama.fi/tebatti2012/niinisto ja haavisto edustavat politiikan eri sukupolvia/a762049
Erittäin hyvin sanottu sieltä perältä :)
Haavistolaiset ovat innolla netissä.
Uurnilla enemmistö on silti Niinistöläisiä.
Homous kun vaan ei vedä kuin vähimmistöä puoleensa.
Niinpä! Jos pitäydyttäisiinkin vain asiaosaamisessa, ei toista kierrosta olisi edes tarvittu, Haavisto olisi valittu suoraan ensimmäiseltä kierrokselta.
Mutta älä huoli, viimeistään parinkymmenen vuoden päästä ei enää ole kaltaisiasi homofoobikkoja kuin promillen verran. Jo nykynuoriso tietää, ettei homous ole este presidentinviran hoitamiselle.
Maailma muuttuu ja me sen mukana, luojan kiitos.
Joo Pekka on pop...Pekka tapasi poikaystävänsä Nexar Antonio Floresin v.1997. Vuonna 2011 Nexarin iäksi ilmoitettiin 28v. Hups...osaatko laskea Pekka on pop?
Mitä tää on...Pekka on pedofiili, eikä pop. Myöhemmin Nexarin ikääkin vähän korjailtiin...suvaitaanko?
No minä olen tavannut tulevan puolisoni 6 vuotiaana, olimme samassa eskariryhmässä. Mutta mitä se tähän kuuluu?
Mut kun Nexar on asunut Suomessa 14 vuotta, etkä ikinä arvaa kenen kanssa...ei Niinistön. Aika outoa, että pedofilia suvaitaan Pekalta....
Joo ja vaikka ei ajateltaisikaan äänestämistä, niin mitä kaksi aikuista ihmistä, miestä tai naista, tekee makuuhuoneessaan, on täysin ja ainoastaan heidän yksityisasiansa.
euadorissakaan 14-vuotias ei ole aikuinen, vaikka muuttaisi 40-kymppisen pedofiilin kanssa suomeen.
Nexar on syntynyt 1978. Eli on ollut 1997 täysi-ikäinen.
Niinistön vaimo Jenni haukio on muuten vain vuoden vanhempi. Semmoistakin huhua on ollut että olisi Niinistön kummityttö. Tosin luulen että se on samanlaista pashapuhetta kuin tuo teidän levittämä pasha Nexarin iästä.
Nexar Antonio Flores on syntynyt ecuadorissa ollessaan 1983...Suomessa tuli helposti viisi vuotta lisää...
Ei, kyllä se -83 syntynyt Flores on eri jamppa.
Jos sä et satu olemaan jalkapallomiehiä, niin mä voin antaa vinkin:
Serie A, Italia, Udinese, useimmiten kaveri on vaihtopenkillä.
Pelejä tulee kivasti Canalilta ja myös Veikkaus-tv:stä :)
Ja mistäs sinä sen tiedät? Vaikka kuinka yrität sekoittaa asioita pienessä mielessäsi, se ei silti vaikuta Pekka Haaviston kykyyn toimia presidenttinä.
Niin kuin ei sekään, että Sauli Niinistö on naimisissa kaverinsa lapsenlapsen kanssa, joka sattuu olemaan hänen entisen vaimonsa kummityttö.
Tämä viesti siis tarkoitettu tuolle "faktaa" -idiootille.
Tuo faktakaveri voi olla lähellä oikeaa..dtm:ssa huhuiltiin jo pari vuotta sitten et Nexu ois syntynyt 1982.
Noilla lukemilla ja taustoilla kyllä täytyy olla vanhempi mitä mustamaalaajat huhuilee.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012715134007_pd.shtml
Puurot ja wellit sekaisin..udinnessa pelaa 1983 syntynyt antoni flores
Jep, mutta siitä tuo -83 urbaanilegenda on repästy.
Meillä kun on Nexar Antonio Flores ja sen Udinesen jampan nimi on Antonio Flores niin aina fiksut hommafoorumin valopäät sekoilivat ja alkoivat levittää tarinaa :D
Mutta ei se mitään, saahan niitä tarinoita levittää vaikka täyttä scheissea olisikin. Ehkä tästä vielä joskus saadaan hyvää läppää vaikka Pasilaan tai Apinatasavaltaan.
no perästä kuuluu, onko puhtaat jauhot Pekan pussissa. seiskan toimittaja on jo matkalla ecuadorin viidakkoon etsiin mowglin sukulaisia. mennään me sillä aikaa innolla äänestämään. toiset vetäisee kutosen ja toiset kakkoseen.
Hih hih, kylläpä olet hassu. Vetäisin jo eilen kakkosen, siis toistamiseen näissä vaaleissa.
huittinen oli 1918 tekijöissä alkuperäisiä kriisin laukaisijoita,meijeristä kannattaisi tehdä kahinamuseo eikä paljon muuta rytit vielä ohimennessä klasit auki notta homeet eivät haittaisi nirppanokkia,täällä ollaan suht koht suvaitsevaisia,lähtee kuin kuppa töölöstä kaikenmaailman taivaanrannanmaalarit,ja kun on viisaammat lähtenyt
meijerinhalailijat jäävät täynnä kunnanmurheita,ympyrä on sulkeutunut
olen itsekkin homo ja uskon Pekan hankkivan meille kirkollisen aviooikeuden ja adoptio-oikeuden.
Uskon myös että meidän homojen määrä lisääntyy ja voimme painostaa heteroyhteiskuntaa aina suurempaan suvaitsevaisuuteen.
on
törkeää vihapuhetta väittää että meidät on luotu miehiksi ja naisiksi.
Ei sukupuolella ole väliä.
Elämästä pitää nauttia.
Pystyyks kaks homoo lisääntyyn? se on kovempi teko kun veden muuttaminen viiniksi. hallelujaa, on se Pekka kova. kovempi kun Jeesus.
Mistä lähtien presidentin pääasiallinen tehtävä on ollut lisääntyminen? Aina oppii uutta, kun näillä kulturelleilla sivuilla käy älymystöjen juttuja lukemassa.
valinta on aito valinta liikakansoitusta vastaan.
Siis luotto kakkoseen.
Hui Huittinen taitaa olla mainio paikka! Täällä on ainakin hurjaa ja hauskaa keskustelua! En ole nauranut näin pitkään aikaan , kun tämän ketjun luin. :-))
Totta, maalaisilla on halvat huvit. Ja vielä kun keskustalaisten ei tarvi tehdä vaalityötä, niin on aikaa vängätä :)
HÖPÄJÄ
ME VIHREÄT VIEMME ÄÄNENNE.
EI TEILLÄ OLE MUUTA ASIAA KUIN AMMUTAAN KAIKKI SUDET.
T JOKISIVULTA
Saukilla on paljon tilaajia. Voi sitä vihapuheen määrää jonka Pekuliinin kannattajat sunnuntaina meihin Saukkilaisiin kohdistavat. Toisaalta on hyvä että meillä on Suomessa sananvapaus.
Minun puolestani voitte alkaa jo tänään.
Saukki ja pikkuoravat, tsirp tsirp.
Eikös Sauli Niinistöstä ole tehty presidenttiä viimeiset 6 vuotta? Mikäs yllätys tuo nyt on, tai oikeastaan suuri yllätys oli se, ettei päässyt suoraan ensimmäiseltä kierrokselta presidentiksi.
Se, että vihreä homo on antamassa vastusta on vihreille jo voiton paikka, varsinkin kun valtakunnan pellepolitiikot Soini ja Väyrynen jäivät taakse.
Hyvä Pekka, inhimillisyyttä ja pehmeitä arvoja Suomen politiikkaan, vihdoinkin!