Sama, miten kävi esimerkiksi Mari Leppäsen, Turun puhujien jne. niin vanhoillislestadiolaisuus ei tule hajoamaan. Voi tulla eripuraisuutta yms. liikkeen sisälle, mutta liike tulee pysymään silti kasassa. Vaikka kuinka puhujia hyllytettäisiin, se ei estä heitä silti pitämästä puheita esim. kotiseuroissa.
Itse ainakin olen ollut eräissä kotiseuroissa, joissa siionin tehtävistä toistaiseksi erotettu puhujaveli piti seurapuheen.
Uskon, että vielä tullaan löytämään yhteinen sävel eri tavoin ajattelevien vanhoillislestadiolaisten kanssa. Enää emme voi vaatia kaikilta tismalleen saman kaltaisia sääntöjen noudattamista ja elämän tapoja. Nyt eletään aikaa, jolloin saa tehdä myös yksilöllisiä valintoja. Eikö niin?
Itse ainakin olen ollut eräissä kotiseuroissa, joissa siionin tehtävistä toistaiseksi erotettu puhujaveli piti seurapuheen.
Uskon, että vielä tullaan löytämään yhteinen sävel eri tavoin ajattelevien vanhoillislestadiolaisten kanssa. Enää emme voi vaatia kaikilta tismalleen saman kaltaisia sääntöjen noudattamista ja elämän tapoja. Nyt eletään aikaa, jolloin saa tehdä myös yksilöllisiä valintoja. Eikö niin?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tärkeää on pitää kiinni nykyisistä Raamatun vastaisista vl-valheopeista.
Osa vl-uskovaisista ei kertakaikkiaan voi hyväksyä ja salata lasten raiskaamista. Se vl-yhteisön hajottaa.
Pieni tarkennus: Kukaan normaali täysijärkinen ihminen (olipa vl tai ei) ei hyväksy pedofiliaa.
Vain sairaat pervertikot hyväksyvät.
SRK hyväskyy lasten raiskaamisen anteeksiannettavana pikkusyntinä, salaa rikoksia ja suojelee vl-pedofiliarikollisia lain pitkältä kouralta (esim. V.V:n tapaus). SRK-uskovaiset eivät edes käsitä tynnyrissa kasvaneina, kuinka vakava asia lasten raiskaaminen on, vaan SRK:n esimerkkiä noudattaen salaavat rikoksen ja vaientavat uhrit!
Historia ei tunne ainuttakaan uskonnollista liikettä, joka ei olisi aikojen kuluessa murentunut. Niin tulee tapahtumaan myös VL-liikkeessä lähimmän 20 vuoden aikana, ehkä ennemminkin.
Mikä on Väestöliittoliike? Kannattavat kortsun käyttöä?
Tökityttää saarnamiehen pelko kirjoittajaa, siis saarnamiesinsestijä.
Hajoaa mitä hajotkoon, hajonnut on jo.
Hoitokokoukset, Insesti, saatanalleheittämiset.
Siinä hajoamista vl yhteisö, haloo.
Olen samaa mieltä. Lastenpuolustajien tulee perustaa oma lahko, jossa lapsia ei saa raiskata. Meillä meno jatkuu entisenlaisena.
Se on ikävää, menee vuosisatainen hajoilukokemus ihan hukkaan.
Vanhoillislestadiolaisuudesta tulee vielä ajan kanssa eri tavalla ajattelevien ihmisten yhteinen tyyssija. Tulee aika, jolloin ei pidetä kiinni enää yhdenlaisista käsityksistä, vaan annetaan uskojille uskomisen vapauksia.
Jo nyt on selkeesti viitteitä siihen suuntaan, että osa hyväksyy jo sellaisia asioita, joita ei yleisesti vielä SRK:ssa hyväksytä. Vanhoillislestadiolaisesta liikkeestä on kuitenkin kovaa vauhtia tulossa suvaitsevampi.
Tietysti on vaarana myös se, että vanhoillislestadiolaisuus todellakin hajautuu kahteen leiriin, mutta sitä tuskin kukaan toivoo.
Lestatiolaisuus on hajonnut 19 osaan, joista nykyään toimii 15, niistä kolme pääsuuntaa.
Miksi aloittaja ei kerro tätä ? Liikehän on hajonnut jo moneen kertaan erimielisyyksiin.
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/fit/Laestaatiolaisuus
Hei armon Lappix. Jos tarkkoja ollaan, puhuin vanhoillislestadiolaisuudesta, enkä lestadiolaisuudesta yleensä.
Lestadiushan ei perustanut herätysliikettä itse, vaan hän sai parannuksen armon uuslukijalaisiin kuuluvalta Milla Clemensdotterilta. Tuolloin uskovaisia kutsuttiin nimellä uuslukijalaisuus, mutta Suomessa tälle elävälle uskolle ei ollut vielä nimeä. Saatettiinkin puhua lapin kristillisyydestä, hulluinuskosista, hihhuleista ja ties mistä.
Vasta Lars Levin kuoleman jälkeen uskovaisista ruvettiin käyttää nimitystä lestadiolaiset.
Lestadiolaisuus on hajaantunut pirstaleiksi ja meistä on todellakin lähtenyt eri suuntiin eri lestadiolaisryhmittymiä, mutta tuolloin uskovaisista ei käytetty vielä nimeä vanhoillislestadiolainen.
Kun lestadiolaisuus oli jakaantunut eri ryhmiin ja kaikki halus pitää lestadiolaisnimestä kiinni, oli tietysti luontevaa, että jokaista eriseuraa sekä tätä uskovaisten joukkoa ruvetaan kutsumaan eri nimillä. Näin Lestadiolaisuuden pääuomasta eronnutta suurinta siipeä ruvettiin kutsuu esikoislestadiolaisiksi, ja meitä uskossa pysyneitä ruvettiin kutsuu vanhoillislestadolaisiksi.
Sekä esikoislestadiolaisuus, että vanhoillislestadiolaisuus on kyllä hajoillut senkin jälkeen. Esimerkiksi Rauhan Sanalaisethan erosivat meistä, joita ruvettiin kutsuu myös pikkuesikoisiksi.
En tarkkaan nyt muista, mitkä eriseurat ovat lähteneet mistäkin, mutta tuolloin ei vielä oltu perustettu SRK:ta. SRK perustettiin sen takia, että se hoitais maallisia järjestelyjä, eli sen kautta kierrätettäis mm. puhujia, järjestettäisiin niille puhujainkokouksia yms. ettei enää tulis eriseuroja. Toisaalta SRK:ssa on tehty historian aikana ylilyöntejäki, kuten 70-luvulla tapahtui, kun aidosti uskovaisia ihmisiä heitettiin syyttöminä saatanalle. Toki näillä on aina palaamisen mahdollisuus ja ilolla olemme saaneet huomata, kuinka moni näistä on saanut palata takaisin omiensa helmaan.
En usko, että enää tullaan järjestämään yhtä laajamittaisia ihmisten erottamisia, mitä 70-luvulla harrastettiin. Jos tullaankin, niin silloin liike voi todellakin hajaantua osiin. Tätä tuskin kukaan toivoo!
Virheistä voi oppia ja toivon, että tänä päivänä ollaan viisaampia, ettei 70-luvun virheitä enää toistettais.
Tunnetko esikoislestadiolaisuuden? Siellä opetetaan tuohajoamisasia juuri päinvastoin.
Muuten näitä palstoja seuranneena olen huomannut, että vl ja el ovat aivan häikäisevän lähellä toisiaan - mutta sulkevat toisensa pois jyrkästi.
Lappix taitaa olla oikeassa. Ei mitään hajoamatonta liikettä ole. Jokainen liike alkaa toteuttaa itseään eikä sitä tehtävää, mikä sillä pitäisi olla. Ensimmäiset "heränneet" ovat löytäneet jotain uutta ja tuoretta. Jälkeenpäin tulleet sukupolvet alkavat sitten elää näiden edesmenneiden sukupolvien kokemuksista ja helposti menevät harhaan.
Ehkä kaikki lestadiolaisliikkeet tarvitsisivat uskonpuhdistusta. Tai ei ehkä, vaan siis tarvitsisivat todella sitä!
Kyllä se näin on että eriseurat tulevat aina olemaan uskovaisten keskuudessa.
Ikinä Vanhoillislestadiolaisuudessa ei tulla hyväksymään syntiä.
1. Kor. 11:19
"Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin."
Juud. 1:19
"Nämät ovat ne, jotka eriseurat tekevät, lihalliset, joilla ei henkeä ole."
Vanhoillislestadiolainen herätysliike on saatanallinen eriseura Suomen hengellisessä kentässä.
Te valitettavasti hyväksytte synnin, esimerkiksi kuulumalla evl-kirkkoon, joka toimii vastoin Jumalan sanaa.
Onko evl-kirkkoon kuuluminen synti?
hajoaa
Näille uudistusmielisille sanoisin , kun te ajatte monenlaisia uudistuksia
niin siinä on se vaara että te menetätte Pyhän Hengen.
Näinhän on käynyt maallistuneelle evl-kirkolle, siellä ei Pyhää Henkeä
juurikaan enää löydy.
Rauhanyhdistyksestäkö löytyy Pyhää Henkeä? On kuulunut ja näkynyt, että useat puhujat ovat syyllistyneet insestiin. Kumminkin nämä samat saarnamiehet tuomitsevat mummot helvettiin jos mummot ovat erehtyneet katsomaan vaikka uutiset TV:stä. Ilmoittavat tuomion luettuaan, että ovat herran seepautin enkeleitä!
Pyhä Henki poistui vl-herätysliikkeestä samalla ovenavauksella, kun vl-herätysliike otti käyttöön nykyiset Raamattua raiskaavat VALHEOPIT.
Yksittäisissä vl-henkilöissä voi olla Pyhä Henki, jos he OKSENTAVAT pois itsestään viralliset vl-VALHEOPIT.
Onko sellaisessa liikkeessä Pyhää henkeä, joka tukeutuu lihan käskyihin?
Kol.2.
20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Teiilähän on lihallisia sääntöjä mm. älä käytä korvakoruja, älä ehkäise, älä värjää hiuksiasi ym.
Siis nuo VL-käskyt ovat vain lihan tyydyttämiseksi, oikeastaan omavanhurskauden pönkittämistä.
"kun aidosti uskovaisia ihmisiä heitettiin syyttöminä saatanalle. Toki näillä on aina palaamisen mahdollisuus""
No miksi nämä aidosti uskovat sitten palaisivat takaisin epäuskoisten leiriin, jotka heittivät heidät ulos. Eikö näiden epäuskoisten pitäisi tehdä parannus ja saada palaamisen armo?
http://www.faceplantstatus.com/faceplant-77 heheh :D