Mitä mieltä sinä olet poromiehistä ja poronhoidosta esimerkiksi täällä kainuussa ?
Jolllakin näkyy ainakin olevan melko tiukat mielipiteet:
http://poromiesvahti.blogspot.com/
Toivon asiallista keskustelua tästä herkästä aiheesta
Jolllakin näkyy ainakin olevan melko tiukat mielipiteet:
http://poromiesvahti.blogspot.com/
Toivon asiallista keskustelua tästä herkästä aiheesta
Vastaukset 32
Vanhimmat
asiallista ja asiantuntevaa eli eihän niillä perkeleillä tie kerrassaan mittää.
Poronhoidon tukieurot pois.Ihan turhaa rahankylvöä korpeen.Kasvattakoon harrastuksena ja omillaan.
Poronhoito tulisi sallia ainoastaan entisen lapinläänin alueella. Nyt Kainuussa harrastavat poronhoitoa sellaiset, joilla on muut hyvät ammatit tai ovat eläkkeellä valtion tehtävistä. Poronhoitaharrastus on näyttää omaa ekoa kainuussa.
Poromiehet ovat laajentaneet poronhoitoalueen reviiriä poronhoitoalueen länsipuolelle jo 40 km päähän, eikä haluta poistaa, koska alueeella on hyvät jäkäläalueet. Esim. Näljängän poroisäntä on entinen konstaapeli, täysin palvelleena ja täydellä eläkkeellä.
porontaljaa ja nuttia uudellee ja hiukka kutta sekaa
poronhoitoalue laajenee länteen,ei poronhoitoalueelle,koska metsähallituksen johto on nykyään hampaatonta,eikä uskalla tai halua jostain syystä puuttua asiaan,yksityisten valituksista poroharrastajat eivät välitä hyttysen pierun vertaa---mielestäni poroharrastus kuuluu lappiin.
Poroilla viosi edistää matkailua, niin lihana kuin nähtävyytenä ja elämyksenä. Poromiet kuitenkin syöttävät porot mieluummin susille ja loput porot ovat piilossa
En tiijä poromiehistä mittää ku en tunne yhtäkkää.
Porot nuo kulukoo mokillä puolangalla, mutta ei mulla oo tällä hetkellä mittää sitä vastaan. Kulukekkoot. Kun ei oo esim. männyntaemikoeta jota söesivät. Jos olis, voisi käsi hamuta 308 Tikan tukkie..Voesin poron pari amppuo sillon.
Poromiehet olivat ennen poronmunanpurijoita, joista tuli kyvyttömiä. Nyt pomiehet ovat opettaneet sen taidon vaimoilleen, ja soveltavat käytäntöön. Sillähän poromiesten muijat aina päivittelevät ettei saa enää poromiestäkään. Täytyy tyytyy poroon..
Jos ei poroja, niin sitten sedet, ilvekset, ahmat ja karhut riesana. Hyvä pakenee aina.
Tuollaisessa luontaistaloudessa elävät museoon asumaan. Poroista olisi jotain todellista hyötyä, jos niitä voisi laitta turistien ammuttaviksi. 300 € tsipale ja pyssyistä vuokrat. Alkaisi porotalouskin tuomaan yhteiskuntaan jotain hyvää.
Poromiehiä en tunne yhtää. Poroja pyörii mökin ympärillä .
Ei ole olleet haitaksi. Jos olis taimikkoa, niin varmasti söisivät..Silloin ampusin varmaankin porot pois.
Oliko muuta?
porot eivät syö taimikoita, ainakaan mäntytaimikoita, muuten voivat kyllä polkea ja vahingoittaa taimia. tämä tiedoksi molemmille mökin ja 308 omistajille.
Porokoirat myös vain ja ainoastaan poromiehille eikä kitumaan sohvaperunaksi jokakodin markkinoille!
Koirarotu, elinkeino ,yms.pitää valita niin ettei siitä ole haittaa itelleen eikä ympäristölle.URaania kaivamaan;)
Noh... Sitä samaa mieltä olen poromiehistä kuin horonaisista. Niitä tarvitaan, ja ne tuovat elämään vaihtoehtoja mutta pysykööt silti omalla alueellaan, eli ihan toisten tonteille ei tarvitse tavaraa tuoda näytille.
onse mukavaa käydä toisen tontilla jos tavaraa on tarjolla... hyss, hyss...
Eilen oli Kainarissa, kuinka vanha kulttuuri on poromiehille palailemassa. Varastavat toisten poroja. Teurastaivat vaan kaikki, jotta mansikkamaat säilyy pihapiirissä kesällä.
Porot on kivoja ainakin pihoilla.Tielle niitä en kaipaa!
porot lappiin ja kainuu petojen elintilaksi niin saadaan ulkomaalaisille turisteille nähtävää ja koettavaa,villiä erämaa elämää.Poromiehet oikeisiin töihin.
riita olen läheltä seurnannut porotaloutta täällä kaunuussa ja olen tullut siihen tulokseen että porotalous ei ole näillä korkeuksien enää mikään elinkeino eikä se ole ollut koskaan . tänä päivänä pedot elättävät poromiehet,onharvat poromihet jotka osallistuvat laillisiin peto jahteihin ellei kiinostuneitametsmiehiä olis kainuussa niin ei olis porojakaan sillä poromiehillä ei oo tänä päivänä enää yhteistä säveltä syy siihen valtion korvaukset ja sen tuomaa kateus siinä lyhyesti porotalous tänäpäivänä haloooo
Poromiehet ovat taas tuhoamassa luontoa. Koeta Riitta saatkos 15 poromiestä kaadettua,,
poromieehet ovat täysin valtion palkkamia luonnonsuojelioita niin kauvan konsa tukia maksetaan harrastuksesta,kuten eteläisessä palakisessa näin totesi poroisäntä ei lypsävää poroa tässä tapauksessä tapeta ollaa vaaanjakun on raatokoira /valehtelija joka päia töissä sais verottajakin puutuu asiaaan
aamuistonnoilla poromiehet tuumaavat auhonkavun porobaarissa, missä olisi kulloinkin poroille ihmisten heinäpelloilla tilaa, kun on saaneet isännän koirat kuopattua,,
milloin poronhoitoa leikataan, poliisi, puolustusvoimat lopetetaan, poromiehet vaan tukiaisilla porskuttaa tukia annetaan kelkanostoon, että pääsee ahman perään ryntäämään.
Ahman tappajille pitäisi saada kovat tuomiot, kun kanta Suomessa alkaa olla vain sadan paikkeilla. Jos poroelinkeino siitä vaarantuu, niin täytyy ihmetellä miten se on pysynyt voimissaan näihin päiviin asti..lienee nuo petokannat olleet vanhaan aikaan paljon vahvemmat, mutta porokannat säilyivät silti...taitavat nuo poroluvut olla ylisuuria ruokalaitumiin nähden, käy kuin Norjalaisille jossa porot kuolevat yksinkertaisesti nälkään loppuunkaluttujen jäkälikköjen seurauksena!
Jokohan Riitta on kokeillut poromiestä,,?
Kokeiltu on ja aivan munattomalta nahjukselta tuntui.
olihi pmunanpurija,,,-))
ei oo enää poromiehiä het ovat kainuussa korvausmiehiä sosiaalipummeja ellei valtio muuta korvausmenetelmiä ei poromiehiä kainuusa tule vaan sosiaalipummeja . menkää ylälapiin siellä eletähän poroilla. esm. kysyin poronruhoa hallanpaliskunnalta isäntä sanos ei oo on syötetty pedolle paremman toivossa poro miehillä on vielä kaiken lisäksi ihmisrakki joka kantaajoka pannan ja sitä käytetää hyväksi tmä rakkikoira on myös häiritsä
emässä rehellisten metsästäjen petopyyntiä .onhanse poromiehen helpotus ei tarvii ku ilmoittaa raato 2 kertaa tai use.....
Porotalous Kainuun korkeudella on mennyt täysin valtion kusettamiseksi ,täytyisi jonkun henkilön joka tuntee/tietää veidä sanomaa eteenpäin, tästä tuki/petokorvausten ns ryöstämisestä valtiolta. Hallan paliskunnan ns vakituiset poromiehet ostavat poroja pohjoisesta ja tuovat tänne ne petojen teurastettavaksi. Jokaisesta luvussa olevasta vaatimesta, jolta ei löydy vasaa ,saadaan suoraan korvaus vasasta, joka sen oletetaan synnyttäneen .
Sitten kun peto tappaa poron siitä valtio korvaa sen mukaan onko se tuotava vaadin vai hirvas.Vaatimesta korvaus suurempi. Tästä johtuen poromiehet suojelevat petoja ,kun tämä on bisnes verrattuna siihen, että pitäisi tehdä suuritöiset kuljetukset teurastamoille ja sekä isot erotukset. Nyt vain hiihdellään "raatokoiran/korpin" kanssa kanssa petojen jälillä ja lasketaan raadot ja eurot kääritään liiviin. Kuluna vain toyotan dieselit . Metsästäjät kun pyytävät petoja ,joille mmm ja piiri on myöntänyt luvat , nämä edellä mainitut työn sankarit sotkevat jälkiä ja valehtelevat ettei ole petoja näkynyt . Onpa pahimmilaan menty yöllä siimaan ja karkuutettu pedot, raatoja etsiessä .Tämä on aiheuttanut voimakkaita vihan tunteita metsästäjien joukoissa. Näin esimerkkinä
Oisikko tuo noin vai jospa se onkin pahaa unta vain.
Siinäpä onkin visainen ongelma.
Ollakko vai ei.
Kohta joku tietenkin sanoo että tarttis tehrä jotain.
Auttaisiko se että tekisitte jotain jos se sielunelämä on moisessa myllerryksessä ja jos lakia vastaan on toimittu niin varmaan määrätietoisella toiminnalla asiat aukeasi mutta jos tällaisilla palstoilla etsii ratkaisua asiaan voi olla virka kuin rakkikoiralla.
Toimeksi vain.
mielummin nyrkki p*rseeseen kuin asua porojen keskellä 0_o
kylillä huhuillaan, että on tarjoiltu menuuta seisovasta pöydästä, tällä kertaa karhulle, perinteisellä Liejukankaalla joka sijaitsee Martinselkosen luonnonsuojelualueen rajalla Suomussalmella, jossa aiemminkin on ollut kuuleman mukaan samanlaisia tapauksia, ja että korvaushakemukset on rustailtu, ja lähetetty Ministeriöön.