Jotain rajaa rotukoirien hintoihin!

Eliitti_rodut

Rekisteröidyt Toyvillakoira 1600-1800 e, Chihuahua n,2000-2500euroa, Maltankoira 2200euroa! Ei ihme jos ihmiset tuovat runsaasti pikkukoiria ulkomailta! Tai Kennelliitto valittaa rekisteröimättömistä!

70

1969

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1+1

      No ihmisillä tuntuu kuitenkin olevan varaa maksaa tuo hinta noista roduista . Eiköhän se ole merkki siitä että hinta on ihan passeli . Tuskin pennut kaupaksi menisivät jos kukaan ei ostaisi .

      • 1+1

        Eli piti sanoa tuskin pennut kaupaksi menisivät jos hinta olisi liian korkea ;)


      • sivusta_seurannut.
        1+1 kirjoitti:

        Eli piti sanoa tuskin pennut kaupaksi menisivät jos hinta olisi liian korkea ;)

        Aina löytyy ostajia oli hinta sitten vaikka 10 000 euroa,mutta ei normaaleja työssäkäyviä. Kasvattajat tietävät saman varsin hyvin.
        Nuorelle alle 2000euroa tienaavalle,yksin asuvalle jolla oma asuntolaina edessä melko mahdoton ajatus laittaa tuhansia euroja koiraan.


      • Näin on se on kuitekin vain koira joka syö ja haukkuu
        Pitää elvistellä rorukoirilla jotka on jalostettu kaiken
        laisille vaivoille valmiiksi


      • Yksflikka1425
        sivusta_seurannut. kirjoitti:

        Aina löytyy ostajia oli hinta sitten vaikka 10 000 euroa,mutta ei normaaleja työssäkäyviä. Kasvattajat tietävät saman varsin hyvin.
        Nuorelle alle 2000euroa tienaavalle,yksin asuvalle jolla oma asuntolaina edessä melko mahdoton ajatus laittaa tuhansia euroja koiraan.

        Onko sillä pienituloisella, asuntolainaan säästävällä sitten ylipäänsä varaa maksaa koirasta koituvat kulut? Ruoat, vakuutukset, eläinlääkärikulut, varusteet yms. voivat nielaista pitkän pennin. Tähän voi toki tokaista, että ei se haukku eläinlääkäriä tarvi kuin korkeintaan rokotukset.. Jep, voi hyvin olla niin, ettei tarvitse maksaa kuin pakollisista rokotuksista.. mutta entäs jos sattuu tapaturma? Tai jos osuu kohdalle se yksilö jolla on terveysongelmia: allergiaa, virtsakiviä, kohtutulehduksia, silmä- tai korvatulehduksia, hammasongelmia, ihottumaa.. Sitä kun et voi millään ilveellä tietää etukäteen, et vaikka vanhemmat olisivat terveitä ja pennut tarkastettuja ja terveeksi todettuja jne.

        Itselläni on kaksi keskikokoista koiraa, niiden vakuutuksiin menee noin 300e vuodessa, ruokaan n. 100-120 e kuukaudessa (sis. luut ja muut). Varusteita hankitaan tarpeen mukaan (takit, tossut tms. paukkupakkasille). Rokotukset satanen vuodessa, jos ei muuta vaivaa ole. Yht. kulut vuositasolla 1600e ja siitä ylöspäin. Yhdelle koiralle tuo tietäisi n. 800 euron kuluja per vuosi, minimissään.

        Ehkä pienituloisen kannattaa ensi oikeasti vakaannuttaa taloutensa, hankkia se oma asunto ja katsoa sen jälkeen onko vielä varaa uhrata 60-100e/kk koiran ylläpitoon.


    • drterre

      Sitä kutsutaan markkinataloudeksi. Niin kauan kuin kauppa käy niin hinnat nousevat. Onhan se ikävää että kaikilla ei ole varaa ostaa rotukoiraa, mutta kannattaa huomioida että muitakin huomattavia kuluja saataa tulla. Yhteenkin leikkaukseen menee toista tonnia, ja jotkut kirjoittelevat maksaneensa yli 10.000,00 erilaisista leikkauksista ja muista hoidoista. Yleiskuluista puhumattakaan. On itse asiassa hieman tyhmänrohkeaa ottaa koiraa jos talous ei ole kunnossa. Jos se ei olekaan terve, niin hoidot maksavat maltaita, ja kun koirastasi on tullut rakas niin haluat tietenkin hoitaa sen kuntoon, vaikka pankkilainalla.

    • 4,44g

      Kasvatus on bisnestä ja sopivilla roduilla erittäin tuottoisaa sellaista. Kun kysyntä on tarjontaa suurempaa, on ahneilla kasvattajilla mahdollisuus netota eläinten kustannuksella. Rakkaus rotuun tai koiriin on vaihtunut rakkaudeksi rahaan.

      • kokoomus_koiria

        Yep,ja korkeaa hintaa perustellaan "kun pennuista on niin paljon kuluja"
        Jos esim, Maltankoiralla 3 pentua a'la 2000 euroa kpl luulisi siinä jo kulujen ylittyvän.

        Kyllähän monella rotukoiraan varaa on,mutta eri asia onko se 500euron ajokoira vai jokin näistä yllämainituista. Sinänsä harmillista jos rotu tuntuisi muuten oikealta.


      • Järki käteen
        kokoomus_koiria kirjoitti:

        Yep,ja korkeaa hintaa perustellaan "kun pennuista on niin paljon kuluja"
        Jos esim, Maltankoiralla 3 pentua a'la 2000 euroa kpl luulisi siinä jo kulujen ylittyvän.

        Kyllähän monella rotukoiraan varaa on,mutta eri asia onko se 500euron ajokoira vai jokin näistä yllämainituista. Sinänsä harmillista jos rotu tuntuisi muuten oikealta.

        "Jos esim, Maltankoiralla 3 pentua a'la 2000 euroa kpl luulisi siinä jo kulujen ylittyvän. "

        Et tainnut nyt ottaa laskuissasi huomioon, että pennuttamiseen menee paljon töitäkin. Ja mikä tärkeintä, kuluttaa ne koirat muulloinkin, kuin pentuaikana!

        Yrittäkää nyt ihmiset ajatella muiltakin kanteilta, kuin vain omiltanne!


      • eniveör
        Järki käteen kirjoitti:

        "Jos esim, Maltankoiralla 3 pentua a'la 2000 euroa kpl luulisi siinä jo kulujen ylittyvän. "

        Et tainnut nyt ottaa laskuissasi huomioon, että pennuttamiseen menee paljon töitäkin. Ja mikä tärkeintä, kuluttaa ne koirat muulloinkin, kuin pentuaikana!

        Yrittäkää nyt ihmiset ajatella muiltakin kanteilta, kuin vain omiltanne!

        No ajattelepa miksi sitten esim. saksanpaimenkoiran saa 800-1000 eurolla. On hiukan maltankoiraa isompi ja ehkä syö ja kuluttaa hiukan enemmän :D


      • "haittakse"
        eniveör kirjoitti:

        No ajattelepa miksi sitten esim. saksanpaimenkoiran saa 800-1000 eurolla. On hiukan maltankoiraa isompi ja ehkä syö ja kuluttaa hiukan enemmän :D

        eniveör- nimimerkille:
        isot koirat, saksarit esim. tekevät isoja pentueita, siksi edullisempia vaikka laadultaan hyviä rotukoiria. Mitä pienempi koira, rahalla näyttelyt kierretty, suomen ja kansainvälinen muotovalio pyöräyttää maailmaan mahdollisesti vain yhden/kaksi pentua ja joka huonossa tapauksessa vielä keisarileikataan. Mieti: näyttelyihin käytetty raha, lääkäriin käytetty raha (esim progetesti), astutusmaksut, kantamisajan ultramaksut/ keisrinleikkaus ja sitten vielä astuneen uroksen provikka/pentu. Jokaisen pennun lääkärintarkastus, rokottaminen, siruttaminen ja rekisteröinti ennen myyntiluovutusta. Alkaa käymään omistajalleen rahakkaaksi harrasteeksi...
        Eli pienten rotujen pentujen hinta on suhteessa pentueen kokoon! Ja mahdollinen rahallinen voitto onkin arpapeliä...


      • lare78

        Miten nämä nyt liittyy toisiinsa? Mitä haittaa sille koiralle siitä on, pyydetäänkö pennusta 100e sijasta 2000e. Korkeintaan saa paremman kodin, jossa on varaa myös koiran muihin kuluihin.
        Ja kasvattajien muka pitäisi pennuttaa koiransa, ja katsella sitä vähintään 7 viikon paskannusta, ja repimistä/melua ihan ilmaiseksi, tai jopa tappiolla. Silloin kyllä koirat voisivat hyvin. Ja rakkaus kukoistaisi. Tai sitten olla pennuttamatta koiriaan. Mutta mistäs sitten tulis lisää koiria maailmaan?


      • Meidän rekku
        lare78 kirjoitti:

        Miten nämä nyt liittyy toisiinsa? Mitä haittaa sille koiralle siitä on, pyydetäänkö pennusta 100e sijasta 2000e. Korkeintaan saa paremman kodin, jossa on varaa myös koiran muihin kuluihin.
        Ja kasvattajien muka pitäisi pennuttaa koiransa, ja katsella sitä vähintään 7 viikon paskannusta, ja repimistä/melua ihan ilmaiseksi, tai jopa tappiolla. Silloin kyllä koirat voisivat hyvin. Ja rakkaus kukoistaisi. Tai sitten olla pennuttamatta koiriaan. Mutta mistäs sitten tulis lisää koiria maailmaan?

        on oikea panopuu - aina välillä päästän sen illalla yön selkään niin saa viettinsä hoideltua ja paineet purettua. Että älä pelkää kyllä koiraat homman hoitaa kun vaan nartunomistajan silmät välttää...


      • 23

        No kennelin pitäminen on yritys, ja totta kai sillä on myös tarkoitus tehdä rahaa. Kenneliä verotetaan ja koirista koituu erilaisia kuluja, mutta vain epärehelliset teetättävät pentuja koirillaan jatkuvasti ja pyytävät niistä hirveitä summia tai normaalia hintaa alempaa ihan vain sen takia että saisivat koirat kaupaksi. Ei kunnollisessa kennelissä ole koko ajan pentuja tulossa. Ensinäkin nartun pitää saada levätä vähintään 8kk ennen kuin koira astutetaan seuraavan kerran, eikä kukaan järkevä kasvattaja laita heti uutta pesuetta tulemaan vaikka koiralla saisiki periaatteessa teetättää uudet pennut. Saattaa mennä vaikka vuos jos toinenki ennen ku kasvattajalla on taas pentue. Ja pennuistahan kenneli ainakin suurimmat tulosa saa eli toisin sanoen voi olla että kenneli ei tee juurikaan tuottoa ainakaan vuoteen kun ei ole pentuja, mutta kuitenkin koirista koituu kuluja. Ei se kunnollisen kennelin pitäminen helppoo rahaa tiedä.


      • Anonyymi
        lare78 kirjoitti:

        Miten nämä nyt liittyy toisiinsa? Mitä haittaa sille koiralle siitä on, pyydetäänkö pennusta 100e sijasta 2000e. Korkeintaan saa paremman kodin, jossa on varaa myös koiran muihin kuluihin.
        Ja kasvattajien muka pitäisi pennuttaa koiransa, ja katsella sitä vähintään 7 viikon paskannusta, ja repimistä/melua ihan ilmaiseksi, tai jopa tappiolla. Silloin kyllä koirat voisivat hyvin. Ja rakkaus kukoistaisi. Tai sitten olla pennuttamatta koiriaan. Mutta mistäs sitten tulis lisää koiria maailmaan?

        Pennun korkea hinta on takuu siitä, että sen ottaminen on harkitumpaa.
        Elämme nykyään maaimassa jossa vai kallis on arvokasta. Kallis hankinta myös pidetään ja huolletaan paremmin.
        Joten loppupeleissä eniten hyötyy juurikin koira. Rakkaus on tärkeää, mutta se ei yksin riitä. Pitää olla myös halua ja rahaa hoitaa koiraansa.


    • ei pentutehtailulle

      Samaa mieltä. Mielestäni kenenkään ei tulisi kasvattaa koiria tai muitakaan eläimiä pelkästään rahan vuoksi sillä koirat ovat kuitenkin eläviä olentoja eivätkä esineitä. En nyt kuitenkaan yritä väittää etteivätkö kasvattajat saisi periä kasvateistaan maksua, sillä ymmärrän kyllä että pentujen rokottamisten, siruttamisten jne. lisäksi heiltä menee myös rahaa vanhempien eläinlääkirin tarkastuksiin, luonnetestauksiin ja muihin, mutta väitän ettei koirien kasvattimista saisi pitää pääsääntöisenä tulonlähteenä.

      Itse olen kyllä valmis maksamaan terveestä koirasta jopa sen 1000e mutta en enempää, jollei kyseessä nyt sattuisi olemaan jokin harvinaisempi rotu. Ylihinnoitellut pennut saavat monet valitsemaan mielummin paperittomia koiria joiden perinnöllisiä sairauksia ei välttämättä tiedetä. Sitten on näitä neropatteja jotka ovat ostaneet paperittoman koiran, jonka vanhemmat 'kasvattaja' on vakuutellut täysin terveiksi ja hyvä luonteisiksi, päättävät teettää koirallaan pennut koska se nyt vaan on niin erinomainen koira ja tadaa, saadaan lisää sairaita koiria!

      • lare78

        Tässä päästäänkin taas siihen kysymykseen, että ovat ne muutkin eläimet eläviä olentoja. Jotenkin vaan laitetaan eläimet järjestykseen. Koirat ja kissat tärkeitä muut eivät. Tämä nyt ei ole pelkästään yllä olevalle, vaan aika monelle. Koiria ei siis saa kasvattaa rahan takia, vaikka olot olisivat hyvät. Sikoja, ja lehmiä taas saa kasvattaa rahan takia. Samat pentutehtailusta vauhkoavat, syövät mäkdonadsissa sitä pelkästään lihaksi kasvatettua karjaa.
        Eiköhän se ole niin, että lähes kaikilta jos kysytään, halatko tonnin rahaa, vai kaksi, niin vastaus on kaksi. Ihan turha moralisoida, kun itse ottaisi just niin paljon kuin saisi. Se on markkinataloutta se, joka perustuu ihmisten ahneuteen. Toinen vaihtoehto on kommunismi. Eli jos se houkuttaa enemmän, niin kohti Kiinaa, ja Pohjois-koreaa


    • rrriähkä

      Kylläpä kiinnostaisi nähdä jotakin faktaa siitä, että paperittomat koirat tai niiden jälkeläiset ovat jotenkin sairaampia kuin paperilliset. Löytyisikö väitteelle todisteita? Perinnölliset sairaudet nyt ovat sidoksissa tiettyihin rotuihin, kannattaa vain vältellä näitä sairaiksi jalostettuja rotuja. Papereilla tai ilman.

      • olihan väite

        Ihanko tosissasi kehtaat väittää, että perinnölliset sairaudet on sidoksissa rotuihin. Eikö ne sairaudet siirry pentuihin jos niillä sairailla rotukoirilla teetetään pentuja? Miten ne ei siirry kahden eri rotuisen sekoituspentuihin jos vanhemmat on perinnöllisen sairauden kantajia tai sairaita? Osaako ne geenit liikkua vain rotukoiran perimässä, eikä ollenkaan sekoituksen?

        Ihan oikeasti, jos molemmilla vanhemmilla on rotunsa ominaiset sairaudet perimässä, kyllä ne siirtyy sille pennullekin. Joskus sillä sekoituksella on useampi sairaus jos molemmilla vanhemmilla jotakin on. Geeneistä kun 50% tulee emältä ja 50 % isältä ja piilevät tulee pennulle jos molemmilla on sama sairaus. Dominoiva tulee vaikka se olisi vain toisella. Ikävintä on juuri ne piilevät eli resessiiviset kun niitä ei tiedä olevan, ennenkuin ne jostakin myöhemmin esille putkahtaa. Perimässä nekin kuitenkin mukana kulkee ja hyvinkin pitkiä matkoja. Vaikka se 50% mahdollisuus sairaudelle on laskennaalisesti olemassa, ei se suinkaan tarkoita, että 50 % pentueen pennuista on terveitä tai sairaita, ne voivat olla kaikki terveitä tai kaikki sairaita. Se geenien kulkeminen kun on kuitenkin sattumanvaraista.

        En väitä, ettei rotukoirilla olisi rodulle tyypillisiä perinnöllisiä sairauksia, mutta ei ne sieltä perimästä pennulla mihinkään katoa jos kaksi sairasta rotua yhdistetään. Geenimuuntelua sillä saadaan kyllä aikaan, mutta ei se mikään autuaaksi tekevä asia ole. En ole vielä tähän ikään nähnyt, että geenit osaa etsiä vain tietyn rotuisen koiran johon se sairausgeeni ottaa otteen.


      • genetiikka
        olihan väite kirjoitti:

        Ihanko tosissasi kehtaat väittää, että perinnölliset sairaudet on sidoksissa rotuihin. Eikö ne sairaudet siirry pentuihin jos niillä sairailla rotukoirilla teetetään pentuja? Miten ne ei siirry kahden eri rotuisen sekoituspentuihin jos vanhemmat on perinnöllisen sairauden kantajia tai sairaita? Osaako ne geenit liikkua vain rotukoiran perimässä, eikä ollenkaan sekoituksen?

        Ihan oikeasti, jos molemmilla vanhemmilla on rotunsa ominaiset sairaudet perimässä, kyllä ne siirtyy sille pennullekin. Joskus sillä sekoituksella on useampi sairaus jos molemmilla vanhemmilla jotakin on. Geeneistä kun 50% tulee emältä ja 50 % isältä ja piilevät tulee pennulle jos molemmilla on sama sairaus. Dominoiva tulee vaikka se olisi vain toisella. Ikävintä on juuri ne piilevät eli resessiiviset kun niitä ei tiedä olevan, ennenkuin ne jostakin myöhemmin esille putkahtaa. Perimässä nekin kuitenkin mukana kulkee ja hyvinkin pitkiä matkoja. Vaikka se 50% mahdollisuus sairaudelle on laskennaalisesti olemassa, ei se suinkaan tarkoita, että 50 % pentueen pennuista on terveitä tai sairaita, ne voivat olla kaikki terveitä tai kaikki sairaita. Se geenien kulkeminen kun on kuitenkin sattumanvaraista.

        En väitä, ettei rotukoirilla olisi rodulle tyypillisiä perinnöllisiä sairauksia, mutta ei ne sieltä perimästä pennulla mihinkään katoa jos kaksi sairasta rotua yhdistetään. Geenimuuntelua sillä saadaan kyllä aikaan, mutta ei se mikään autuaaksi tekevä asia ole. En ole vielä tähän ikään nähnyt, että geenit osaa etsiä vain tietyn rotuisen koiran johon se sairausgeeni ottaa otteen.

        on mielenkiintoista. On totta, että 50% geeneistä tulee toiselta ja samat 50% toiselta vanhemmista. Sairauksien periytymisessä on kuitenkin huomioitava se seikka, että monet niistä vaativat molemmilta vanhemmilta tulevan geneettisen mutaation, eli jos toinen vanhemmista onkin eri rotuinen todennäköisyys saada molemmilta vanhemmilta juuri sama mutaatio on häviävän pieni. Pienessä, valikoidussa populaatiossa todennäköisyys geneettiseen mutaatioon kasvaa, tämähän näkyy vaikkapa Itä-Suomessa esiintyvissä alueelle tyypillisissä perinnöllisissä sairauksissa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mutaatio
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_tautiperint%C3%B6


      • Kiintoisaa, totta!
        genetiikka kirjoitti:

        on mielenkiintoista. On totta, että 50% geeneistä tulee toiselta ja samat 50% toiselta vanhemmista. Sairauksien periytymisessä on kuitenkin huomioitava se seikka, että monet niistä vaativat molemmilta vanhemmilta tulevan geneettisen mutaation, eli jos toinen vanhemmista onkin eri rotuinen todennäköisyys saada molemmilta vanhemmilta juuri sama mutaatio on häviävän pieni. Pienessä, valikoidussa populaatiossa todennäköisyys geneettiseen mutaatioon kasvaa, tämähän näkyy vaikkapa Itä-Suomessa esiintyvissä alueelle tyypillisissä perinnöllisissä sairauksissa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mutaatio
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_tautiperint%C3%B6

        Ja jos kulkee suomea ristiin rastiin muutaman vuoden, ja on tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa tarkkaillen heitä, on helppo havaita miten tietyn näköisiä ihmiset ovat tyypillisesti kyseisellä alueella. Voi helposti havaita miten suljettuja ovat entisaikain yhteisöt olleet. Jos näkee tietyllä seudulla runsaasti kehitysvammaisia(toki reippaita ja omatoimisia), niin siitä myös näkee että alueella on ollut joko kireitä aikoja tai alue ollut hyvin syrjäinen tai on_ollut/on_yhä sisäänlämpiävä yhteisö(jossa naitu yleensä serkku tai pikkuserkun kummin tyttö). Näitä tällaisia alueita on runsaasti pohjanmaan ruotsalais- sekä körttialueilla samoin kaakkois-suomen tietyillä ruotsinkielisillä paikkakunnilla ja savo-kainuussa.

        On muuten melko helppoa päätellä esimerkiksi pk-seudulla ihmisen kasvonpiirteistä, mistä päin kukakin on kotoisin.

        Ei ole mitään syytä uskoa että samat lainalaisuudet jotka pätevät ihmisiin, eivät pätisi myöskin koiraeläimiin.


      • genetiikka kirjoitti:

        on mielenkiintoista. On totta, että 50% geeneistä tulee toiselta ja samat 50% toiselta vanhemmista. Sairauksien periytymisessä on kuitenkin huomioitava se seikka, että monet niistä vaativat molemmilta vanhemmilta tulevan geneettisen mutaation, eli jos toinen vanhemmista onkin eri rotuinen todennäköisyys saada molemmilta vanhemmilta juuri sama mutaatio on häviävän pieni. Pienessä, valikoidussa populaatiossa todennäköisyys geneettiseen mutaatioon kasvaa, tämähän näkyy vaikkapa Itä-Suomessa esiintyvissä alueelle tyypillisissä perinnöllisissä sairauksissa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Mutaatio
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_tautiperint%C3%B6

        On myös huomioitavaa,että eri jutut periytyvät eri laillakin.Toiset dominoivammin,toiset väistyvästi ym.Eli ei pelasta yhtään enemmän sekarotuisuus itsessään.Myöskin kun on huomioitava taustat.Myös ne vaikuttaa.Ei pelkästään vanhemmat.

        Jos pannaan kaksi kaihista koiraa yhteen,ei sitä pelasta vaikka olisi eri rotuisia.Ihan samoin jos pannaan kaksi sökölonkkasta yhteen,niin tulokseen ei vaikuta onko eri rotua vai ei.Mutta taustat vaikuttaa myös osaltaan,joko huonontavasti tai hieman paremmalla odotusarvolla (lähinnä tuurilla).

        Ihmisten geenien periytyvyydestä(mitä ja miten tarkalleen) en tiedä mitään,joten kantaa siihen en ota.


    • mielipiteeni asiasta

      Me maksettiin 150e meidän sekarotuisesta uroksesta jossa on huskya ja malamuuttia.On täysin terve eikä ole koirasta pahaa sanottavaa,kiltti kuin mikä...Miksi pitäisi maksaa useampi tuhat koirasta?

      Jos haluatte koiran perheenjäseneksi eikä näyttelytkään kiinnosta,niin ei sen koiran tarvitse olla 2000e hintainen...Moni vihaa sekarotuisia koiria eikä meinaa hyväksyä niitä,mutta koiria ne ovat aivan samalla tavalla kuin puhdasrotuisetkin.

      • Harhateillä

        Perustele nyt vielä kun tunnut tietävän, että eikö rotukoiraa voi hankkia perheenjäseneksi?


      • uudeltamaalta
        Harhateillä kirjoitti:

        Perustele nyt vielä kun tunnut tietävän, että eikö rotukoiraa voi hankkia perheenjäseneksi?

        koira ei ole perheenjäsen vaan lemmikki,tai kotieläin. ihmiset on keskenään perheen jäseniä.


      • Minä perustelen
        Harhateillä kirjoitti:

        Perustele nyt vielä kun tunnut tietävän, että eikö rotukoiraa voi hankkia perheenjäseneksi?

        Monet kasvattajat vaativat että pitää käydä siellä ja siellä näyttelyissä, pitää harrastaa sitä ja tätä pitää barffata pitää ostaa vain kalleinta mitä rahalla saa. Mitä tekemistä sillä on perhekoiran kanssa? Niitä ostavat vain ne joita kiinnostaa harrastaa(meidän fifipä onkin aivana ihana muotovalio ja käymme joka toinen päivä jumppaamassa ja joka toinen päivä akilitissä) koiransa kanssa TAI joilla ei ole pikkurovoista eikä isommistakaan seteleistä puutetta mutta aivoista yleensä sitäkin enemmän(eihän meidän pikku-fifi voi syödä muuta kuin sydäntä ettei masu tule pipi-tyypit).

        No onhan ne tietysti perheenjäseniä siinä kuin tennismaila tai balettitossu, mutta ei sillä ole välttämättä mitään tekemistä koiranelämän kanssa.

        Eli vastaus kysymykseen ei voi koska kasvattajat estää sen myymällä alentamalla koiransa kauppatavaraksi kuten em. tennismaila ja balettitossu.


    • talous mukana

      Jos koirat menevät noilla hinnoin kaupaksi, niin mitä järkeä kasvattajan on niiden hintoja laskea ? Jos sinä saisit myytyä auton 70 000 eurolla, niin laskisitko hintaa, jos jonku mielestä olet liian kohtuuton ? Kasvattaja koittaa hyötyä vpaaehtoistyöstään itsekin. Ja kasvattaja varmistaa koira kohtuullisella hinnalla myös sen, että omistaja vaikuttaa ainakin riittävän varakkaalta ja asennoituneelta koiran elättämiseen.

      • 9+6

        Niinpä. Ihan sama koskee myös sekarotuisia. Rotukoirien ylihinnoittelu on mahdollistanut sekarotuistenkin hintojen nostamisen. Jos pikkurotujen sekoituksesta on mahdollisuus saada 800€, niin tietenkin niitä kannattaa siihen hintaan myydä.


    • mitäs itse ?

      Rupea itse kasvattajaksi ja testaa pystytkö olemaan myymättä koiria pienemmällä hinnalla kuin millä ne maksimissaan menisivät myyntiin. Mieti jos saisit kasvattamistasi koirista 2500 e/pentu. Myisitkö vapaaehtoisesti halvemmalla, kuten 1200 eurolla ?

    • markkinatalous

      Kun se (kasvatustoiminta) kerran on businessta eli ELINKEINO joillekin, niin tottakai hinnan pitääkin peittää muutakin kuin kulut. En minäkään ole iloinen siitä että hinnat ovat korkeat ja nousevat vain, mutta kun kysyntää on niin näin käy. Jos nyt haluat esim. pienen söpön koiran mutta et halua hankkia sitä hämäristä olosuhteista, niin etsi rescue koira. Ainakin Kypros-koirat ovat usein pieniä. Ja kun se ei ole ihan pentu niin näet jotain sen luonteesta ja mahdollisista sairauksistakin. Näin saat halvalla kivan ja todennäköisesti terveen koiran.

    • köyhät kärsii

      Sill hinnalla myydään, millä kaupaksi saadaan. Samalla kun koirien kasvatus on tunteikas harrastus, siitä kasvattajakin hyötyy taloudellisesti. Koirien kasvatus on vapaaehtoista, joten tietenin siitä kannattaa omakin ilo irti ottaa. Kumminkin on riittävästi rikkaitakin ihmisiä, joille edes 3000 e haaveilemastaan koirasta ei ole mahdoton ostoshinta. Köyhät siinä joutuvat krsimään välissä, mutta riittävän varakkaat ne koirat kyllä ostavat.

    • Samira52

      No jos hinta vaikuttaa liian korkealta niin eihän se ole kuin aloittaa itse se pentujen hankinta!
      Ensin hankitaan valiovanhemmat kalliilla hinnalla (mahdollisesti jopa ulkomailta) ja kuljetetaan kaikissa näyttelyissä (mikä ei todellakaan ole ilmaista) ja normaalit rokotukset, eläinlääkäritarkastukset, silmä- , lonkka ym. kuvaukset. Pennuttamiseen ei käy mikä tahansa koira vaan voit joutua kuskaamaan narttua ympäri maan - jopa ulkomaille jotta löydät sopivan uroksen. Kaikki asiat on otettava huomioon! Kaikki tiineydet eivät johda pentuihin vaan asiat on aloitettava uudelleen - ja uudelleen! Pennut on myös tutkittava (vanhempien lisäksi), rokotettava, madotettava, tarkastettava, rekisteröitävä ym. ym... Mutta OK jos joku uskoo pääsevänsä halvemmalla ja saavansa yhtä tarkkaan tutkittuja ja hoidettuja pentuja niin siitä vaan! Ei kenenkään ole pakko ostaa yhtään mitään! Se on ihan oma valinta! Sen sijaan ei kannata maksaa kovin paljoa pennuista joiden terveydentilaa ja vanhempien yhteensopivuutta ja terveyttä ei ole testattu ja toteen näytetty kunnolla!

      • €€$$

        Tai sitten voi ostaa pennun sellaisesta rodusta, jota ei ole ylihinnoiteltu tai sekarotuisen. Kyllä ylihinnoittelu saataisiin nopeasti kuriin kun ostajat eivät olisi niin hölmöjä, että maksavat pennuista käsittämättömiä hintoja.


      • pienipieni

        voihan se noinkin mennä. kasvattaja joka tuntee vastuun ja jolla on halu luotsata rotua eteenpäin tekeekin noin. sitten on kasvattaja joka ostaa "paperillisen"koiran ja teettää pentuja.myy sitten pennut vähän halvemmalla,kuin huippu vanhemmista.maksaa tietenkin kuvaukset rokotukset ja muut. hintaa pitää yllä kennelliitto. sitten on henkilöt,jotka näkee bisneksen. myydään sitä mitä ihmiset haluavat ostaa.koirakuumeinen ihminen haluaa pienen koiran,muttei aio käydä näyttelyissä,eikä ruveta kasvattamaan puhdasrotuisia pentuja.mikäs sen helpompaa,kun ostetaan sesse halvalla ja ...noh,voishan sillä teettää pentueen naapurin sessen kanssa.
        siksi joidenkin rotujen hinta on pysynyt kohtuullisena ja toiset rodut ovat kultakimpaleita.


    • kokeile sitä ensin

      Sano tuo itsellesi sitten kun itse olet kasvattaja, joka päättää itse myytäviensä koirien hinnat. Millä hinnalla itse myisit chihuahuoita ja miksi ? Varsinkin jos olet itse köyhä, niin minkä takia et myisi niitä niin suurilla hinnoilla kuin millä vain kaupaksi menee ? Vastaahan.

      • Harkitkaa_ensin

        Harkitsin itse Chihuahuaa vuonna 2003 ja silloin pennun hinta ns,"hyvällä kasvattajalla" yleisesti 1100 euroa. Nyt se on noussut reilusti yli tuhannella eurolla! Ovatko kaikki kulut mukamas nousseet myös?
        Minkätakia esim, Japanese chin tai Lhasa apso maksavat reilusti vähemmän,kuin nuo kolme aloittajan mainitsevaa rotua?
        Ihan samoin niidenkin pennuttamiseen käytetään aikaa ja rahaa.
        Vastaus on,että eivät ole niin suosittuja vaikka esim,Lhasat pikkukoirista yksi terveimmistä roduista.


    • jaapsovndfg

      jaa lhasa apso mukamas terve rotu.. hihhihihihiih.. :D kaverilla on ainakin tullut sellainen tapaus että on allergioita ja hampaat suussa siellä täällä, kamala purenta :D
      ja vielä maineikkaalta kasvattajalta tämä tapaus, mutta ilmeisesti joka pentueisiin mahtuu ainakin se yksi vähemmän "täydellinen" tapaus.
      hauskaa on se että koira myytiin täydellä hinnalla kaverilleni ja ei saanut korvausta koiralla esiintyvistä vioista jälkeenpäin. vaikka minun mielestäni niin kuuluisi tehdä.
      muutenkin kaikki pikkurakit ovat turhia. ihan ihmeellistä ja koiralle luonnonvastaista käydä näyttelykehissä ramppaamassa ja turkkiroduilla se turkin ylläpitäminen. tuntuu myös että kaikki on jalostettu ihan perseelleen nykyään kun ihmisten mielestä ovat kauniita ja halutaan jalostaa ja jalostaa vaan.miettikääpä jotain mopsia tai saksanpaimenkoiraa(näyttistä) mopsilla hirveät hengitysongelmat esim ja saksalaisella taas perä laahaa maata ja sitten ihmetellään ku joutuu sen koiran lopettamaan kun on kipuja ja sillain . kyllä se ihminen se sairas on.

    • Herrag
    • ...

      Minusta Kennelliitto voisi ottaa jotakin kantaa näihin alati nouseviin hintapyyntöihin.

      • kasvattajan asia

        Koirien kasvatus on vapaaehtoista, henkilökohtaista työtä. Kasvattajalla on oikeus päättää koiriensa hinnat. Kennelliitolla ei ole oikeuksia puuttua tällaisiin "muiden asioihin". Jos kasvattaja myy koiria liian suurilla hinnoilla, se tarkoittaa sitä, ettei niitä saada myydyiksi. mutta kun jopa 3000 e arvoiset koirat saadaan Suomesa myydyiksi. Ja jokainen koiran ostaja tietää, minkä hinnan (suhteellisesti) koirasta maksaa.


    • 4+19

      Pitääkö kaikilla olla kaikkeen varaa ? Jos ei ole varaa 2000 e koiraan niin osta halvempi .

    • Herätkää jo!

      Itsellä on harvinaisempi, terveimmästä päästä oleva rotukoira (luotettavalta, hyvältä kasvattajalta), jonka yksilöt elävät helposti 14-15-vuotiaiksi ja pennut maksavat 800, maksimissaan 1200e, ei koskaan enempää. Rokotuksia enempää ei ole lääkärissä tarvinnut koskaan käyttää. Kysyntä kasvattaa hintoja, ja söpön ulkonäon omaavat muotirodut on aina tiedetty muita kalliimmiksi.

      Itse henkilökohtaisesti en missään tapauksessa maksaisi 2000e, varsinkaan sellaisen rodun pennusta, jolla saattaa pahimmassa tapauksessa olemassa jo etukäteen tiedossa lukuisia terveys - ja luonneongelmia ja lyhyt elinajanodote.

    • pauliin553

      kommentoin koska olen kasvattanut koiria, se on yhtä riskialtista kuin olisi lasten synnyttäminen myyntitarkoitukseen, pennut sotkevat eli pilaavat kodin lattiat ja seinät ja huonekalut, ne pilaavat hyvät naapuruussuhtet kun koirien kakkoja ei siedetä edes omalla tontillani, emä voi sairastua tai kuolla kesken kantavanaoloa, osa pennuista jää aina myymättä koska ovat vähemmän kauniita tai viallisia tai virheellisiä ulkomuodoltaan, ei niistä yleensä jää voittoa kun ostaa ensin auton niiden kuljettamiseksi eläinläälkäriin joka veloittaa maltaita rokotuksista, tarkastuksista joka toinen vuosi terveisin pauliina

    • shaibahosen

      Köyhälle ne on kalliita.Sekarotuisia saa ilmaseksi.Parempiakin yleensä.Joku vitun chi on vaan naurettavannäköinen rotta jolla haetaan statusta.

    • Kun varaa on

      Niin tähän pullistelusoppaan pitäisi verottajankin ojentaa ei lusikkaa vaan kauhan.
      Tuntuva koiravero tervehdyttäisi kaikkien kannalta tätä menoa.

      • Se nyt vaa on tyhmää

        alentaa entisestään kynnystä veronkiertoon. Ellei sitä viedä suoraan palkasta jonkinlaisena yleisenä eläinmaksuna. Asiaa voi havainnollistaa näillä ylen rahoitusjärjestelyillä elävänä esimerkkinä. Tv-lupa ei toimi koska halua maksamiseen ei ole. Jos tuo vero olisi jätetty kunkin omaehtoisesti maksettavaksi, niin haaveeksi olisi jäänyt että edes puolet olisi tuota veroa koskaan suorittanut. Samoin on koiraveron laita. Myös autot ja niiden verot ovat kokemassa saman kohtalon. Yhä enemmän ja enemmän teillämme liikkuu autoja joiden verot on maksamatta. Ja kun tietty prosentti väestöstä kieltäytyy maksamasta ollaan saman edessä kuin tv-maksujenkin kanssa.

        Joten parempi edes olla kokeilematta tuota koiraveroa, siksi siitä aikanaan monessa kunnassa luovuttiin kun ei saatu porukoita maksamaan.


    • Joskus köääpiövillakoirakasvattajan kanssa laskeskelimme, mitä rekisteröidyn ja laadukkaasti hoidetun kääpiövillakoiran pentueen (keskikokoinen kolmen pennun pentue) maksaa; hoitotarvikkeista ja ruuasta riippuen noin 1 000 euroa / - 100 euroa. Tähän emme laskeneet niitä lukuisia kasvattaja-alennuksia, joita kasvattajat saavat eläinkaupoista. Kyseisen rodun hinnat liikkuvat noin 1600-1800 euron paikkeilla. Eli ilmaa on aika hurjasti hinnoissa.Vaikka varaa minulla onkin, mutta äännestän jaloillani hakemalla rekisteröidyn kääpiövillakoiran ulkomailta; 3 kk:n ikäinen, rekisteröity pentu rokotuksilla ja kaikilla tullin vaatimilla käsittelyillä matka- ja asumiskustannukset Pietarissa viikonlopun ajan ~500 euroa 60 euroa Suomen Kennelliitolle tuontikoiran rekisterimaksua.

      Kannustan ehdottomasti kaikkia hakemaan ne koirat ulkomailta, koska sieltä saa vähintäänkin yhtä laadukkaita ellei laadukkaimpiakin koiria kohtuulliseen hintaan.

    • 3 pentua

      Aika monta uutta vastuuta on siirtynyt kasvattajalle. Sirutukset esimerkkinä. Ja kaikenlaisia geenitestejä ja silmätarkastuksia ja polvitarkastuksia jne tehdään jo ennen astutusta, jotta varmistetaan, että pennut olisivat mahdollisimman terveitä. Emoa käytetään eläinlääkärin tarkastuksessa ennen synnytystä, ultrat ja röntgenit. Rokotukset, madotukset, eläinlääkärin sovittu päivystys synnytysajaksikin maksaa ja sitten jos mennään keisarinleikkaukseen tai tulee muita komplikaatioita, niin taas maksaa.

      Ja jos pentuja syntyy yksi tai kaksi tai max kolme niin kuin pienillä roduilla usein tekee, niin nuo kulut on kaikki saatava katettua. Eihän kukaan halua koiria tappiolla tai ilman vaivan palkkaa myydä...

    • Pannukakku

      Perseily Perse perseili persevämmin perseilevästi perseillen perseelle.

    • koirarakas

      Halutessa todella koiran, kannattaa tutkia koiran taustat kunnolla ja kun näin tekee, niin löytää myös kasvattajien eroja - ja hintojen eroja. Aivan varmasti löydät maltankoiran, chihun tai toyvillakoiran 800-1400eurolla, jos ne kalliit koirat eivät ole niitä, joita etsit. Kalliilla koiralla on kallis suku, lemmikkinä se on samanlainen kuin halvempi kaverinsa.

      Pääasia pennussa on, että sillä on varmasti hyvä tausta ja fiksu kasvattaja, että sen vanhemmilla ja kavereilla on asiat hyvin. Näin ei ole kaikilla ulkomailta tuoduilla koirilla. KÄYTTÄKÄÄ AIKAA pennun etsintään, haette sitten sekarotuista tai rotukoiraa. Pentukauppiaista ei turhaan varoitella! Heiltä pennun ostaessa saa vain surua ja vahinkoa: sairaita koiria, jotka pahimmillaan tartuttavat sairauksillaan muita eläimiä TAI JOPA ihmisiä! Eikä mene nyt niin, että sairaudet ovat harvinaisia vaan niitä on lähes poikkeuksetta!

      • Taas näitä sankareita, joihin Kennelliiton aivopesu on tehonnut. Pimeitä koirakauppiaita on jokaisessa maailman maassa, myös Suomessa. Aivan turha on ulkomaita mustamaalailla! Kun pitää silmät ja korvat auki, niin huomaa, milloin kyseessä on rehellinen kasvattajata ja milloin taas pimeetä kauppaa harjoitetaan. Niin Suomesta kuin ulkomailtakin löytyy sairaita ja "viallisia" koiria. Rekisteröity kasvattajanimi ei vielä todellakaan takaa henkilön rehellisyyttä.

        Olen ollut paljon tekemisissä ulkomailta tuotavien rotukoirien kanssa. Voin todeta, että kun asiallisesti niille tehdään kaikki rokotukset, matokäsittelyt, sun muut, niin usein miten Suomeen tulee pentu, jolla on immuniteetti triplasti vahvempi kuin monella muulla paikallisella koiralla, koska eri maissa on erilainen bakteerikanta. Kun bakteerikantaa vaihdetaan, niin se on usein monen pennun elimistölle kova paikka, mikä toisaalta myös vahvistaa elimistön immuniteettia.

        Minua huvitti pari artikkelia Suomen Kennelliiton julkaisemassa Koiramme-lehdessä. Yksi artikkeli solvasi maanrakoon kaikki ulkomailta tuodut koirat, koska kaikki ulkomaalaiset koirat ristittiin sairaiksi pentutehtailun uhreiksi. Muutaman sivun päästä kennelneuvoja, joka siis käy tarkastamassa suomalaisten kasvattajien kenneleitä, kertoo kuinka retuperällä Suomessa kennelit ovat.

        Kyse on nyt vain Kennelliiton pelosta persiissä, koska porukka ei enää osta samaan tahtiin ylikalliita kotimaisia koiria ja maksa kaikkia rahastuskuluja Kennelliitolle, vaan yhä useampi käy ulkomailta hakemassa terveen rotukoiran. Aina vaan Kennelliitto mustamaalaa ulkomaalaisia koiria, koska niitä pentuemaksuja sun muita rahastuskuluja ei enää tipahtelekaan samaan tahtiin tilille. Tunnen todella monta ulkomaalaisen koiran tuojaa ja vain yhdellä oli oikeasti vikoja, mutta siinä tapauksessa heti ostotapahtuman yhteydessä haisi käry.


      • koirarakas
        Nixukka kirjoitti:

        Taas näitä sankareita, joihin Kennelliiton aivopesu on tehonnut. Pimeitä koirakauppiaita on jokaisessa maailman maassa, myös Suomessa. Aivan turha on ulkomaita mustamaalailla! Kun pitää silmät ja korvat auki, niin huomaa, milloin kyseessä on rehellinen kasvattajata ja milloin taas pimeetä kauppaa harjoitetaan. Niin Suomesta kuin ulkomailtakin löytyy sairaita ja "viallisia" koiria. Rekisteröity kasvattajanimi ei vielä todellakaan takaa henkilön rehellisyyttä.

        Olen ollut paljon tekemisissä ulkomailta tuotavien rotukoirien kanssa. Voin todeta, että kun asiallisesti niille tehdään kaikki rokotukset, matokäsittelyt, sun muut, niin usein miten Suomeen tulee pentu, jolla on immuniteetti triplasti vahvempi kuin monella muulla paikallisella koiralla, koska eri maissa on erilainen bakteerikanta. Kun bakteerikantaa vaihdetaan, niin se on usein monen pennun elimistölle kova paikka, mikä toisaalta myös vahvistaa elimistön immuniteettia.

        Minua huvitti pari artikkelia Suomen Kennelliiton julkaisemassa Koiramme-lehdessä. Yksi artikkeli solvasi maanrakoon kaikki ulkomailta tuodut koirat, koska kaikki ulkomaalaiset koirat ristittiin sairaiksi pentutehtailun uhreiksi. Muutaman sivun päästä kennelneuvoja, joka siis käy tarkastamassa suomalaisten kasvattajien kenneleitä, kertoo kuinka retuperällä Suomessa kennelit ovat.

        Kyse on nyt vain Kennelliiton pelosta persiissä, koska porukka ei enää osta samaan tahtiin ylikalliita kotimaisia koiria ja maksa kaikkia rahastuskuluja Kennelliitolle, vaan yhä useampi käy ulkomailta hakemassa terveen rotukoiran. Aina vaan Kennelliitto mustamaalaa ulkomaalaisia koiria, koska niitä pentuemaksuja sun muita rahastuskuluja ei enää tipahtelekaan samaan tahtiin tilille. Tunnen todella monta ulkomaalaisen koiran tuojaa ja vain yhdellä oli oikeasti vikoja, mutta siinä tapauksessa heti ostotapahtuman yhteydessä haisi käry.

        En tätä kiellä, vaan korostan siis koiran taustojen tutkimista AINA, sama se mistä pentu on. Aloittajan tekstissä kuitenkin puhutaan ulkomaan koirista, kun ovat siellä halvempia, mutta usein sieltä otettaessa on vaikeampi tutkia taustoja ja nimenomaan sieltä ne sairaimmat koirat tulevat. Suomessa ei ole vakavia koirasairauksia (tarkoitan nyt siis näitä vakavimpia, joita rokotteilla estetään), mutta ulkomailla paljonkin ja sieltä nimenomaan tuodaan ne sairaat tartuttamaan tälle puolen.

        Tottakai myös Suomessa on huonoja kasvattajia ja huonoja koiria: paperit ei takaa mitään ja sekarotuinen on ihan yhtä mukava kaveri kuin rotukoira, KUNHAN taustat on tiedossa kunnolla.


      • koirarakas
        Nixukka kirjoitti:

        Taas näitä sankareita, joihin Kennelliiton aivopesu on tehonnut. Pimeitä koirakauppiaita on jokaisessa maailman maassa, myös Suomessa. Aivan turha on ulkomaita mustamaalailla! Kun pitää silmät ja korvat auki, niin huomaa, milloin kyseessä on rehellinen kasvattajata ja milloin taas pimeetä kauppaa harjoitetaan. Niin Suomesta kuin ulkomailtakin löytyy sairaita ja "viallisia" koiria. Rekisteröity kasvattajanimi ei vielä todellakaan takaa henkilön rehellisyyttä.

        Olen ollut paljon tekemisissä ulkomailta tuotavien rotukoirien kanssa. Voin todeta, että kun asiallisesti niille tehdään kaikki rokotukset, matokäsittelyt, sun muut, niin usein miten Suomeen tulee pentu, jolla on immuniteetti triplasti vahvempi kuin monella muulla paikallisella koiralla, koska eri maissa on erilainen bakteerikanta. Kun bakteerikantaa vaihdetaan, niin se on usein monen pennun elimistölle kova paikka, mikä toisaalta myös vahvistaa elimistön immuniteettia.

        Minua huvitti pari artikkelia Suomen Kennelliiton julkaisemassa Koiramme-lehdessä. Yksi artikkeli solvasi maanrakoon kaikki ulkomailta tuodut koirat, koska kaikki ulkomaalaiset koirat ristittiin sairaiksi pentutehtailun uhreiksi. Muutaman sivun päästä kennelneuvoja, joka siis käy tarkastamassa suomalaisten kasvattajien kenneleitä, kertoo kuinka retuperällä Suomessa kennelit ovat.

        Kyse on nyt vain Kennelliiton pelosta persiissä, koska porukka ei enää osta samaan tahtiin ylikalliita kotimaisia koiria ja maksa kaikkia rahastuskuluja Kennelliitolle, vaan yhä useampi käy ulkomailta hakemassa terveen rotukoiran. Aina vaan Kennelliitto mustamaalaa ulkomaalaisia koiria, koska niitä pentuemaksuja sun muita rahastuskuluja ei enää tipahtelekaan samaan tahtiin tilille. Tunnen todella monta ulkomaalaisen koiran tuojaa ja vain yhdellä oli oikeasti vikoja, mutta siinä tapauksessa heti ostotapahtuman yhteydessä haisi käry.

        Ja tosiaan, viidestä rotukoirastamme kolme on ulkomailta, väliä on vain taustoilla ;)


    • 3 koiran omistaja

      Ja taalla Yhdysvalloissa on koirasheltterit taynna rotukoiria, jotka kaipaavat omaa kotia rokotuksien hinnalla ( 250 dollaria ). Kannattaa lentaa tanne hakemaan omansa :).

    • kotkotkoo

      heitteille jätettyjä eläimiä on ihan tarpeeksi, ei tarvita mitään rotukoira kasvatusta sen takia että joku siitä hyötyy rahallisesti. moni koirankasvattaja ei välitä onko ostaja sopiva koiranomistaja, siksi olen tätä vastaan.
      kun ei välitetä koiran tarpeista niin ei ole kyse edes eläinrakkaasta ihmisestä. koira on tunteva eläin ja tarvii paljon aikaa eikä ole mikään lahja penskojen narinoille. liian moni koira saa viettää aikansa sisällä eikä sille opeteta mitään ja näin hänestä tulee se haukkuva eläin jota kukaan ei jaksa kuunnella.

    • Olen kirjoittajan kanssa (Elitti rodut) täysin samaa mieltä. rotukoirien hinnat on täysin karannut käsistä.

    • okko huomannu

      että halvemmalla saa kunnon rotukoiran kun löytää sellaisen jossa on useampaa rotua, sehän se vasta oikea rotukoira onkin, ei tarvi konitohtoria vaivata ja on helppo kouluttaa vaikka keskikaljannoutajaksi

    • Pyytää.

      Voi mitä vaan, hölmö on se joka maksaa.

    • hau

      Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

      • maalaisjärkeä'

        "Hän" on niin nätti, että "hänestä" kannatti maksaa. Niin kauan kuin tälläisiä maksaja- pölvästejä löytyy, niin hinnat pysyvät korkealla. Ostoboikotti tiputtaa hinnat alas melkoisen nopeasti ei kasvattaja (=ahnas hyötyjä) niitä pitkään pitele.
        SE siis SE on kuitenkin vain eläin. Kannattaako hakea toiselta puolen Suomea ja vielä maksaa tuhansia.


      • 983
        maalaisjärkeä' kirjoitti:

        "Hän" on niin nätti, että "hänestä" kannatti maksaa. Niin kauan kuin tälläisiä maksaja- pölvästejä löytyy, niin hinnat pysyvät korkealla. Ostoboikotti tiputtaa hinnat alas melkoisen nopeasti ei kasvattaja (=ahnas hyötyjä) niitä pitkään pitele.
        SE siis SE on kuitenkin vain eläin. Kannattaako hakea toiselta puolen Suomea ja vielä maksaa tuhansia.

        Jep. Osui arkaan kohtaan kun noin puolustellaa ja elvistellään mutta onhan vaihtoehtona aina varma "kennelinkcoctail" joilla ei ole vaivoja ja ovat koirista parhaita , myöskin erittäin edullisia hankkia.


    • man from street

      Kiitä päättäjiä,kun oli niin mahdoton kiirus liittyä EMUUN! Suomalaisille luvattiin halpoja autoja ja viinaa! Ja EMUUN liittymiseen ei edes kysytty kansalaisilta mitään.Sen jälkeen hinnat nousivat joka puolella 5-6 kertaisiksi! Ennemmin esim miesten ½-hihaisen kauluspaidan sai noin 15 markalla(2,50e),nyt sama paita maksaa keskimäärin 30-40e(yli 200mk).Kahvipaketin ½-kg n 7 markalla(1,20e),nyt 4 risat egee(n 25mk)jne...Ja jos vielä kansantuotteesta jotain jää,ne annetaan Kreikkaan ja Portugaliin.Äänestäkää ihmeessä samoja eliittiedustajia päättämään yhteisistä asioista,niin eläkepäivillä kuolette nälkään!!

    • että niin!

      Ostin koirani opiselijana, tein töitä jotta säästäisin rahaa. Halusin rotukoiran, maksoin tuon hinnan enkä tyytynyt siihen "pimeään koiraan" joka olisi maksanut 800e. Jos ostat oikealta kunnolliselta kasvattajalta, joilla hinnatkin tätä luokkaa, on hän vastuussa koirasta tietyistä asioista, joka tuo turvaa koiran omistajalle. On oma valinta mihin rahansa laittaa, itse arvostan enemmän tervettä ja puhdasta koiraani kuin joka viikonloppuista ravintolassa yms. käymistä. Jos olisin töissä, sanoisin että köyhille kallista, muille saman hintaista! Kateellista puhetta, jos et ole valmis maksamaan ja hoitamaan kuluja, älä ota rotukoiraa. Yksinkertaista näillä opiskelijankin tuloilla, työtä tehdään, jotta tärkeät asiat, kuten koirani, säilyy elämässäni. Jos rahat on tiukilla, en itse syö kunnolla, pääasia että koirani saa kunnollista ruokaa. Säästössä myös rahaa, jos koiralle sattuu jotain, itse en niitä käytä. Ota mallia ja lopeta se valittaminen!

      • Se on niin kivaa

        opiskella ja käydä vähän töissä kun pappa betaalaa. Älä vaan väitä ettet ole kuitenkin syntynyt kultalusikka suussa.

        Kaikki eivät ole niin tasa-arvoisia kuin sinä.


    • Just just

      Meiltä kasvattaja pyytää 2000 euroa melkein puolivuotiaasta pennusta! Rotu ei ole mikään kovin harvinainen missään,lisäksi pentuja syntyi 6 kplt.

      En yhtään ihmettele jos pentua ei osteta kun pyydetään tuommonen summa ja rodun yleinen hintataso on 1500 euroa, kasvattajalla 4-6 pentuetta vasta joten tuskinpa on niin monen vuoden kokemusta. Ja mun mielestä ei voi oikein hinnoitella noin, pentu voi kasvaa ylikorkeaksi ym. jolloin se jää pelkäksi kotikoiraksi tuossa rodussa. Silloin on maksanut sen 500 > euroa liikaa.

      • no niin just!

        Onko pennuillla menestyneet vanhemmat, jos hintaa on enemmän kuin rodulla yleensä?

        Pitäisikö pennut mielestäsi myydä periaatteella: 1 pentu 3000,- 2 pentua 2700,- 3 pentua 2500,- ...10 pentua 800,- ihan sen mukaan paljonko emä nyt pyöräytti?

        Pitäisikö puolivuotias myydä mielestäsi alennusmyynnillä? Siitähän on kuitenkin koitunut kasvattajalle jo paljon enemmän kuluja ja työtä kuin 7-viikkoisesta. "Hei, tämä on nyt jo näin vanha - ostakaa halvalla joku tämä nyt pois!!!" Puolivuotias on monessa suhteessa jopa parempi hankinta kuin pikkupentu (saanut kasvaa rauhassa emänsä ja sisarustensa kanssa ja oppinut koirien kielen, hyvä kasvattaja on myös sosiaalistanut, alkaa olla jo sisäsiistikin, mutta kiintyy vielä helposti uuteen omistajaansa)

        Pentu voi kasvaa ylkorkeaksi, lonkka- tai kyynärvikaiseksi, silmäsairaaksi jne...Se on eläin.

        Miksi et osta sitä 1500,-;n pentua, jos rotukaan ei ole harvinainen?


      • sddssds

        No siinä tapauksessa hinta taitaa olla liian korkea, jos koira ei mene kaupaksi, mutta sen tajuan ja kannatankin sitä, että koirat myydään niillä hinnoilla, millä ne maksimissaan kaupaksi menevät, jotta kasvattaja saa oman taloutensa voimaan hyvin.


    • ärsyyntynyt

      itselläni noin. 4 kuukautinen maltankoira uros, joka tuli harkinnan jälkeen jyväskylän lähettyviltä. itselläni maksoi 1400 euroa, alennetulla hinnalla, sillä "Repellä" on värivirhe. pentu olisi maksanut yli 2000 euroa..

      Hinnan ymmärrän kyllä maltankoira on upea rotu joka oppii nopeasti ja pieni rotu takaa mahdolliseksi ostaa ensimmäisen koiran vaikkapa kerrostaloon.

      "repe" on meidän kaupungin toinen maltankoira, eli enempää niitä ei täällä kaupungissa ole.. "repen pentueessa oli vain kaksi pentua, mikä tarkoittaa että pentuja syntyy vähän ja vaivannäöllä.

      Älä sitten katsele kalliitakoiria, vaan lähke ulkomaille ostamaan ruokakaupasta, lasilaatikossa olevia koiria. !!

    • -.-

      Rotukoirien kalliit hinnat teetettävät pentutehtailua, herätkää kasvattajat.

    • naurettavaako edes

      "Rupea itse kasvattajaksi ja testaa pystytkö olemaan myymättä koiria pienemmällä hinnalla kuin millä ne maksimissaan menisivät myyntiin. Mieti jos saisit kasvattamistasi koirista 2500 e/pentu. Myisitkö vapaaehtoisesti halvemmalla, kuten 1200 eurolla ?"

      Mainostetaan sitä että pentutehtailijat myyvät pentuja saadakseen vain rahaa, mitä tämä sitten kertoo "kunnollisista" kasvattajista ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4603
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2249
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1774
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1508
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1443
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe