Ilmeisesti ei tunnu oikein menevän perille tämän palstan aihepiiri..
Jatko-opiskelu vai AMK-palsta?
NäreXXXXX
9363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samaa olen kummastellut. En yhtään ihmettele, jos opinnot takkuavat, mikäli kuulustelutilanteissa vastaa kysymyksiin samalla tarkkuudella kuin valitsee palstansa tänne kirjoittaessaan.
Toisaalta, kaikki palstat näyttävät olevan amk-palstoja, koska analyyttisyys ja kriittisyys eivät siellä kuulu läheskään jokaisen opiskelijan ominaisuuksiin.
Ei ole kuitenkaan vielä yhtään alakoululaisen kirjoittamaa juttua 7-luokalle menosta. En ainakaan huomannut...
Miksi ihmeessä jotkut ylipäänsä luulevat perustutkinnon opiskelua (FM, DI, LL jne) jatko-opiskeluna? Yliopisto-opiskelijat ovat tyypillisesti lukiotaustaisia, joten heille kyseessä ei ole jatko- vaan perustutkinto. Ylioppilastutkinto ei ole mikään akateeminen tutkinto.
"Miksi ihmeessä jotkut ylipäänsä luulevat perustutkinnon opiskelua (FM, DI, LL jne) jatko-opiskeluksi?"
Itse asiassa se on virallisesti jatko-opiskelua. Lukion jälkeisistä opiskeluista puhutaan virallisesti jatko-opintoina. Niihin kuluu yhtä hyvin yliopisto kuin amk-opiskelut. Tarkemmin ajatellen myös lukio-opinnot ovat jatko-opintoja. Virallinen määritelmä jatko-opinnoille on kaikki peruskoulun jälkeinen tutkintotavoitteinen opiskelu.
Ongelma on palstan otsikko, joka on väärä. Tarkoitus tässä on keskustella akateemisesta jatko-opiskelusta, tarkemmin sanottuna tieteellisistä jatko-opinnoista.
Minusta asia on palstan alaotsikossa varsin tyhjentävästi sanottu: "Tavoitteena lisensiaatin- tai tohtorintutkinto? Keskustele akateemisista jatko-opinnoista."
Tarvitaan vain, että ihmiset tuon lukevat ja lukemansa ymmärtävät. Valtaosa palstalle aloituksensa laittavista ei ymmärrä.
Mielestäni on ilmiselvää, että alaotsikoita jne. palstan aiheen tarkempaa määrittelyä ei keskimäärin paljon tarkastella. Tämän keskustelupalstan luojien olisi pitänyt palstan nimeämisen yhteydessä huomioida kyseinen ilmiö. On naiivia nimetä palsta "jatko-opiskelu", ja sitten pyöritellä silmiä ja aukoa suutaan ihmetellen ihmisten "tyhmyyttä ja tietämättömyyttä". Jos ON NIIN, että nimi ymmärretään usein väärin, se on syytä muuttaa.
Paljon parempi nimi olisi aiemmin jo mainittu "Tieteelliset jatko-opinnot" tai "Tieteellinen jatko-opiskelu". Sen uskoisin jo jonkin verran filteröivän pois niitä, jotka käsittävät "jatko-opinnot" joksikin muuksi kuin lis. ja toht. -opinnoiksi.
Tämä on aivan totta. Toisaalta palsta sijaitsee Yliopistot ja korkeakoulut -otsakkeen alla. Palstan löytäminen vaatii jo useita klikkailuja kohti yliopisto-osiota, mikäli ei käytä hakukonetta. Sen vielä ymmärtää, että palstalle eksyy AMK -opiskelijoita kysymään ylemmästä ammattikorkeakoulututkinnosta. Sitä ei ymmärrä, että palstalle eksyy lukiolaisia kysymään keskiasteen ammatilliseen opiskeluun liittyviä peruskysymyksiä.
Hakusanalla "jatko-opiskelu" palstan löytää todella helposti. Ei tarvita useita likkauksia.