Kohtuullinen vuokra?

Toimeentulotukipäätöksessäni luki, että "Hakijan vuokra ylittää opiskelijalle kohtuulliseksi katsottavat asumiskulut. Opiskelijalle kohtuulliseksi katsottava vuokra on 252 euroa/kk."

Asun kaupungin vuokra-asunnossa, vuokrani on noin 400 euroa, joka on varmasti kohtuullinen tämän kaupungin vuokriin nähden. Olen asunut tässä asunnossa noin kuusi vuotta. Olen sinä aikana hakenut turhaan useita kertoja opiskelija-asuntoja ja siirtoa hieman pienempään kaupunginasuntoon. Tosin en ole hakenut (tietystikään) merkittävästi nykyistä asuntoani huonompia asuntoja, vain hieman pienempiä ja halvempia.

Edellyttääkö sossu nyt, että muutan jollekin huonolle asuinalueelle, jossa vuokrat ovat alhaisempia tai että muutan 18 neliön keittiöttömään opiskelija-asuntoon?

Olen opintojeni loppuvaiheessa, joten jos muuttaisin opiskelija-asuntoon, joutuisin muuttamaan sieltä pian pois. Lisäksi mikään huonekaluni ei mahtuisi 18 neliön asuntoon, vaan joutuisin ostamaan uudet huonekalut muuttaessani.

Mitä järkeä tässä on? Minähän asun jo valmiiksi asunnossa, jossa on kohtuullinen vuokra! Kyse on vain siitä, että opiskelija ja muiden ihmisten kohtuullinen vuokra on eri.
23416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vastasit jo itse omaan kysymykseesi. Ilmeisesti opiskelijoiden mahdollisuus asua asuntoloissa luetaan heidän tappiokseen asumiskuluja hinnoiteltaessa.

Tuskin tuo lause sitä tarkoittaa, että sinun pitäisi mihinkään muuttaa, kuten sen itse tulkitsit.

Äänestä
  • Lisäksi, minunkin jokaisessa ttt-päätöksessäni lukee "x:n henkilön vuokrana voidaan hyväksyä max. xxx".

    Äänestä

Eihän sossu voi pakottaa sinua mihinkään muuttamaan. Jos päätöksessä on laskettu vähemmän asumiskuluja huomioon kuin muilla yksinäisillä niin silloin päätös on väärä ja teet valituksen jotta asia korjataan. Valitus pitää tehdä määräajassa. Sillä ei ole merkitystä oletko opiskelija vaiko työläinen.

Äänestä
  • Vuokrat ovat kalliita "tyhjää rahaa", kun asuntojen oikea vuokra-arvo ei ole lähelläkään mitä pyytävät.

    1000/kk voit hyvällä tuurilla saada yksiön.... ruutupaperirahaa taas.

    Äänestä

Ei sillä ole mielestäni väliä onko työtön,työläinen,opiskelija vai eläkeläinen?

Sossu ajaa sinua asumaan opiskelijasoluun,mutta jos opiskelusi tosiaan ovat noin loppusuoralla niin mitä järkeä siinä on?Soita sinne ja kysy.Mainitse myös,että muutto maksaa kunnalle kahdesti: nykyisestä mahdollisesti saatavaan opiskelijasoluun ja opintojen loputtua taas solusta takaisin tavallisille markkinoille.Ja muista mainita sekin,että takaisin tullessasi saatat saada vain 650e/kk asunnon

Kysy mikä on päätöksentekijällä virallinen vastaus ja kanta tähän.Lupaako laittaa maksuun kaiken tarvittavan,muuttoavustuskin on noin 150e per suunta.

Äänestä
  • "Mainitse myös,että muutto maksaa kunnalle kahdesti: nykyisestä mahdollisesti saatavaan opiskelijasoluun ja opintojen loputtua taas solusta takaisin tavallisille markkinoille.Ja muista mainita sekin,että takaisin tullessasi saatat saada vain 650e/kk asunnon"

    Tässä vaiheessa on syytä muistaa, että toimeentulotuki on viimesijainen etuus ja tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi pahimpaan hätään. Toki realiteetti monilla ihmisillä on se, että he joutuvat turvautumaan sosiaalitoimen palveluihin ihan vain rahaa saadakseen vuosikausia, siis ilman varsinaista tarvetta sosiaalihuollon palveluille, mutta joka tapauksessa systeemiä ei ole rakennettu eikä sitä ole tarkoituksenmukaista suunnitella vuosikausien asiakkuutta silmällä pitäen.

    Siis sossun kannalta katsottuna (ja toivottavasti myös asiakkaan) lähtökohtana on se, että esim. nyt ap työllistyy valmistuttuaan ja saa hyvää palkkaa eikä enää koskaan tarvitse toimeentulotukea. Ei lähtökohta voi olla se, että odotusarvoisesti ajateltaisiin ihmisen jämähtävän sossupummiksi loppuelämäkseen kun on kerran asiakassuhteeseen päässyt/joutunut. Sen takia sossussa ei aleta laskemaan mitä mahdollisesti voi olla edessä sitten joskus. Niin toivotonta se sosiaalitoimenkaan työ ei ole ettei siellä osattaisi kuvitella vähän valoisampaa tulevaisuutta.

    Äänestä

  • öknkönönönönön kirjoitti:

    "Mainitse myös,että muutto maksaa kunnalle kahdesti: nykyisestä mahdollisesti saatavaan opiskelijasoluun ja opintojen loputtua taas solusta takaisin tavallisille markkinoille.Ja muista mainita sekin,että takaisin tullessasi saatat saada vain 650e/kk asunnon"

    Tässä vaiheessa on syytä muistaa, että toimeentulotuki on viimesijainen etuus ja tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi pahimpaan hätään. Toki realiteetti monilla ihmisillä on se, että he joutuvat turvautumaan sosiaalitoimen palveluihin ihan vain rahaa saadakseen vuosikausia, siis ilman varsinaista tarvetta sosiaalihuollon palveluille, mutta joka tapauksessa systeemiä ei ole rakennettu eikä sitä ole tarkoituksenmukaista suunnitella vuosikausien asiakkuutta silmällä pitäen.

    Siis sossun kannalta katsottuna (ja toivottavasti myös asiakkaan) lähtökohtana on se, että esim. nyt ap työllistyy valmistuttuaan ja saa hyvää palkkaa eikä enää koskaan tarvitse toimeentulotukea. Ei lähtökohta voi olla se, että odotusarvoisesti ajateltaisiin ihmisen jämähtävän sossupummiksi loppuelämäkseen kun on kerran asiakassuhteeseen päässyt/joutunut. Sen takia sossussa ei aleta laskemaan mitä mahdollisesti voi olla edessä sitten joskus. Niin toivotonta se sosiaalitoimenkaan työ ei ole ettei siellä osattaisi kuvitella vähän valoisampaa tulevaisuutta.

    "Tässä vaiheessa on syytä muistaa, että toimeentulotuki on viimesijainen etuus ja tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi pahimpaan hätään...................................................
    mutta joka tapauksessa systeemiä ei ole rakennettu eikä sitä ole tarkoituksenmukaista suunnitella vuosikausien asiakkuutta silmällä pitäen. "

    Ja tässä taas tullaan siihen kuinka muut etuudet ovat jälkeensä jääneitä ja aivan liian pieniä. Työttömyysetuudet ja pienet eläkkeet on tällähetkellä niin pieniä,että lähes jokainen näitä etuuksia saava joutuu automaattisesti toimeentulotukiasiakkaaksi.Tosi on että tt-tuki on viimesijainen tukimuoto,mutta huomioin,että sitä nostaa nykyään lähes kaikki monen muun pienen etuuden kanssa yhdessä.Se kertoo ehkä karua kieltään siitä ettei nykypäivänä asumistuki ja työttömyysetuus riitä edes yksinäisellä ihmisellä kohtuuhintaiseen kaupungin vuokra-asuntoon pienillä neliöillä saati sitten saamaan ruokaa.Sen vuoksi monen eläkeläisenkin on haettava vielä selviytymistukea sos.huollolta.

    Äänestä

  • sjlaclnhjsnhckjs kirjoitti:

    "Tässä vaiheessa on syytä muistaa, että toimeentulotuki on viimesijainen etuus ja tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi pahimpaan hätään...................................................
    mutta joka tapauksessa systeemiä ei ole rakennettu eikä sitä ole tarkoituksenmukaista suunnitella vuosikausien asiakkuutta silmällä pitäen. "

    Ja tässä taas tullaan siihen kuinka muut etuudet ovat jälkeensä jääneitä ja aivan liian pieniä. Työttömyysetuudet ja pienet eläkkeet on tällähetkellä niin pieniä,että lähes jokainen näitä etuuksia saava joutuu automaattisesti toimeentulotukiasiakkaaksi.Tosi on että tt-tuki on viimesijainen tukimuoto,mutta huomioin,että sitä nostaa nykyään lähes kaikki monen muun pienen etuuden kanssa yhdessä.Se kertoo ehkä karua kieltään siitä ettei nykypäivänä asumistuki ja työttömyysetuus riitä edes yksinäisellä ihmisellä kohtuuhintaiseen kaupungin vuokra-asuntoon pienillä neliöillä saati sitten saamaan ruokaa.Sen vuoksi monen eläkeläisenkin on haettava vielä selviytymistukea sos.huollolta.

    Kuules kun ei tarvitse olla edes eläkeläinen tai työtön kun voi joutua hakemaan toimeentulotukea. Minä olen sitä joutunut yhtäjaksoisesti hakemaan viimiset 16 vuotta. Ja välillä aina töitäkin löytyy mutta aina vaan tukea joudun hakemaan.

    Äänestä

Tuo voi olla sellainen juttu, että HaO, ja KHO hyväksyvät sen, että opiskelijalle otetaan huomioon pienempi vuokra jos tuon hintaisia opiskelija-soluja on tarjolla. Itse vastaavassa tilanteessa veisin jutun IOT:een saakka.

Suomi on oikeusvaltio!

Äänestä

Tässä on pointtina se, että ihminen ei muuta asuntoon jossa vuokra on vaikkapa 2000 euroa ja yhteiskunta eli muut maksaisivat sitten sen vuokran.

Äänestä
  • Tuo oli vain sinun (vääristynyt) tulkintasi asian "pointista". Et ymmärtänyt - tai et halua ymmärtää - kiihkossasi sitä alkeellistakaan asiaa, että opiskelijalle on käytössä eri normit kuin muille, joten voidaan ihan aiheellisesti p o h t i a (ei kuulune sinun sanavarastoosi) asiaa esim. kansalaisten tasa-arvon kannalta.

    Äänestä

  • "Tässä on pointtina se, että ihminen ei muuta asuntoon jossa vuokra on vaikkapa 2000 euroa ja yhteiskunta eli muut maksaisivat sitten sen vuokran. "

    Ymmärsit pointin täydellisen väärin.

    Pointtina oli se,että sos.huolto käskee ihmistä muuttamaan erittäin edullisesta (400e/kk) asunnosta pois parin hassun kuukauden vuoksi.Satutko tietämään laisinkaan missä hinnoissa nykymarkkinoilla vuokra-asuntojen vuokrat liikkuu?400e on erittäin halpa.Ja kun kyseessä on vielä opiskelija niin hänen täytyy asua jossain isommassa kaupungissa,olettaisin.Hyvin hyvin edullinen vuokra-asunto tuo on.

    Äänestä

  • viis sun pointista kirjoitti:

    "Tässä on pointtina se, että ihminen ei muuta asuntoon jossa vuokra on vaikkapa 2000 euroa ja yhteiskunta eli muut maksaisivat sitten sen vuokran. "

    Ymmärsit pointin täydellisen väärin.

    Pointtina oli se,että sos.huolto käskee ihmistä muuttamaan erittäin edullisesta (400e/kk) asunnosta pois parin hassun kuukauden vuoksi.Satutko tietämään laisinkaan missä hinnoissa nykymarkkinoilla vuokra-asuntojen vuokrat liikkuu?400e on erittäin halpa.Ja kun kyseessä on vielä opiskelija niin hänen täytyy asua jossain isommassa kaupungissa,olettaisin.Hyvin hyvin edullinen vuokra-asunto tuo on.

    Sossu ei kyllä käske kettään muuttamaan yhtikäs mihinkään. Voi korkeintaan suositella muuttoa halvempaan jotta halija tulisi paremmin toimeen.

    Äänestä

Juu, mutta ne vuokranormit ovat käytössä ihan kaikilla. Asumistukea hakiessa on aina vuokrakatto, samoin eläkeläisillä. Sen tarkoitus on ihan yksinkertaisesti (kyllä, olen) välttää sitä, että vuokrasopimukseen laitetaan jokin tähtitieteellinen vuokra jota ei oikeasti makseta ja koko vuokra kuittaantuu sitten tukien kanssa.
Eli yksiön vuokraksi tonni josta kela tai muu kuittaa sitten 700 e vaikka oikea vuokra olisi tuo mainittu 700.
Ennen tehtiin niin, että vanhemmat ostivat sijoitusasunnon josta opiskelija maksoi ns. vuokraa ja sai siten tukia, nyt omien vanhempien omistamaan asuntoon ei juuri tuosta syystä asumistukea saa.
P o h d i n tätä jo muinoin.

Äänestä
  • Saako vanhempi asumistukea lapsen (täysi-ikäisen) omistamaan asuntoon?

    Äänestä

  • Onko vanhemmilla joku velvollisuus elättää aikuista laista ja lahjoa sille ilmaisen asunnon?

    Jos vuokraan asunnon naapurin pojalle niin saa pyytää 700€/kk vuokra, mutta jos vuokran saman asunnon omalle pojalle, niin minun pitäisi antaa sen ilmaiseksi asua siinä?

    Äänestä

  • hohhhoijjaaa kirjoitti:

    Onko vanhemmilla joku velvollisuus elättää aikuista laista ja lahjoa sille ilmaisen asunnon?

    Jos vuokraan asunnon naapurin pojalle niin saa pyytää 700€/kk vuokra, mutta jos vuokran saman asunnon omalle pojalle, niin minun pitäisi antaa sen ilmaiseksi asua siinä?

    Ongelma ratkeaa sillä, että vuokraat sille naapurin pojalle. Poikasi etsii sitten kämpän muualta.

    Äänestä

Saako vanhempi asumistukea lapsen (täysi-ikäisen) omistamaan asuntoon?

On ihan sama kenen kanssa vuokrasopimuksen tekee.

Alkuperäiselle, sossun on osoitettava se asunto joka on halvempi....
Lisäksi sossu joutuu perustelemaan sen norminsa jollain paperilla.

Vaikka kunnassa olisikin joku ohje, niin ei toi mielestäni mene minkään LAIN mukaan.

Lisäksi sossun on maksettava nyt se vuokra ja annettava aikaa siihen uuden asunnon etsintään.

Äänestä

Halvempaa asuntoa sossu ei tule löytämään.

Äänestä

Aloittaja voisi mennä töihin, tietysti osa-aikaiseksi ja opintojen ohella tehtäväksi. SIeltä saa rahaa, jolla maksaa vuokraa.
Hui, miten yksinkertainen ratkaisu.
Vai odotatko tosissasi, että joku henkilö nimeltään Sossu tulee ja pelastaa sinut? Niin ei tule käymään. Emme elä utopiassa emmekä Pohjois-Koreassa. Ja jos eläisimme P-K:ssa, asuisi asunnossasi koko suku näkemässä nälkää.

Äänestä
  • Ironista sikäli, että näköjään sinä itse asut utopiassa nimeltään Täystyöllisyys.

    Äänestä

  • """""Aloittaja voisi mennä töihin, tietysti osa-aikaiseksi ja opintojen ohella tehtäväksi. SIeltä saa rahaa, jolla maksaa vuokraa.
    Hui, miten yksinkertainen ratkaisu.
    Vai odotatko tosissasi, että joku henkilö nimeltään Sossu tulee ja pelastaa sinut? Niin ei tule käymään. Emme elä utopiassa emmekä Pohjois-Koreassa. Ja jos eläisimme P-K:ssa, asuisi asunnossasi koko suku näkemässä nälkää. """"""

    Riippumatta aloittajan työhaluista tai elämäntilanteesta.

    SOSSUN VIRKAILIJOIDEN TULISI TEHDÄ LAILLISIA PÄÄTÖKSIÄ.

    Äänestä

Osapäivätöitä on verrattain helppo saada, sillä työttömät eivät niitä tee. Ja opiskelija on niin fiksu, että osaa kaikkea ja siihen luotetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitähittoatämäon kirjoitti:

Toimeentulotukipäätöksessäni luki, että "Hakijan vuokra ylittää opiskelijalle kohtuulliseksi katsottavat asumiskulut. Opiskelijalle kohtuulliseksi katsottava vuokra on 252 euroa/kk."

Asun kaupungin vuokra-asunnossa, vuokrani on noin 400 euroa, joka on varmasti kohtuullinen tämän kaupungin vuokriin nähden. Olen asunut tässä asunnossa noin kuusi vuotta. Olen sinä aikana hakenut turhaan useita kertoja opiskelija-asuntoja ja siirtoa hieman pienempään kaupunginasuntoon. Tosin en ole hakenut (tietystikään) merkittävästi nykyistä asuntoani huonompia asuntoja, vain hieman pienempiä ja halvempia.

Edellyttääkö sossu nyt, että muutan jollekin huonolle asuinalueelle, jossa vuokrat ovat alhaisempia tai että muutan 18 neliön keittiöttömään opiskelija-asuntoon?

Olen opintojeni loppuvaiheessa, joten jos muuttaisin opiskelija-asuntoon, joutuisin muuttamaan sieltä pian pois. Lisäksi mikään huonekaluni ei mahtuisi 18 neliön asuntoon, vaan joutuisin ostamaan uudet huonekalut muuttaessani.

Mitä järkeä tässä on? Minähän asun jo valmiiksi asunnossa, jossa on kohtuullinen vuokra! Kyse on vain siitä, että opiskelija ja muiden ihmisten kohtuullinen vuokra on eri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu