Aatu Laitinen Kittilästä

Mihinkä mahtoikaan kuolla Aatu Laitinen, siinä on ollut jotain hämärää. Tietääkö joku tarkemmin.
92002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aatuhan oli kittilän herätyksen johtomiehiä. Kääntyivät Raattamaata ja Esikoisuutta vastaan. Toimivat kirjeillään myöskin Amerikan hajaannusta sekoittaen Takkista vastaan valhein ja juonitteluin. Taisi olla myöhemmin vanhoillisuudessa oppimestarina harhaan johtajana.

Äänestä
  • ""U/ntamo""

    Lannavaarasta .

    20 .2 1890 kirje ameriikkaan , Kirjeen lopussa monta monta Saarnaajaa ,
    joista Asak Poromaa , P,O, Fälldalh (meri pitari ) , A. Laitinen , sekä
    24 muuta nimeä .Kirjoittaja J.Raattama ..

    Tietenkin olisi ollut kiva löytää vähän myöhenpi preivi .

    Yhden löysin 1892 ,1.1 , tämä oli Seurakunta kokous :
    Raattamaa ,Takkinen, Eirä, Laitinen , Matoniemi ,Halonen , Sirkanmaa ,.

    Äänestä

Aatu Laitinen ei elämänsä loppuvaiheessa kuulunut oikein mihinkään joukkoon.

Hänestä kirjoittaa Vilho O. Kivioja: "Usein hän (Laitinen) huokaili: Minun seurakuntani on taivaassa, täällä on riitelevä seurakunta, johon en tunne kuuluvani. Yleisimmin häntä pidettiin uusheränneenä, mutta itse hän piti itseään vanhoillisena. Raattamaasta hän mainitsi, että tämä oikeastaan oli esikoinen. Pauli Rantalan kanssa säilyi rakkaus loppuun asti."

(Eikös Rantala jäänyt pikkuesikoisuuteen 30-luvulla??? vai muistanko väärin?)

Äänestä

Aatu Laitisen kuolemassa ei tietääkseni ollut mitään hämärää.
pELerin tuossa edellä kertoikin Laitisen asemasta, hän oli uudenheräyksen erkaantumisen jälkeen kallellaan heihin päin, mutta ilmeisesti pääosin hyvin yksinäinen mies. Sen sijaan nimim. untamo on hakoteillä: Laitinen ei ollut vaikuttanut Kittilässä juurikaan eikä ainakaan ollut uudenheräyksen johtomiehiä, vaan uudenheräyksen puhjetessa lähinnä vanhoillisia. Raattamaata vastaan hän ei ollut, päinvastoin Raattamaa oli kuolemaansa saakka Laitisen ystävä. Amerikan riidoissa Laitinen oli kyllä enemmän heidemanilaisten kuin takkislaisten puolella, etenkin Laitinen kritisoi yletöntä kirkon ja pappienvastaisuutta, jota takkislaisilla, varsinkin Henry Kollerilla oli.

Äänestä
  • ...ihmisestä muistoks tulevain...
    Aatu Laitiselta jäi pysyvämpää kuin olkihatut, hän laati virsiä.

    Äänestä

Wikipedian mukaan hän kannatti voimakkaasti naisten saarnausoikeutta, mikä osoittaa kansankirkkoon kuuluvan moniäänisyyden olleen harhoissa pitkällä jo tuolloin. Ikuisesti elääkseen uskovaisen kannattaisi kuulla Jumalan Sanaa.

1,Kor.14:
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. [1. Moos. 3:16; Ef. 5:22; Kol. 3:18; Tit. 2:5; 1. Piet. 3:1]
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Äänestä
  • "niin kuin lakikin sanoo. "

    Entä kun tuo laki on nykyään erilainen kuin Rooman valtakunnan ajalla.

    Äänestä

  • Kuinkas on? kirjoitti:

    "niin kuin lakikin sanoo. "

    Entä kun tuo laki on nykyään erilainen kuin Rooman valtakunnan ajalla.

    Aivan, tämähän on suoraan sanottu Raamatussa, "sillä ei heille ole sallittu puhua"
    Koskee siis sitä aikaa ja yhteiskuntajärjestystä jolle oltiin alamaiset.

    Biblia
    "34 Teidän vaimonne pitää seurakunnissa ääneti oleman; sillä ei heille ole sallittu puhua, vaan että he ovat alamaiset, niinkuin myös laki sanoo."

    1. Kor. 7:
    Paavali puhui monista muistakin asioista esim. tähän tapaan:

    "6 Sanon tämän myönnytyksenä enkä käskynä."
    "17 ... Tämän ohjeen minä annan kaikissa seurakunnissa."
    36 ... "Hän saa kuitenkin tehdä niin kuin haluaa"
    40 ... "Tämä on minun käsitykseni"
    jne.

    Äänestä

  • Kuinkas on? kirjoitti:

    "niin kuin lakikin sanoo. "

    Entä kun tuo laki on nykyään erilainen kuin Rooman valtakunnan ajalla.

    On erilaista alku osa oli n.600 vuotta vanhanliiton aikaa sitten
    Syntyi Jeesus ,kasvoi ,kärsi ja kuoli , nousi kulleista kolmantena päivänä .
    Välittömästi alkoi uusi Liitto .
    Ja samalla Senaatti antoi uudet lait , pitää kai tutkia kuinka se meni .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naftalin kirjoitti:

Mihinkä mahtoikaan kuolla Aatu Laitinen, siinä on ollut jotain hämärää. Tietääkö joku tarkemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu