Markku Partinen Aamulehdessä 26.8 2010
”minulla on nyt sellainen käsitys, että lisääntyneet narkolepsiatapaukset ovat olleet ikävä sattuma ja että niillä ei ole ollut mitään tekemistä sikainfluenssarokotteen kanssa.”
Vieläkö Partinen on tätä mieltä? varmaan jos on muuttanut mielensä, on siitä edes jotakin kertonut? Vai pelkääkö Darth Vaderia?
”minulla on nyt sellainen käsitys, että lisääntyneet narkolepsiatapaukset ovat olleet ikävä sattuma ja että niillä ei ole ollut mitään tekemistä sikainfluenssarokotteen kanssa.”
Vieläkö Partinen on tätä mieltä? varmaan jos on muuttanut mielensä, on siitä edes jotakin kertonut? Vai pelkääkö Darth Vaderia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Partinen, jos luet tämä viestin, niin katso alla oleva videoa. Se kertoo mitä Darth Vader voi tehdä sinulle, lääkärin lupien eväämisen lisäksi:
http://www.youtube.com/watch?v=Wj3dfjM6-5c
Dont mess with THL:
http://www.youtube.com/watch?v=iW_IQDHz4HE
Tässä on Darth Vaderin argumentaatiotaito:
http://www.youtube.com/watch?v=QZbkWQIdSAg
Parempi kun ette juttele asoita ilman THL:n lupaa..
http://www.youtube.com/watch?v=rxpiF8PlB3s
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/ministerio_kuuli_uniklinikan_johtajaa_1941400.html
Neurologi Markku Partisen kutsuminen kuulemiseen johtui siitä, että häntä kohtaan oli noussut epäilyjä ilmoitusvelvollisuuden rikkomisesta.
Muiden muassa peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) on arvellut Partisen levittäneen väärää tietoa, kun tämä on sanonut, ettei laki aseta ilmoitusvelvollisuutta rokotteen haittavaikutuksista.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75478-kova-varoitus-h1n1-huhujen-levittajille
Puska varoittaa, että H1N1-huhujen levittäjät voivat joutua vastuuseen.
-Jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksesta uskoen näihin perättömiin huhuihin, niin se on tietysti ikävä asia. Silloin huhujen levittäjille tulee tiettyä painetta päänsä päälle, ja heillä on jonkunlainen osavastuu kuolemista, Puska sanoo Suomenmaassa. '
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/neurologi_kuultavaksi_ilmoitusvelvollisuuden_rikkomisesta_1932161.html
Helsingin uniklinikan neurologi Markku Partinen joutuu sosiaali- ja terveysministeriön virkamiesten kuultavaksi. Ministeriö haluaa selvittää, rikkoiko Partinen ilmoitusvelvollisuutta ja levittikö hän väärää tietoa sikainfluenssarokotusten haitoista.
Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) tapasi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) pääjohtajan Pekka Puskan ja sosiaali- ja terveysministeriön (STM:n) kansliapäällikön Kari Välimäen torstaiaamuna. Keskustelussa käytiin läpi, onko sikainfluenssarokotteen mahdollisten haittojen ilmoittamisessa laiminlyöty lääkärien ilmoitusvelvollisuutta.
– Haluan uskoa, että lääkärit ovat noudattaneet ilmoitusvelvollisuuttaan. Siitä ei ole mitään epäilystä, Risikko sanoo YLE Uutisille.
Keskustelussa nousi esiin yksittäisen neurologin Markku Partisen toiminta liittyen mahdolliseen ilmoitusvelvollisuuden rikkomiseen. YLE Uutisten tiedon mukaan suomalainen tutkijaryhmä, jossa Partinen on mukana, on tutkinut jo kuukausien ajan sikainfluenssarokotteiden ja narkolepsian mahdollista yhteyttä tieteellistä artikkelia varten.
– Julkisuudessa on ollut tieto, että ilmoitus näistä haittavaikutuksista olisi viivästynyt kuukausia. Tietenkin huolestuttaa, että THL sai tiedon vasta sitten.
Risikko: Myös epäilyistä ilmoitettava
Risikon mukaan Partinen on levittänyt väärää tietoa väittäessään, että laki ei velvoita lääkäreitä ilmoittamaan rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista. Tartuntatautilain mukaan terveydenhuollon ammattihenkilöiden tulee ilmoittaa kaikista tietoonsa tulleista rokotteen todetuista tai epäillyistä haittavaikutuksista.
– Se, että ammatti-ihminen antaa julkisuuteen väärää tietoa, on hankalaa, koska THL tarvitsee tietoja mahdollisimman pian, Risikko toteaa.
Markku Partinen on kutsuttu STM:n virkamiesten kuultavaksi ensi viikolla. Tällöin selvitetään, miksi Partinen on levittänyt väärää tietoa julkisuudessa ja asettanut tutkimustulosten julkaisuajankohdan ilmoitusvelvollisuuden edelle.
– Olen pyytänyt ministeriöstä ottamaan yhteyttä Markku Partiseen ja selvittämään, missä vaiheessa epäilyksiä on tullut.Laki sanoo, että myös epäilyistä on ilmoitettava. Haluan vain tietää, mistä tässä on kysymys, eri näkökulmista, Risikko kertoo.
http://www.magneettimedia.com/?p=8127
"Kokous päätti syyttää Partista tästä vuodosta ja viedä häneltä lääkäriluvan. Partinen kuuntelikin ministeriöstä madonluvut ja katsoi viisaammaksi olla siitä eteenpäin kieli keskellä suuta."
Lääkärin oikeuksien vieminen kannanoton perusteella on rikollista syrjintää, joka on kielletty perustuslaissa. Kaikki THL johtohenkilö on asettettava vastuuseen virkavirheistä, ja heiltä on otettava virat pois, ja heitä on rankaistava
Heidät on myös asetttava korvausvelvollisuuteen Pandemrix uhreille
Veikkaan että Partisen mielipide on edelleenkin se että hän on sitä mieltä mitä Risikko käskee. Tosin tällä hetkellä hän ei välttämättä tiedä mitä mielipidettä se tarkoittaa.
Lääkärin työtä tuskin kukaan kadehtii. Siinä on todella puristuksissa puun ja kuoren välissä. Omantunnon kannalta todellinen paini.
Neuvoloissa terveydenhoitajat ovat tosiasiassa päättäneet rokotetulkinnoista. Kun keskiasteen terveydenhoitoalan koulutuksen saanut henkilö toteaa, ettei kirjata rokotevaurioepäilyksi, koska rokotteista ei tule haittoja, harva äiti on lähtenyt taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Vuosikymmeniä käytäntö on ollut tämä. Neuvolajärjestelmän vuoksi painostus rokotteisiin on ollut kova ja kun haitat ovat sittemmin perheitä kohdanneet, yksinäistä on ollut kärsijöiden tie.