Niin...

Joo, uskontojen tarkoitushan on aina ollut ihmillisen narsismin hillitseminen. Valitettavasti moni narsisti on kuitenkin valinnut papin, opettajan, psykiatrin, tuomarin ym. naamion. He ovat susia lampaiden vaatteissa.

YAK-42 kirjoitti:

Joo, uskontojen tarkoitushan on aina ollut ihmillisen narsismin hillitseminen. Valitettavasti moni narsisti on kuitenkin valinnut papin, opettajan, psykiatrin, tuomarin ym. naamion. He ovat susia lampaiden vaatteissa.

Uskonnot ovat politiikan ja vallan mellestyskenttää silloin kun se alkaa rakentua institutionaaliseen muotoon ylempineen ja alempineen. Noin muuten ihmisessä lienee ihan universaalisti se henkinenkin puoli, jolle monet uskonnot ovatkin päässeet rakentumaan.

Henkisyys ja hengellisyys ok - kaik muu on ihan persiistä laumoineen ja johtajineen, parempineen ja huonompineen ja vihoviimeisenä se, kun aletaan elämää ja toisten tekemiä ratkaisuja penkomaan raamatun kautta. Kun pilkku pilkulta käydään läpi toisen rikkomuksia raamattua ja jumalaa vastaan, niin kyllä tällä sudella ainakin nousee villat lampaanturkista ja tiikerin raidatkin kalpenevat silkasta kauhusta ja se susi sisällä alkaa äristä. Kuuluvasti valitettavan usein.

*mokoma sanonta pilaa meidän kunnon sekasikiöitten maineen, perskile sentään*

M.B. kirjoitti:

Uskonnot ovat politiikan ja vallan mellestyskenttää silloin kun se alkaa rakentua institutionaaliseen muotoon ylempineen ja alempineen. Noin muuten ihmisessä lienee ihan universaalisti se henkinenkin puoli, jolle monet uskonnot ovatkin päässeet rakentumaan.

Henkisyys ja hengellisyys ok - kaik muu on ihan persiistä laumoineen ja johtajineen, parempineen ja huonompineen ja vihoviimeisenä se, kun aletaan elämää ja toisten tekemiä ratkaisuja penkomaan raamatun kautta. Kun pilkku pilkulta käydään läpi toisen rikkomuksia raamattua ja jumalaa vastaan, niin kyllä tällä sudella ainakin nousee villat lampaanturkista ja tiikerin raidatkin kalpenevat silkasta kauhusta ja se susi sisällä alkaa äristä. Kuuluvasti valitettavan usein.

*mokoma sanonta pilaa meidän kunnon sekasikiöitten maineen, perskile sentään*

Uskonnoissa on juuri se ongelma, että niiden ympärille on rakennettu maallisia instituutioita. Niiden tulisi olla, ihan kuten avioliitto- ja perheinstituutionkin, sellaisten ihmisten yhteenliittymiä, jotka rakastavat ensiksi Jumalaa ja sitten vasta toisiaan. Muuten joku korottaa itsensä Jumalaksi muiden yläpuolelle ja mukaan tulee mm. tuo toisten ihmisten syyllistäminen. Raamatun mukaan ihmisellä ei ole lupaa tuomita toista, joten syyllistäminen on väärin.

YAK-42 kirjoitti:

Uskonnoissa on juuri se ongelma, että niiden ympärille on rakennettu maallisia instituutioita. Niiden tulisi olla, ihan kuten avioliitto- ja perheinstituutionkin, sellaisten ihmisten yhteenliittymiä, jotka rakastavat ensiksi Jumalaa ja sitten vasta toisiaan. Muuten joku korottaa itsensä Jumalaksi muiden yläpuolelle ja mukaan tulee mm. tuo toisten ihmisten syyllistäminen. Raamatun mukaan ihmisellä ei ole lupaa tuomita toista, joten syyllistäminen on väärin.

Lisättäköön vielä, että niin maalliset kuin uskonnolliset instituutiot ovat toki tarpeellisia ja että ongelman ydin on pikemminkin johtajuudessa. Hyvä johtaja ymmärtää olevansa laumansa PALVELIJA. Hänen tehtävänsä on huolehtia esim. laumansa turvallisuuden tunteesta, hyvästä maineesta ja materiaalisista tarpeista - ei toisinpäin.

YAK-42 kirjoitti:

Lisättäköön vielä, että niin maalliset kuin uskonnolliset instituutiot ovat toki tarpeellisia ja että ongelman ydin on pikemminkin johtajuudessa. Hyvä johtaja ymmärtää olevansa laumansa PALVELIJA. Hänen tehtävänsä on huolehtia esim. laumansa turvallisuuden tunteesta, hyvästä maineesta ja materiaalisista tarpeista - ei toisinpäin.

Kaunis ajatus. Erityisesti näin vaalien alla.. :)