SRK:n kaikki yhdeksän kirkolliskokousedustajaa äänestivät "yhteisellä päätöksellä" homoparien puolihäiden eli "kirkon parisuhderukouksen" puolesta, mutta silti vl-uskovaiset ivaavat ja plkkaavat homoseksuaaleja joka käänteessä.
Mielestäni nämä asiat ovat toistensa äärilaidat ja erittäin pahasti ristiriidassa keskenään. Mitä mieltä olette?
Mielestäni nämä asiat ovat toistensa äärilaidat ja erittäin pahasti ristiriidassa keskenään. Mitä mieltä olette?
Vastaukset 12
Vanhimmat
se oli virhe siitä oli korjaus silloin päivämieslehdessä.
Miten Suomen suurin homoseksuaalien pilkkaamis- ja ivaamisyhteisö tekee tuollaisen "virheen"?
Ja mitä sen "korjaaminen" Päivämiehessä jälkikäteen auttaa, kun äänestyspäätöstä ei voi enää muuttaa?
Näin toimii SRK: Julkisuuteen viestitetään eri viestiä kuin vl-uskoville.
Kaikki kirkolliskokousedustajat velvoitettiin tekemään julkiparannus "väärin äänestämisestä"
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/26/niemela-voittonen-valta/
Mitä SRK osti tuolla homoparien puolihäiden kannattamisella? Lupasiko arkkipiispa olla puuttumatta vl-pedofiliaan?
Tällä äänestyspäätöksellään SRK hyväksyi homoparien parisuhteessa elämisen ja jopa heille pidettävän "parisuhderukoushetken" eli puolihäät kirkossa. Eli heitä ei vihitä kirkossa parisuhteeseen, vaan heidän parisuhteensa onnistumisen puolesta järjestetään kirkossa parisuhderukoustilaisuus joka saa muistuttaa häitä, "tahdon" -sanaa ja aviopuolisoiksi julistamista lukuun ottamatta. Tätä SRK haluaa kirkkoomme, sen puolesta äänesti ja sai 9:llä äänellään sen läpi kirkolliskokouksessa!
Eihän tuossa ole mitään erikoista. VL-liike kuuluu kirkkoon ja hyväksyy sen linjan, myös homojen ja lesbojen siunaamiset. Siis VL-liike on mukana kirkon tekemissä linjauksissa.
It is just politics.
Just niin. Jotain taas ostettiin.
Juuri tämä vl-uskonnon käsitys "mitä tahansa voi tehdä kunhan sen pyytää heti anteeksi" aiheuttaa tällaista käyttäytymistä. En tiedä, mitä SRK tuolla päätöksellä osti, mutta saivathan sen kuitenkin läpi kuten halusivat. Varmaan o nyt Ry:llä kauhistellaan, miten ne siellä kirkoissa järjestävät homopareille sellaisia "melkein kuin häitä"!
Mutta mitä se sitten auttoi että jälkeenpäin peruivat äänestyksessä antamansa äänen?
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/14/keskuskomiteassa-tapahtuu/
Tuliko kintuille?
Joka tapauksessa mies ja nainen sopivat seksuaalisesti parhaiten yhteen. Tätä totuutta vastaan et voi väittää. Näin uskomme, että Luoja teki meistä miehiä ja naisia. Sen vuoksi olemme luodut toisillemme.
Vastakkain ovat kaksi äärilaitaa, joten ne ovat ristiriidassa. Uskotko Jumalaa vai ihmistä, on oma asiasi. Miestä ei luotu miehelle eikä naista naiselle. Tämä on perimmäinen totuus. Jokainen voi tehdä ruumiilleen mitä haluaa, mutta on Jumalalle kauhistus, kun seksuaalisuus ei ole luonnollista.
Kommenttia voi kysyä esim. hotellien kerrossiivoojilta. He tietävät.