Auttakaa tietämätöntä..

eli.. solmin n.4kk sitten sopimuksen personaltrainerin kanssa puolivuotta kestävästä treenikoulutuksesta. Minulla elämäntilanne muuttui ja talouteni romahti samalla. Tästä ilmoitin tälle PT:lle ja sovimme sopimuksen keskeyttämisestä ja sen ehdoista. Ehdot oli että homma on selvä kun maksan kaikki siihen mennessä kertyneet kulut 20.1 mennessä, thats it. Hän myös kertoi että jos en siihen mennessä maksa niin sitten hän joutuu perimään viivästyskorkoa ja tähän tietenkin suostuin. No, nyt kun olen kaikki maksut hänelle maksanut ja asia on selvä siis niin kirjallisen kuin suullisenkin sopimuksen mukaan niin hän lehettelee minulle tekstiviestejä että minun pitää alkaa toimitamaan hänelle virallisia todistuksia poliisilta ja vakuutusyhtiöltä siitä miksi maksut oli myöhässä ym. koska verottaja ja hänen kirjanpitäjänsä niitä kuulemma häneltä vaatii.. Tämmöistä velvollisuutta ei sopimuksissa ole lukenut niin jotenkin tämä tuntuu hämärältä. Elämäntilanteeni vuoksi jouduin tekemään paljon samanlaisia maksusopimuksia muuallekkin eikä kukaan muu vaadi tälläistä. Eikös tässäkin tapauksessa minulla ole ollut maksuvelvollisuus eikä mitään muuta koska sopimuksen keskeyttämis ehdoissa ei niistä mainittu? eli kiteytettynä viimeisin sopimus joka on tehty oli; Maksu 20.1.12 mennessä, tällöin asia on selvä. muutoin viivästykorko tästä päivästä lähtien.
1780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

haluaisin vielä lisätä, että eikait minun tarvitse alkaa omia arkaluontoisia asioita hänelle todistelemaan kun semmoista velvoitetta ei ole, eikö se ainoa velvoite ole se maksuvelvollisuus joka syntyi sopimusta tehdessä. Olisin hän saanut laitaa asian vaikka perintään niin halutessaan muttei laittanut ja maksut sovittiin..eihän hän voi tämän jälkeen ruveta lisäilemaan velvollisuuksiani.. Jotenkin tuntuu että tässä todellakin olisi jotakin muuta hämärää..

Isäni on ollut 26vuotta yrittäjä ja monet maksut tulleet myöhässä/ei ollenkaan eikä häneltä koskaan ole verottaja tai kirjanpitäjä vaatinut todistuksia siitä miksi asiakas on maksanut maksun myöhässä/ ei ollenkaan..

eli tosiaan, näitä todistuksia vaaditaan kuulemma tältä yrittäjältä ei minulta.. ja yrittäjä vaatii saada ne minulta jotta voi ne toimittaa..

Äänestä
  • Sorry, en oikeesti tiedä, mutta tuli mieleen, että olisikohan yrittäjällä vakuutus maksujen myöhästymisistä ja tositteita oikeesti tarvitaan. Juttusi mukaan pääsit sopimuksesta irti kesken ilman "sakkomaksua", joten jotain turvaa yrittäjällä voi olla.
    Normaalina pidän tapaa, että kysytään ensin suoraan yrittäjältä perusteluita pyyntöön!

    Äänestä

"Tämmöistä velvollisuutta ei sopimuksissa ole lukenut niin jotenkin tämä tuntuu hämärältä."

Mitä sopimusta tarkoitat? Olet kaiketi tehnyt ainakin kaksi sopimusta, sen liittymissopimuksen ja keskeyttämissopimuksen, joten oliko se keskeyttämisopimus myös kirjallinen vai sovitteko niistä purkamisehdoista suullisesti?

Äänestä
  • kirjallinen sopimus oli myös lopettamissoppari?

    Äänestä

  • Zuickeke kirjoitti:

    kirjallinen sopimus oli myös lopettamissoppari?

    Oliko ne maksut päivääkään myöhässä siitä sovitusta eräpäivästä 20.1? Jos oli, niin ei mikään ihme että karhutaan.

    "kirjallinen sopimus oli myös lopettamissoppari?"

    Olette sopineet suullisesti tai kirjallisesti niistä lopettamisen ehdoista ja sen lisäksi sillä liittymisopimuksella voi olla vaikutusta siihen lopettamisen ehtojen määrytymiseen.
    Kun se liittymissopimus sallii sopimuksen päättämisen terveydentilan syiden vuoksi, niin jos olet vedonnut siihen tai hyväksynyt sen lopettamisen perusteeksi (valmentajan esityksestä), niin joudut osoittamaan sen syyn olemassaolon lääkärintodistuksella.
    Jos taas lopettamisen syynä oli muuttunut elämäntilanne, niin voi joutua osoittamaan sen muutoksen perusteen, mutta silloin se olisi pitänyt tulla esille silloin kun neuvottelitte lopettamisesta.

    Äänestä

  • milla+ kirjoitti:

    Oliko ne maksut päivääkään myöhässä siitä sovitusta eräpäivästä 20.1? Jos oli, niin ei mikään ihme että karhutaan.

    "kirjallinen sopimus oli myös lopettamissoppari?"

    Olette sopineet suullisesti tai kirjallisesti niistä lopettamisen ehdoista ja sen lisäksi sillä liittymisopimuksella voi olla vaikutusta siihen lopettamisen ehtojen määrytymiseen.
    Kun se liittymissopimus sallii sopimuksen päättämisen terveydentilan syiden vuoksi, niin jos olet vedonnut siihen tai hyväksynyt sen lopettamisen perusteeksi (valmentajan esityksestä), niin joudut osoittamaan sen syyn olemassaolon lääkärintodistuksella.
    Jos taas lopettamisen syynä oli muuttunut elämäntilanne, niin voi joutua osoittamaan sen muutoksen perusteen, mutta silloin se olisi pitänyt tulla esille silloin kun neuvottelitte lopettamisesta.

    Tässä linkki aiheeseen, Kuluttajaoikeuden linjaus kuntokeskusten sopimusehdoista. Siinä on todettu, että yrityksellä on oikeus edellyttää todistetta ennenaikaisen päättämisen perusteista.

    http://www.kuluttajavirasto.fi/File/0d6b5d57-2746-4a2b-91d5-773f5f03ad1a/Kuntokeskusten_sopimusehdot.pdf

    Äänestä

Mutta ihmettelen vain, ettei hän puhunut näistä mitään ennenkuin olin maksanut kaikki maksut hänelle! -ja hän itse ehdotti että lopetetaan sopimus ja katsotaan sitten uudestaan kun saan elämäni kuntoon. Suostuin tähän ja hän antoi vielä kaksi vaihtoehtoa joista valita miten edetään, joko jäädyttäminen x ajaksi ja lopettaminen.
Nämä maksuasiat tosiaan kun sovittiin jo viimekuussa niin ei ollut mitään puhetta muusta kuin että asia on selvä ja laskun eräpäivä on 20.1. Tuskin tässä mistään vakuutuksesta hänen kohdallaan on kyse koska vaihtoehtona oli muutenkin maksaa esim. vaikka kerralla sitten viimeisenä kuukautena tai pidellä vapaitakuukausia jolloin maksu siirtyi vain sinne loppu päähän. Minusta tuntuu että hän on itse kemplotellut nyt tämän asian kanssa rahoja jostakin ''oikeudettomasti'' ja nyt häneltä vaaditaan selvitystä asiasta niin vrotoimiston kuin kirjanpitäjänkin osalta. Minähän olen pitänyt sopimuksesta kiinni niiltä osin kun siihen muutokset tehtiin hänen ehdottamanaan päivämääränä eli maksu on minun osaltani ollut ihan ajoissa hänellä. Minusta tuntuu että asia menee näin, toivottavasti.

Äänestä

luin tuossa juuri alkuperäisenkin sopparin jossa lukee; Jos valmennusjakson aikana asiakkaan terveydentilassa tai elämäntilanteessa tapahtuu olennainen muutos voi asiakas halutessaan lopettaa valmennussuhteen. Terveydentilassa tapahtunut muutos tulee todistaa lääkärintodistuksella.

Eli tämän mukaan elämäntilanteen niin vaatiessa valmennussuhteen saa lopettaa ilman todistuksia, nämähän ovat täysin henkilökohtaisia syitä eikä niistä tarvitse hänelle raportoida, vaikkakin hän tietää nämä syyt. Taoudellinen tilanne meni perseelleen eikä rahaa ollut edes ruokaan. (työt loppui), sairastelin stressin takia paljon, kotiolot huononi tilanteen takia, unettomuus ym.. Muutos sopparissa taas lukee että:

Lopetetaan valmennus. Asiakas maksaa XXXXXXX tämän hetkiset valmennuksesta tulleet kustannukset (sisältää myös tapaamisten myöhästymisen sekä myöhäiset peruuntumiset/peruttamatta jättämiset), jotka ovat yhteensä 555€.
Tämän jälkeen kun asiakas saa oman tilanteen sellaiseksi, että valmennusta voidaan jatkaa uudestaan normaalisti voidaan tehdä uusi sopimus puhtaalta pöydältä.

- Molemmissa muutoksissa asiakas sitoutuu maksamaan laskun viimeistään eräpäivänä 20.1.2012!
- Muutos laskuissa ei ole tähän mennessä kertyneitä edellisten laskujen huomautusmaksuja eikä korkoja, eikä niitä XXXXXX peri jos muutos maksu hoidetaan viimeistään eräpäivänä 20.1.2012.
- Mikäli asiakas ei maksa muutoslaskua viimeistään eräpäivänä 20.1.2012, XXXXXX perii kaikista erääntyneistä laskuista korot sekä huomautusmaksut.

Eli ei mitään puhetta todistelemisesta ym...

Äänestä

Toivottavasti PT:si ei ole tullut hulluksi, kuten Sellon ampuja.

Äänestä
  • Ps. Oletko muuten nainen ja tämä PT mies...?

    Äänestä

  • mistä näistä tietää kirjoitti:

    Ps. Oletko muuten nainen ja tämä PT mies...?

    Ps 2. Millainen lihaskimppu tämä PT:si on? Syökö hormooneja...

    Äänestä

Olen mies, PT on myös mies mutta mistä näistä tietää ;) Ei se iso ole, pienempikuin minä, se on sellanen triathlonisti vai miksi niitä kutsutaankaan..

Viimeviikolla soitin että lasku on maksettu eikä hän silloinkaan puhunut mitään, mutta tokihan voin hakea lääkärin todistuksen vieläkin näistä menneistä tapahtumista ja toimittaa sen hänelle, mutta mitään vakuutusyhtiö rumbaa en ala ikikuuna päivänä suorittaan eli en aio alkaa sieltä mitään papereita pyyteleen kun ei vakuutusyhtiö kuulu tähän mitenkään. Mutta selvitän oikeuteni ja odottelen mitä tapahtuu, en minä tästä kuseen voi joutua..

Äänestä
  • Niin, no tuli vähän hullun vaikutelma noista tekstareista. Koita nyt pitää katse pois lattiasta ja harjoittele kotioloissa joitain itsepuolustusliikkeita. Ok? Älä mene vähään aikaan ulos pimeällä jne. Kannustan sinua, mutta en osaa antaa lainopillisia neuvoja.


    Ps. Kyllähän Schupollikin melko laiha mies oli.

    http://www.savonsanomat.fi/multimedia/dynamic/00119/Sello_ampuja_119420c.jpg

    Äänestä

  • Toivottavasti et kuitenkaan asu Vantaalla jossain Pähkinärinteessä tms. Omistaako PT:si moottoripyörän ja kuuluuko hän johonkin jengiin? Et kyllä mene mihinkään tuntemattomiin asuntoihin edes naisen kutsumana. Ok?

    Äänestä

Sä otat taksikeskuksesta itsellesi hyödylliset kyydit ja soittelet vielä niille.

Äänestä

Jos menisin jonkun naisen asuntoon niin ennemminkin pelkäisin tulla pois sieltä.. -Saattaa tuo oma vaimo ootastella jossain =D

Äänestä
  • Pöh. Tässä meni omatkin mahikseni... eikun... ööh... tarvitsetko henkivartijaa? Judo- ja karatetaustaa löytyy! Maksat, kun jaksat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zuickerokfd kirjoitti:

eli.. solmin n.4kk sitten sopimuksen personaltrainerin kanssa puolivuotta kestävästä treenikoulutuksesta. Minulla elämäntilanne muuttui ja talouteni romahti samalla. Tästä ilmoitin tälle PT:lle ja sovimme sopimuksen keskeyttämisestä ja sen ehdoista. Ehdot oli että homma on selvä kun maksan kaikki siihen mennessä kertyneet kulut 20.1 mennessä, thats it. Hän myös kertoi että jos en siihen mennessä maksa niin sitten hän joutuu perimään viivästyskorkoa ja tähän tietenkin suostuin. No, nyt kun olen kaikki maksut hänelle maksanut ja asia on selvä siis niin kirjallisen kuin suullisenkin sopimuksen mukaan niin hän lehettelee minulle tekstiviestejä että minun pitää alkaa toimitamaan hänelle virallisia todistuksia poliisilta ja vakuutusyhtiöltä siitä miksi maksut oli myöhässä ym. koska verottaja ja hänen kirjanpitäjänsä niitä kuulemma häneltä vaatii.. Tämmöistä velvollisuutta ei sopimuksissa ole lukenut niin jotenkin tämä tuntuu hämärältä. Elämäntilanteeni vuoksi jouduin tekemään paljon samanlaisia maksusopimuksia muuallekkin eikä kukaan muu vaadi tälläistä. Eikös tässäkin tapauksessa minulla ole ollut maksuvelvollisuus eikä mitään muuta koska sopimuksen keskeyttämis ehdoissa ei niistä mainittu? eli kiteytettynä viimeisin sopimus joka on tehty oli; Maksu 20.1.12 mennessä, tällöin asia on selvä. muutoin viivästykorko tästä päivästä lähtien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu