Jos teillä on älliä, ette unohda tätäkään

Folio Mulder

http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI

Skeptikot ovat hävinneet jo ja kateudesta täällä yrittävät muuta väittää ja tehdä aiheesta naurunalaisen. Koko skeptinen järjestö on aivan huuhaata, jarru kuin kommunismi vapaalle yksilön kehitykselle.

8

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nyt skepot tutisee
    • skepoinen

      Saahan noita lätistä. Myös lentäjille sattuu poikkeuksellisia tilanteita, joissa sopivan selityksen löytäminen voi olla ylivoimaista.

      • asrert

        Ja voi olla myös täysi hörhö. Esimerkkejä löytyy muistakin astronauteista (huuhareita). Riittää heille, että osaavat hoitaa työnsä.


      • adfsdfds
        asrert kirjoitti:

        Ja voi olla myös täysi hörhö. Esimerkkejä löytyy muistakin astronauteista (huuhareita). Riittää heille, että osaavat hoitaa työnsä.

        Ei astronautiksi pääse mieleltään epävakaa. Ei voi siis olla "hörhö"


      • Selalista tällaista.
        adfsdfds kirjoitti:

        Ei astronautiksi pääse mieleltään epävakaa. Ei voi siis olla "hörhö"

        Että tällaista tällä kertaa?

        Mutta ei tällaisia asioita ole unohdettu edes 1990-luvulla.

        Siitä on eräänä osoituksena on Kari A.Kuuren,Juhani Kyyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittama teos:Katoavatko ufot? Ufiolmiön kriittistä tarkastelua.
        Tulostus Helsingin yliopiston observatorio.Paino Gummerus kirjapaino Oy Jyväskylä 1993.

        Teoksen sivuilla 20-24 käsitellään astro-ja kosmonauttien tekemiä havaintoja lennoilta:

        -Mercyry 1
        -Mercyry 7
        -X15 lentäjä
        -X15 lentäjä
        -Mercyry 16
        -Mercyry 8
        -Vostok 2
        -Gemini 4
        -Vostok 2
        -Gemini 7
        -Gemini 10
        -Gemini 11
        -Gemini 12
        -Apollo 8
        -Apollo 11
        -Apollo 12

        Mitä näistä havinnoista selvisi jo kauan sitten?

        Niistä selvisi se,että kaikille tapauksille löytyi täysin luonnollinen selitys joiden suhteen ufoilla ei ollut mitään tekemistä.

        Mutta nykyisin esim.juutuuppi,joiden videoklippeihin näissäkin suhteissa itse suhtaudun aina erittäin kriittisesti,nostaa tämäntyyliset tapaukset muka tosiasioiksi.

        Kannattaisi muuten tutustua myös ufoja käsitteleviin kirjoihin vaikkapa jo 1960-luvulta lähtien,eikä aina tuijottaa pelkästään juutuuppia.

        Tässä teoksessa tuodaan esille myös klassisia ufohuijauksia.

        Kuten esimerkiksi Alexander Hamiltonin "näkemä" Kansasin ilmalaiva vuonna 1897.Tämän huijauksen todistivat todeksi muutamat henkilöt valaehtoisesti.

        Tämän ihmeellisen tarinan ja välikohtauksen selitys (huijaus) julkaistiin jo tammikuun 23.päivänä vuonna 1943 kansalisaisees viikkolehdessä Buffalo Enterpricessa.Tämä lehtiartikkeli löydettiin uudestaan vasta syyskuun 16.päivänä vuonna 1976.

        Jerome Glark teki asiasta jatkotutkimuksia ja sai kirjeen rva Donna Steelbyltä.Hän kertoi,että hänen 93-vuotias isoäitinsä Ethel L.Shaw oli ollut paikalla silloin,kun Alexander Hamilton ja hänen kumppaninsa keksivät omassa valehtelukerhossaan koko tarinan.

        Tämä Ananias-valehtelukerho lopetti toimintansa sen jälkeen kun he totesivat,että heidän lehdistölle kertoma tarina olikin otettu todesta.


      • BigJ
        Selalista tällaista. kirjoitti:

        Että tällaista tällä kertaa?

        Mutta ei tällaisia asioita ole unohdettu edes 1990-luvulla.

        Siitä on eräänä osoituksena on Kari A.Kuuren,Juhani Kyyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittama teos:Katoavatko ufot? Ufiolmiön kriittistä tarkastelua.
        Tulostus Helsingin yliopiston observatorio.Paino Gummerus kirjapaino Oy Jyväskylä 1993.

        Teoksen sivuilla 20-24 käsitellään astro-ja kosmonauttien tekemiä havaintoja lennoilta:

        -Mercyry 1
        -Mercyry 7
        -X15 lentäjä
        -X15 lentäjä
        -Mercyry 16
        -Mercyry 8
        -Vostok 2
        -Gemini 4
        -Vostok 2
        -Gemini 7
        -Gemini 10
        -Gemini 11
        -Gemini 12
        -Apollo 8
        -Apollo 11
        -Apollo 12

        Mitä näistä havinnoista selvisi jo kauan sitten?

        Niistä selvisi se,että kaikille tapauksille löytyi täysin luonnollinen selitys joiden suhteen ufoilla ei ollut mitään tekemistä.

        Mutta nykyisin esim.juutuuppi,joiden videoklippeihin näissäkin suhteissa itse suhtaudun aina erittäin kriittisesti,nostaa tämäntyyliset tapaukset muka tosiasioiksi.

        Kannattaisi muuten tutustua myös ufoja käsitteleviin kirjoihin vaikkapa jo 1960-luvulta lähtien,eikä aina tuijottaa pelkästään juutuuppia.

        Tässä teoksessa tuodaan esille myös klassisia ufohuijauksia.

        Kuten esimerkiksi Alexander Hamiltonin "näkemä" Kansasin ilmalaiva vuonna 1897.Tämän huijauksen todistivat todeksi muutamat henkilöt valaehtoisesti.

        Tämän ihmeellisen tarinan ja välikohtauksen selitys (huijaus) julkaistiin jo tammikuun 23.päivänä vuonna 1943 kansalisaisees viikkolehdessä Buffalo Enterpricessa.Tämä lehtiartikkeli löydettiin uudestaan vasta syyskuun 16.päivänä vuonna 1976.

        Jerome Glark teki asiasta jatkotutkimuksia ja sai kirjeen rva Donna Steelbyltä.Hän kertoi,että hänen 93-vuotias isoäitinsä Ethel L.Shaw oli ollut paikalla silloin,kun Alexander Hamilton ja hänen kumppaninsa keksivät omassa valehtelukerhossaan koko tarinan.

        Tämä Ananias-valehtelukerho lopetti toimintansa sen jälkeen kun he totesivat,että heidän lehdistölle kertoma tarina olikin otettu todesta.

        Oletko kuullut käsitettä "valkoinen valhe"? Olet varmasti, mutta et tiedä merkitystä. Tarkoituksena siis peitellä totuutta hyvällä tarkoituksella. En älyä että mikä teitä siinä kieltämisessä oikee viehättää, ette vissii tajua/jaksa ymmärtää maailmankaikkeuden suurutta, vai saako narsistinen mielenne tyydytystä kun elätte siinä uskossa että Maa on ainoa paikka jolla on biodiversiteetti?


      • vast. aivopieruihin
        BigJ kirjoitti:

        Oletko kuullut käsitettä "valkoinen valhe"? Olet varmasti, mutta et tiedä merkitystä. Tarkoituksena siis peitellä totuutta hyvällä tarkoituksella. En älyä että mikä teitä siinä kieltämisessä oikee viehättää, ette vissii tajua/jaksa ymmärtää maailmankaikkeuden suurutta, vai saako narsistinen mielenne tyydytystä kun elätte siinä uskossa että Maa on ainoa paikka jolla on biodiversiteetti?

        Teillä ufo-uskovaisilla on samanlainen uskomaton argumentaatiokykyvaje kuin tavallisillakin uskovaisilla.

        >>En älyä että mikä teitä siinä kieltämisessä oikee viehättää, ette vissii tajua/jaksa ymmärtää maailmankaikkeuden suurutta, vai saako narsistinen mielenne tyydytystä kun elätte siinä uskossa että Maa on ainoa paikka jolla on biodiversiteetti?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      90
      2967
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      210
      1171
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      84
      1153
    4. Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?

      Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.
      Maailman menoa
      125
      1095
    5. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      83
      1073
    6. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      1024
    7. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      65
      862
    8. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      23
      755
    9. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      71
      737
    10. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      59
      617
    Aihe