Olemme asuneet useamman vuoden yhdessä, ja olimme jo sopineet, että menään joskus tulevaisuudessa naimisiin. Suureksi osaksi, koska se oli miehelle tärkeää. Itse arvostan lähinnä avioliiton tuomia juridisia oikeuksia, joten asia sopi minulekin.
Halusimme vaihtaa kihlasormukset eräässä tärkeässä paikassa, joten suunnittelimme sinne reissun kevääksi. Tavallaan olemme jo kihloissa, mutta mies halusi kosia perinteisesti, mikä hänelle suotaneen.
Nyt mies kuitenkin muutti reissuamme niin, ettemme menekään ko. paikkaan. Lisäksi hän kuittailee kaikesta häihin liittyvästä, että "eihän hänen tarvitse huolestua tuosta?" viitaten siihen, että enhän vain suunnittele häitä.
Olen täysin rikki, koska hän ei ilmeisesti haluakaan naimisiin kanssani. En uskalla ottaa asiaa puheeksi, jotta en painostaisi häntä (mies on todella todella kiltti, eikä hänelle tarvitse aina edes vihjata... joten jos sanoisin mitään, hän kosisi vain minun vuokseni vaikkei itse haluaisikaan).
Puhuminen ei siis toimi, koska hän henkilönä ei osaa pitää lainkaan puoliaan eli vihjaamalla jo marssisin hänen ylitseen. Haluaisin, että hän omasta tahdostaan haluaisi mennä naimisiin, mutta taidan toivoa liikaa..... en ymmärrä, mistä moinen mielenmuutos.
Edellinne pitkä suhteeni kariutui käytännössä siihen, että olimme 3 vuotta kihloissa, eikä mies lopulta halunnut sitoutua. Itse koen, että jos mies kosii, voin haaveilla ja puhua häistä, mutta tuon eksän kanssa emme olleet samoilla linjoilla tässä. Itsetuntoni romahti, ja epäilin hänen sitoutumistaa (syystä), ja lopulta katsoimme parhaaksi erota. Pelkään, että nyt käy samoin, tosin jo sen puolesta, ettemme mene kihloihin.
Mies ei haluakaan naimisiin
12
1197
Vastaukset
- psssssssst.
sillä on toinen.
- JUST !!!!!!!!!! jooo
Jollakin on "höyrypäissään" ajatus taas tökkiny tai sitten on omakohtaisia kokemuksia pettämisestä?
- Tuletko vaimoksi?
Mä voin mennä naimisiin sun kanssa. Olen ihan yksinäinen mies.?
- bimies3
Hän pettää sinua miehen kanssa, eli on homo.
- mieees 26
"itse arvostan lähinnä avioliiton tuomia juridisia oikeuksia, joten asia sopi minulekin."
Ajaiii,että karahti silmään ja korvaan kun tuon luki.Siis sinulle on tärkeätä että saat mahdollisesti erotessasi saman määrän romua kuin mieskin.Voi jumalauta!
Kyllä kannattaa miettiä kaks kertaa miksi mennään yleensä naimisiin,ei ainakaan tavaran takia!
Itse ainakin sitten joskus toivon mukaan menen sitä varten että rakastan toista koko sydämmestäni ja haluan jakaa elämäni sen kanssa.Se on rakkuden osoitus sitoutua toiseen loppuelämäksi.
Tavaraa,romua ja rahaa saa aina lisää mutta jos rakkauden menettää,on se paljon isompi asia.
- Usko jo
Unohda se mies. Hän ei tule elämään sinun kanssasi kovin pitkään, vain siksimolette yhdessä että taidat hoitaa kodin ja pitää hänen vaatteensa kunnossa. Olisiko näin, mieti ja tee ratkaisusi.
- ei romantiikkaa
Jätä mies, jos hän tekee päättämättömyydellään tai haluttomuudellaan sinut rikkinäiseksi. Sinunhan pitäsi olla onnellinen hänen kanssaan. Mutta te ette ole kihloissa, koska mies ei ole kosinut ja teillä ei ole sormuksia. Mitähän tarkoittanet "tavallaan kihloissa". Ei sellaista olekkaan.
Muta kyllähän sinun pitäsi suoraan voida puhua asiasta. Mitä avokkisi kiltteyden taa kätkeytyy, ellet voi teitä koskevista asioista puhua? Onko hänellä toinen nainen, tai katselussa ainakin ja niin kauan kuin ei parempaa löydy, tyytyy sinuun.
Ja mitä sitten jos kosii sinun vuoksesi. Sinullehan se tärkeää on.
Minäkin olisin aikoinani mennyt avokkini kanssa vihille, hän ei halunnut. Nyt kun olemme asuneet yhdessä yli 10 vuotta, hän haluaisi vihille, mutta sanoin että juna meni jo. Minä en halua sitoutua. Ja tiedän nyt, että silloin aiemmin sen haluttomuuden taa kätkeytyi toinen nainen. Se nyt on ollutta ja mennyttä, mutta jotakin särkyi. Ei koskaan naimisiin petturin kanssa. En olis avoliitossakaan, vaan meillä on yhteinen yritys. Ei meillä suurempia riitoja, mutta kunhan elellään päivästä toiseen ja tehdään töitä yhdessä. - Sinisilmäinen1
soita mulle nii mennää naimisiin 0448644412 Ismo Lahtinen
- jallu012
Kyllä nää juridiset oikeudet tiedetään ... se on 50% kaikesta :)
- optimistijolla::
Onpa kyynistä! Ehkä mies suunnittelee yllätyskosintaa, koska on alkanut kokea, että jos olette paikankin jo sopineet etukäteen, kaikki on liian ennalta-arvattavaa. Odota rauhassa reissun yli, ja ota sitten asia puheeksi jos mitään ei ole tapahtunut. :)
- ap
Kiitos tuesta :)
Itsekin rauhoituin tuossa, kun mies muilla teoillaan huomioi ja osoitti välittämistään. Tuulen suunta tuntuu "vaihtuneen" (ehkei se tosin koskaan ollutkaan vaihtunut), ja olen kerran huomannut hänen katselevan sormuksia netissä. :)
Eli ehkä se tästä :)
- J.Ärkevä
No hei, mies nyt van on tullut järkiinsä! Hän on itsekseen todennut saman minkä kaikkien pitäisi ymmärtää: avioliitto on turhista turhin vanhanaikainen institutio, olla voi muutenkin yhdessä. Siis unohda koko juttu ja tyydy siihen mitä olet jo saanut!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7010212Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?776988Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit256966Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1006230Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k965823Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?445338Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh765050Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset184537Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus354534Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja484173